Дело №2-352/2018

Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Саргатское Омской области 23 октября 2018 года

Саргатский районный суд Омской области 

в составе председательствующего судьи Павловой Л.Р. 

при секретаре Троян И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «КБ «Восточный» обратилось к указанному ответчику с иском о взыскании задолженности по договору кредитования в размере 170 853 рублей 36 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований представитель истца по доверенности ФИО2 указала, что 07 февраля 2013 года ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 102 583 рублей сроком на 60 месяцев под 39% годовых. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем совершения ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Также своей подписью в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Однако заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

По состоянию на 14 сентября 2018 года общая задолженность ответчика перед банком за период с 09 марта 2013 г по 14 сентября 2018 г составила 170 853 рубля 36 копеек, из них: задолженность по оплате основного долга - 90 389 рублей 61 копейка; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - 80 463 рубля 75 копеек.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность поданному указанному кредитному договору в размере 170 853 рубля 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 617 рублей 07 копеек.

Представитель истца - ПАО «КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В приложенном к иску ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление от 11 октября 2018года о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования не признала.

Суд, с учетом данных обстоятельств, принимает решение о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие сторон в соответствии с положениями ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)…. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 07 февраля 2013 года ПАО «Восточный экспресс банк» (КБ «Восточный») и ФИО1 на основании ее заявления на получение кредита от 07 февраля 2013 года заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 102 583 рубля сроком на 60 месяцев под 39% годовых (л.д.16-23). 

Во исполнение условий кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 102 583 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 14), откуда также следует, что ответчик воспользовался указанными денежными средствами. 

В соответствии с заявлением о заключении договора кредитования № ФИО1 была ознакомлена с действующими типовыми условиями, правилами и тарифами банка, которые будут с нее взиматься в случае заключения договора кредитования. В силу п. 4.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (л.д.22) Также п.4.3 Общих условий предусмотрено, что заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты. 

Однако, в нарушение договорных обязательств ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитному договору, неоднократно допуская просрочку и нарушая график платежей, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Последний платеж в сумме осуществлен заемщиком в апреле 2014 г (л.д.14). 

В соответствии с п. 4.6 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка (л.д. 22).

Штрафных санкций истцом ответчику не начислено.

В соответствии с п.5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, в случае нарушения клиентом срока возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительности) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк имеет право потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления (л.д.32).

Поскольку действующим законодательством также предусмотрено право кредитора требовать досрочного возврата суммы кредита при нарушении заемщиком срока возврата любого платежа по договору, исковые требования ПАО «КБ «Восточный» являются обоснованными. 

Проверив представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору, суд считает его верным, соответствующим условиям кредитного договора и выписке о движении денежных средств по счету ответчика.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; в соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Истец представил суду доказательства того, что обязательства кредитора по кредитному договору исполнены, ответчиком не представлено суду доказательств того, что он надлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, что погасил образовавшуюся задолженность. 

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих средств на банковский счет. 

Момент возврата и размер возвращенной денежной суммы займа займодавцу должен подтверждаться письменными доказательствами, также как и факт заключения договора займа.

На момент обращения в суд с иском обязательства заемщиком не исполнены. 

При подготовке дела к судебному разбирательству в соответствующем определении ответчику была разъяснена ст. 56 ГПК РФ об обязанности доказывать обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих возражений, и предоставлении дополнительных доказательств. Кроме того, судом разъяснено, что непредставление доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ).

Ответчик ФИО1, имея неисполненные перед истцом обязательства по возвращению кредитных денежных средств, в судебное заседание не явилась, ходатайств об истребовании доказательств не заявляла, каких-либо доказательств в обоснование своих возражений против иска суду не представила, вместе с тем, заявив о несогласии с иском в представленном суду заявлении, приложенный истцом к заявлению расчет суммы задолженности не оспорила.

В связи с подачей искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 617 рублей 07копеек (л.д.7). 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от 07 февраля 2013 года в размере 170 853 (сто семьдесят тысяч восемьсот пятьдесят три) рублей 36 копеек, из них: задолженность по оплате основного долга - 90 389 (девяносто тысяч триста восемьдесят девять) рублей 61 копейка; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - 80 463 (восемьдесят тысяч четыреста шестьдесят три) рубля 75 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 617 (четыре тысячи шестьсот семнадцать) рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Омский областной суд через Саргатский районный суд со дня его принятия в окончательной форме - 23 октября 2018 года.

Председательствующий Л.Р.Павлова