УИД 48RS0001-01-2025-003221-94

Дело № 2- 4068/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2025 года г. Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Леоновой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ореховой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «СААБ» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, мотивировав заявленные требования тем, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №21 Советского судебного района г.Липецка от 18 июня 2018 года с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа, заключенному ответчиком и АО «ОТП Банк». Задолженность выплачена должником 2 ноября 2024 года, за период с 22 марта 2018 года по 28 ноября 2024 года образовалась задолженность по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ в сумме 199457, 23 руб., по процентам в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 33792, 51 руб. и аналогичным процентам за период с 22 марта 2018 года по 17 июня 2018 года, которую истец просит взыскать с ответчика, а также проценты с даты вынесения решения по дату фактического исполнения обязательства.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в письменном заявлении сослалась на пропуск срока исковой давности.

Дело рассмотрено в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец ц имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

В соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №21 Советского судебного района г.Липецка от 18 июня 2018 года с ФИО1 взыскана задолженность по договору №2426388221 от 2 марта 2011 года, заключенному с АО «ОТП Банк» в сумме 100696, 25 руб.

23 октября 2023 года изменилось наименование ООО «СААБ» на ООО ПКО «СААБ».

Фактически задолженность погашена должником 27 ноября 2024 года.

Установлено, что процентная ставка по кредиту-57, 8 % годовых (л.д.33)

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за период с 22 марта 2018 года по 28 ноября 2024 года в сумме 199457, 23 руб.

В ходе рассмотрения дела ответчик сослалась на пропуск истцом срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исковое заявление направлено в суд 19 мая 2025 года (л.д.66).

Следовательно, с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, истец вправе требовать взыскания задолженности по процентам за три года, предшествовавшие дате обращения в суд с иском, т.е. за период с 19 мая 2022 года 28 ноября 2024 года (дата фактического исполнения ответчиком обязательств по возврату долга), что в соответствии с расчетом истца составляет 60645, 23 руб.

На указанную сумму подлежат начислению проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по дату фактического исполнения обязательства.

Проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга, также подлежат взысканию за период с 19 мая 2022 года по 28 ноября 2024 года сумма их составляет 11635, 30 руб.

Срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 22 марта 2018 года по 17 июня 2018 года в сумме 998, 53 руб. пропущен.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены частично, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8028 руб., почтовые расходы в сумме 105, 60 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным судом требованиям: имущественные требования, подлежащие оценке, удовлетворены на 31%, следовательно, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в сумме 2521, 41 +3000 руб. за требования неимущественного характера, а всего 5521, 41 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу ООО «СААБ» (ИНН 

<

***>) проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 22 мая 2022 года 28 ноября 2024 года в сумме 60645, 23 руб., проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 19 мая 2022 года по 28 ноября 2024 года в сумме 11635, 30 руб., судебные расходы в сумме 5521, 41 руб., а всего 77801, 94 руб., в остальной части требований отказать.

Взыскивать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу ООО «СААБ» (ИНН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые на сумму задолженности по процентам в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, взысканной настоящим решением, за каждый день просрочки, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с даты вступления решения в законную силу и по день фактического исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.А. Леонова

Мотивированное решение составлено 5 августа 2025 года