мотивированное 

решение

 составлено 25.08.2025

УИД № 66RS0014-01-2025-000765-18

дело № 2-843/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 19 августа 2025 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В., при секретаре Лежниной Е.Р.,

с участием истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации МО г. Алапаевск о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском о включении имущества в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> (далее – спорное имущество).

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 – сын истца, которому при жизни на праве собственности принадлежал жилой дом, по адресу: 

<

адрес>, право собственности зарегистрировано в ЕГРН. Право собственности на спорный земельный участок, предоставленный ФИО1 по договору купли-продажи от 26.12.2024 № 200 при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировано. Решением Железнодорожного районного суда г. Рязани от 23.12.2024, ФИО1 признан умершим (погибшим) ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о смерти выдано Алапаевским отделом ЗАГС №. На основании доверенности от 13.06.2023 истец зарегистрировала право собственности на спорный участок после смерти наследодателя 28.12.2024, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В связи с возникшей правовой неопределенностью при определении права собственности наследодателя на спорное имущество истец ФИО4 не может вступить в права наследования, поэтому просит включить спорный земельный участок в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО4 в судебном заседании, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации МО г. Алапаевск в судебное заседание не явился, в отзыве направленном в суд, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО4

Привлеченные судом в качестве третьих лиц ФИО5 в лице законного представителя ФИО6, нотариус ФИО7 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежаще, возражений на иск не представили. Законный представитель ФИО5 – ФИО6 просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала против удовлетворения требований ФИО4

Суд определил рассмотреть дело при данной явке. 

Суд, заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО1, 

<

данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ, соответственно в силу положений ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.

Из копии свидетельства о смерти и наследственного дела №, представленного в материалы дела нотариусом ФИО7 установлено, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась мать ФИО4 Нотариусом установлен еще наследник - дочь ФИО5, которой направлено извещение об открытии наследства.

Наследственным имуществом является: земельный участок и расположенный на нем жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Нотариусом свидетельства о праве на наследство не выданы.

Решением Железнодорожного районного суда г. Рязани от 23.12.2024 п гражданскому делу № 2-3590/2024, ФИО1 объявлен умершим (погибшим) (л.д.14-16). 

Свидетельство о смерти выдано отделом ЗАГС г. Алапаевска ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № (л.д.17).

Из доверенности от 30.06.2023 выданной нотариусом ФИО2 и зарегистрированной в реестре № следует, что ФИО1 уполномочивает настоящей доверенностью ФИО4 быть его представителем во всех компетентных органах по вопросам оформления и регистрации его права на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, доверенность выдан сроком на три года (л.д.20). 

Из договора купли-продажи земельного участка под объектом недвижимости от 23.12.2024 № 200 следует, что МО г. Алапаевск в лице главы МО г. Алапаевск ФИО3 (продавец) передал в собственность покупателя ФИО4, действующей на основании доверенности от 30.06.2023 от имени ФИО1 земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок предоставляется ФИО1 в собственность за плату на основании ст.39.3, 39.4, 39.20 Земельного кодекса РФ от 21.10.2001 № 136-ФЗ.

Согласно выписке из ЕГРН от 05.06.2025 представленной филиалом ППК «Роскадастр» по УРФО правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ФИО1, дата государственной регистрации права 28.12.2024, № (л.д.37).

На момент смерти ФИО1 принадлежал на праве собственности жилой дом блокированной застройки с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.38).

Из пояснений истца, материалов наследственного дела следует, что ФИО4, обратившись в установленный законом срок к компетентному нотариусу с заявлением о принятии по закону открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследства, приняла указанное наследство.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, приведенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 « О судебной практике по делам о наследовании», заявление иска о включении имущества в состав наследства обязывает истца представить доказательства наличия такого имущества на день открытия наследства и принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности или иного наследуемого владения.

Истец доказала факт принадлежности спорного имущества наследодателю,

При таких обстоятельствах суд считает включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 (

<

данные изъяты>) к Администрации МО г. Алапаевск (ИНН 

<

***>) о включении имущества в состав наследства, удовлетворить. 

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.

Судья Л.В. Арзамасцева