Дело № 2-1017/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 14 июня 2018 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Еременко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, 

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № . . . от 18.09.2014 г., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 27 515 руб. 57 коп., указав, что 18.09.2014 г. между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № . . .. Заемщик обязательств по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с Кредитным договором не исполняет, нарушает сроки внесения платежей по кредиту, в связи с чем по состоянию на 19.10.2017 г. образовалась задолженность сумме 27 515 руб. 57 коп. Банком направлялось в адрес ответчика требование (уведомление) о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени задолженность перед банком ответчиком не погашена.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о дне слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом уведомлена о дне слушания дела, причины ее неявки суду неизвестны. 

Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

18.09.2014 г. между ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № . . .. 

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк предоставляет денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом должны выплачиваться до дня возврата суммы кредита.

В соответствии с п. 2.3 Кредитного договора № . . . от 18.09.2014 г., в случае не возврата кредита в установленный срок кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере процентной ставки по настоящему договору. Кредитор вправе применять данные правила также в случае несвоевременного возврата заемщиком части кредита. 

Заемщик обязательств по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с Кредитным договором не исполняет, нарушает сроки внесения платежей по кредиту, на что истцом было обращено внимание ФИО1 путем направления требования (уведомления) от 19.09.2017 г. о досрочном возврате кредита и расторжении договора, которое оставлено ФИО1 без ответа и без исполнения.

По состоянию на 19.10.2017 г. у ФИО1 перед истцом имеется задолженность в сумме 27 515 руб. 57 коп., складывающаяся из суммы основного долга — 25 249 руб. 98 коп., суммы не уплаченных процентов — 1 846 руб. 62 коп., неустойки – 418 руб. 97 коп.

Согласно п. 1) ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» в полном объеме, расторгнуть кредитный договор № . . . от 18.09.2014 г., заключенный между ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и ФИО1, взыскав в пользу истца с ФИО1 задолженность по Кредитному договору № . . . от 18.09.2014 г. в сумме 27 515 руб. 57 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 7 025 руб. 47 коп. в счет возмещения затрат на оплату государственной пошлины. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» задолженность по кредитному договору № . . . от 18.09.2014 г. в сумме 27 515 руб. 57 коп.

Расторгнуть кредитный договор № . . ., заключенный между ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и ФИО1 18.09.2014 г. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» 7 025 руб. 47 коп. в счет возмещения затрат на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ: М.С. Аладьева