Дело: 1 - 20/ 2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08 » апреля 2019 года с. Тогул

Тогульский районный суд, Алтайского края в составе:

председательствующего судьи О.В. Фролова,

при секретаре Колпаковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Тогульского района Хашагульгова М.Т.,

подсудимой ФИО1,

защитника Писаренко В.А. представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, не замужем, образование 9 классов, не работавшей, зарегистрированной по 

<

адрес> в 

<

адрес>, фактически проживающей по 

<

адрес>, ранее судимой

1. 

<

дата> Тогульским районным судом 

<

адрес> по пункту «З» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободилась 

<

дата> по постановлению Шипуновского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> условно досрочно на 1 год 4 месяца 8 дней из УБ 14/6 

<

адрес>, 

в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 был неоднократно не соблюдён, в период установленного в отношении нее административного надзора, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением ею административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах, 

Решением Шелаболихинского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> (с учетом решения Тогульского районного суда от 

<

дата>), вступившим в законную силу 

<

дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год и установлены следующие административные ограничения: 

- обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени; 

- запретить выезд за пределы территории Шелаболихинского района 

<

адрес> без маршрутного листа.

<

дата> ФИО1 поставлена на профилактический учет в ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Павловский» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор и установлены административные ограничения. 

<

дата> ФИО1 поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Кытмановский» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор и установлены административные ограничения. 

Однако, ФИО1, в нарушение своих обязанностей, как поднадзорного лица, предусмотренных Федеральным Законом от 

<

дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи предупрежденным о том, что в случае неоднократного несоблюдения административных ограничений установленных ему судом, сопряженных с совершением им административного нарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность она будет привлечена к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, и ознакомленным с графиком прибытия на регистрацию в ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Павловский», в ПП по 

<

адрес> МО МВД России «Кытмановский» где ей были установлены время, день недели, дата явки на регистрацию, действуя умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неоднократного нарушения требований Федерального закона и установленные ей судом административных ограничений, и желая наступления этих последствий, умышленно неоднократно не соблюдала установленные в отношении нее судом административные ограничения, а именно:

<

дата> в 22 часа 35 минут по месту своего проживания в 

<

адрес> № 

<

адрес> ФИО1 отсутствовала. 

<

дата> постановлением Мирового судьи судебного участка 

<

адрес>, вступившим в законную силу 

<

дата>, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на игнорирование требований Федерального закона и несоблюдение административных ограничений, установленных судом, 

<

дата> в 22 часа 10 минут по месту своего проживания в 

<

адрес> № 

<

адрес> ФИО1 отсутствовала. 

<

дата> постановлением Мирового судьи судебного участка 

<

адрес>, вступившим в законную силу 

<

дата>, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с содержанием в ИВС МО МВД России «Кытмановский». 

Продолжая свой преступный умысел, направленный на игнорирование требований Федерального закона и несоблюдение административных ограничений, установленных судом, 

<

дата> в 23 часа 00 минут по месту своего проживания в 

<

адрес> № 

<

адрес> ФИО1 отсутствовала. 

<

дата> постановлением Мирового судьи судебного участка 

<

адрес>, вступившим в законную силу 

<

дата>, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с содержанием в ИВС МО МВД России «Кытмановский». 

Продолжая свой преступный умысел, направленный на игнорирование требований Федерального закона и несоблюдение административных ограничений, установленных судом, 

<

дата> ФИО1, проживая в 

<

адрес> ул. советская № 

<

адрес>, не явилась на регистрацию в ПП по 

<

адрес>. 

<

дата> постановлением Мирового судьи судебного участка 

<

адрес>, вступившим в законную силу 

<

дата>, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в ИВС МО МВД России «Кытмановский».

Продолжая свой преступный умысел, направленный на игнорирование требований Федерального закона и несоблюдение административных ограничений, установленных судом, 

<

дата> в 23 часа 40 минут по месту своего проживания в 

<

адрес> № 

<

адрес> ФИО1 отсутствовала. 

<

дата> постановлением Мирового судьи судебного участка 

<

адрес>, вступившим в законную силу 

<

дата>, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в ИВС МО МВД России «Кытмановский». 

Продолжая свой преступный умысел, направленный на игнорирование требований Федерального закона и несоблюдение административных ограничений, установленных судом, 

<

дата> в 22 часа 50 минут по месту своего проживания в 

<

адрес> № 

<

адрес> ФИО1 отсутствовала. 

<

дата> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Продолжая свой преступный умысел, направленный на игнорирование требований Федерального закона и несоблюдение административных ограничений, установленных судом, 

<

дата> в 23 часа 10 минут по месту своего проживания в 

<

адрес> № 

<

адрес> ФИО1 отсутствовала. 

<

дата> постановлением Мирового судьи судебного участка 

<

адрес>, вступившим в законную силу 

<

дата>, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде 30 (тридцати) часов обязательных работ. 

Продолжая свой преступный умысел, направленный на игнорирование требования Федерального закона и несоблюдение административных ограничений, установленных судом, 

<

дата> нарушила его. В 22 часа 40 минут по месту своего проживания 

<

адрес> № 

<

адрес> ФИО1 отсутствовала. При этом 

<

дата> в 23 часа 35 минут ФИО1 находилась на 

<

адрес> напротив 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившееся в том, что у нее был резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, нарушена координация движений, т.е. ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. 

<

дата> постановлением Мирового судьи судебного участка 

<

адрес>, вступившем в законную силу 

<

дата>, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Тем самым, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и установлены административные ограничения, умышленно неоднократно не соблюдала административные ограничения, установленные ей судом, а именно обязательство 1 раз в месяц в дни, установленные органом, осуществляющим административный надзор, являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени, при этом совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами и поэтому суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимой ФИО1 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно в присутствии защитника. ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме, своевременно и после проведения консультации с защитником добровольно заявила ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник согласны рассмотреть дело в особом порядке.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

ФИО1 вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ признала полностью, раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельством смягчающим, наказание подсудимой ФИО1 суд учитывает и признает согласно ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В связи с тем, что ФИО1 ранее судима за совершение тяжкого преступления и вновь совершила преступление небольшой тяжести, суд на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривает в действиях ФИО1 рецидив преступлений. Обстоятельством отягчающим наказание подсудимой ФИО1 суд учитывает и признает согласно ст. 63 УК РФ рецидив преступлений. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение. По делам, рассмотренным судом в особом порядке судебного разбирательства, дознание по которым производилось в сокращенной форме, наказание должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, то есть не более одной второй максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При назначении наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 4 месяцев лишения свободы. Согласно ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО1 с учётом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определённых обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные указанной инспекцией, пройти обследование у врача-нарколога в течение 1 месяца после вступления настоящего приговора в законную силу и в случае обнаружения заболевания хронический алкоголизм, пройти курс лечения от указанного заболевания. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Процессуальные издержки- расходы на оплату вознаграждения адвокату в судебном заседании отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Тогульский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО1 в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья : О.В.Фролов