61RS0012-01-2021-003179-24 Дело № 2-1619/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгодонск 18 июня 2021 года 

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кулинича А.П.,

при секретаре Филимоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, указав следующее.

20.03.2020 между Банком и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашению присвоен номер F0ODRC20S20032019380, оно заключено в офертно-акцептной форме.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № 732 от 18.06.20144, а также с иными документами, содержащими индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 65 000 рублей, проценты за пользование кредитом 39,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредита.

Между тем в настоящее время ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности ответчика за период с 12.05.2020 по 10.08.2020 составляет 72 490,49 рубля, из которой просроченный основной долг 60 971,34 рубля, начисленные проценты 8 329,25 рубля, штрафы и неустойка 3 189,90 рубля.

На основании изложенного Банк просил суд взыскать в его пользу с ответчика ФИО1 указанную сумму задолженности, а также расходы на оплату госпошлины в размере 2 374,71 рубля.

В судебное заседание представитель Банка не явился, ранее в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик ФИО1 и ее представитель по устной доверенности ФИО2 в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что кредитной картой ФИО1 не пользовалась, не активировала ее, а денежные средства были списаны с карты по вине третьих лиц, которые совершили мошеннические действия.

Дело в отсутствие истца рассмотрено на основании статьи 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика ФИО3 и ее представителя ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что 20.03.2020 между Банком и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашению присвоен номер F0ODRC20S20032019380 (счет № 40817810005624571305), оно заключено в офертно-акцептной форме.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № 732 от 18.06.20144, а также с иными документами, содержащими индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 65 000 рублей, проценты за пользование кредитом 39,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредита.

Между тем в настоящее время ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности ответчика за период с 12.05.2020 по 10.08.2020 составляет 72 490,49 рубля, из которой просроченный основной долг 60 971,34 рубля, начисленные проценты 8 329,25 рубля, штрафы и неустойка 3 189,90 рубля.

Между тем суд учитывает, что 26.10.2020 мировым судьей судебного участка № 8 Волгодонского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности соглашению о кредитовании от 20.03.2020 №F0ODRC20S20032019380 в размере 75 960,21 рубля.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 Волгодонского судебного района Ростовской области от 25.01.2021 указанный судебный приказ был отменен.

Вместе с тем согласно представленному АО «Альфа-Банк» реестру операций по счету № 40817810005624571305 в период с 13.01.2021 по 15.02.2021 с указанного счета в счет погашения задолженности по кредитному соглашению от 20.03.2020 №F0ODRC20S20032019380 были списаны следующие суммы: 13.01.2021 – 941,89 рубля в счет погашения задолженности по процентам, 20.01.2021 – 85,65 рубля в счет погашения задолженности по процентам, 15.02.2021 – 1 221,09 рубля в счет погашения задолженности по процентам.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежащими удовлетворению частично.

В пользу банка с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность в общем размере 70 241,86 рубля, из которой задолженность по основному долгу 60 971,34 рубля, задолженность по процентам - 6 080,62 рубля (8 329,25 – 2 248,63), неустойка и штрафы – 3 189,90 рубля.

В силу статьи 98 ГПК РФ и статьи 333.19 НК РФ, а также учитывая, что согласно представленному АО «Альфа-Банк» реестру операций по счету 13.01.2021 со счета ответчика в счет погашения задолженности по оплате госпошлины были списаны денежные средства в размере 1 221,09 рубля, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины, подтвержденные платежным поручением от 24.02.2021 №12217, в размере 1 153,62 рубля, тогда как расходы, подтвержденные платежным поручением от 21.08.2020 № 98019 в сумме 1 221,09 рубля не подлежат взысканию, поскольку уже возмещены истцу 13.01.2021.

Доводы ФИО1 и ее представителя о том, что ФИО1 не активировала кредитную карту, не получала денежные средства, в настоящее время в рамках уголовного дела на основании заявления ФИО1 проводится предварительное следствие по факту мошеннических действий со стороны третьих лиц, которые 25.03.2020, злоупотребив доверием ФИО1, обманным способом похитили денежные средства с ее кредитной карты, не могут служить основанием для освобождения ФИО1 от исполнения обязанностей по заключенному с истцом соглашению о кредитовании в силу следующего.

В силу части 1 статьи 49 Конституции РФ каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО1 следователем ОРП на ТО ОП № 1 МУ МВД России «Волгодонское» возбуждено уголовное дело № 12001600103000238 по факту мошеннических действий, совершенных неустановленным лицом, которое, находясь в неустановленном месте, 25.03.2020 в период с 12 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, злоупотребляя доверием, обманным способом похитило с банковской карты АО «Альфа-Банк» № 5559472608532540 принадлежащие ФИО1 денежные средства в размере 59 481,34 рубля.

Постановлением следователем ОРП на ТО ОП № 1 МУ МВД России «Волгодонское» от 02.10.2020 предварительное следствие по указанному уголовному делу приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Сведений о возобновлении предварительного следствия по указанному уголовному делу в связи с установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, у суда не имеется и ответчиком не представлено.

Кроме того, в судебном заседании 27.05.2021 ответчик ФИО1 пояснила, что 25.03.2020 ей позвонили, она сообщила все данные кредитной карты, ей прислали коды, она их ввела, после чего с карты были списаны 1200 рублей, затем пришло сообщение о списании 59 481,34 рубля.

Таким образом, списание денежных средств произошло по вине самой ФИО1, которая не проявила достаточной степени осторожности и осмотрительности при осуществлении операций по ее кредитной карте.

Мошеннические действия третьего лица, по просьбе которого ответчиком были перечислены денежные средства, не освобождает ответчика от погашения задолженности по кредиту и исполнения возложенных на нее обязанностей.

При этом обстоятельств, свидетельствующих о том, что задолженность по договору о карте образовалась у ответчика по вине Банка, или что со стороны последнего имело место нарушение или неисполнение обязательств по договору, не установлено, а возбуждение уголовного дела по заявлению ответчика также не дает оснований полагать, что хищение денежных средств стало возможным по вине Банка.

При этом следует отметить, что в случае установления виновных лиц, причастных к списанию денежных средств с кредитной карты, ответчик не лишена возможности обратиться с иском к виновным лицам с требованиями о возмещении причиненного ущерба.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить частично.

Взыскать в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, задолженность по соглашению о кредитовании от 20.03.2020 № F0ODRC20S20032019380 в размере 70 241,86 рубля, расходы на госпошлину 1 153,62 рубля, а всего 71 395,48 рубля.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 21.06.2021.

Судья Волгодонского районного суда

Ростовской области подпись А.П. Кулинич