50RS0007-01-2024-004493-65 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 06 июня 2024 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи 

Е.В. Лебедева 

при секретаре 

ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3 об оспаривании отцовства, третье лицо: орган ЗАГС Москвы № района Зябликово, суд, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об исключении сведений об отце в актовой записи о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование требований истец указала, что она и ответчик состояли в браке. В период брака родился ребенок, однако его биологическим отцом ответчик не является.

В судебное заседание истец не явилась, извещена, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик, представитель 3-го лица в судебное заседание не явились, извещены. От ответчика поступило заявление о признании иска и рассмотрении дела без его участия.

Суд рассмотрел дело без их участия по основанию ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со свидетельством о рождении ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, в графе родители указано: мать – ФИО4, отец – ФИО3 (запись № от 27.11.2023г.)

На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащий закону и не нарушающий интересы других лиц.

В соответствии со ст. 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений может быть оспорена в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом ребенка.

В материалах дела имеются доказательства того, что ответчик не является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данные обстоятельства подтверждены заключением молекулярно-генетической экспертизы № от 12.03.2024г. ООО «ИнЛаб Генетикс».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 - удовлетворить.

Установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

...>, не является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исключить из записи акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, произведенной 97750107 органом ЗАГС Москвы № Многофункционального центра предоставления государственных услуг района Зябликово сведения об отце – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья Е.В. Лебедев

Мотивированное решение изготовлено 06.06.2024г.