Дело № 2-4276/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2017 года г. Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Табаковой Е.А., при секретаре Чекановой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ей кредит в сумме 107 000 руб. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ под 26 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по погашению кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед истцом составила 119 429 руб. 56 коп., в том числе: 105 229 руб. 65 коп. – задолженность по основному долгу, 13 562 руб. 98 коп. – начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом, 360 руб. 02 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 276 руб. 91 коп. – сумма неустойки за просрочку возврата основного долга. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление с требованием возврата всей суммы долга по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 429 руб. 56 коп., с последующей уплатой процентов в размере 26 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы основного долга до дня фактического исполнения должником своего обязательства с ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 589 руб.

Представитель истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», уведомленный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении (л.д. 2-3).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, лично получила почтовое извещение (л.д. 28), причины неявки суду не сообщила.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банком ответчику предоставлен кредит в сумме 107 000 руб. (л.д. 7-9).

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить в ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» кредит путем уплаты ежемесячных ануитетных платежей в размере 3 203 руб., а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 26 % годовых.

За несвоевременный возврат кредита ответчик принял на себя обязательства уплачивать банку неустойку в соответствии с п. 12 кредитного договора, то есть в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга.

Во исполнение условий кредитного договора банком заемщику путем перечисления на его расчетный счет были выданы денежные средства в размере 107 000 руб. (л.д. 10).

Как следует из искового заявления и выписки по лицевому счету ФИО1 (л.д. 21), со дня выдачи кредита ответчик исполняла свои обязательства по кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ (последний платеж датирован ДД.ММ.ГГГГ), после чего прекратила исполнять свои обязательства по кредитному договору.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Воспользовавшись предоставленным законом правом, истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика уведомление о досрочном взыскании задолженности по кредиту, которое ответчиком было получено лично (л.д. 11, 12). 

Согласно расчету, предоставленному истцом, общая сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 119 429 руб. 56 коп., в том числе: 105 229 руб. 65 коп. – задолженность по основному долгу, 13 562 руб. 98 коп. – начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом, 360 руб. 02 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 276 руб. 91 коп. – сумма неустойки за просрочку возврата основного долга.

Иным расчетом задолженности, а также доказательствами надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору суд не располагает.

Ответчик ФИО1, не явившись в судебное заседание, лишила себя возможности представлять возражения по существу заявленных требований, а также доказательства в их обоснование.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию денежная сумма в заявленном истцом размере, то есть 119 429 руб. 56 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 26 % годовых, начисляемых начиная с ДД.ММ.ГГГГ на остаток суммы основного долга до дня фактического исполнения должником своего обязательства

Пунктом 2 ст. 809 ГК РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Поскольку кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ условий об ином порядке уплаты процентов за пользование кредитом не содержит, принимая во внимание, что обязательство по возврату суммы основного долга ответчиком не исполнено, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 26 % годовых, начисляемые на остаток суммы основного долга в размере 105 229 руб. 65 коп. с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения должником своего обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 3 589 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 119 429 (Сто девятнадцать тысяч четыреста двадцать девять) рублей 56 копеек, из которых: 105 229 рублей 65 копеек – задолженность по основному долгу, 13 562 рублей 98 копеек – начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом, 360 рублей 02 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитом, 276 рублей 91 копейка – сумма неустойки за просрочку возврата основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы основного долга по кредиту, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 589 (Три тысячи пятьсот восемьдесят девять) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.11.2017 г. 

Судья Е.А. Табакова