Дело № 1-10/2018 г. 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вяземский 16.02.2018 г. 

Вяземский районный суд Хабаровского края 

в составе председательствующего судьи Толызенковой Л.В.

при секретаре Шагаровой В.А. 

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Вяземского района Хабаровского края Ванаковой Е.В. 

защитника подсудимого - адвоката Максимовой М.Н., представившей удостоверение и ордер, 

подсудимого ФИО1 

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, на иждивении имеющего несовершеннолетних детей, неработающего, военнообязанного, ранее судимого: 

30.07.2010 г. Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по ст. 264 ч. 4 УК РФ к 4 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года с отбыванием основного вида наказания в исправительной колонии общего режима; 

12.09.2013 г. мировым судьей по 63 судебному участку Иркутского района Иркутской области по ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 69 ч.2, 70 УК РФ, с частичным присоединением к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 30.10.2010 г., к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 11.09.2014 г. освобожден по отбытию наказания;

02.11.2015 г. мировым судьей судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края по ст. 264.1, 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года, основной вид наказания постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год. Постановлением Вяземского районного суда Хабаровского края от 16.08.2016 г. испытательный срок продлен на 1 месяц, 

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему делу не содержался, 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотических средств и частей наркотикосодержащих растений рода конопля для личного потребления, без цели сбыта, то есть, не имея намерения передать в распоряжение другого лица, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь на территории села Кедрово Вяземского района Хабаровского края, в период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 07.09.2017 незаконно приобрел, а с 17 часов 00 минут 07.09.2017 до 12 часов 20 минут 10.09.2017 незаконно хранил наркотическое средство кустарного изготовления - каннабис (марихуану), вес которой в высушенном виде составил 6687 граммов, что образует крупный размер и части наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis), вес которых в высушенном виде составил 3797 граммов, что образует крупный размер, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 07.09.2017 во дворе 

<

адрес> обнаружил стихийно возросшие растения конопли, и у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение указанных растений конопли с целью получения наркотических средств для личного потребления. В осуществление своего преступного умысла в период времени с 14 час. до 15 час. 07.09.2017 г. Жумабаев сорвал вышеуказанные растения конопли и перенес их во двор своего дома, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 07.09.2017 отделил от указанных растений конопли стебли, являющиеся частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (cannabis), количество которых в высушенном виде составило 3797 граммов, а также листья и верхушечные части, которые разместил для хранения во дворе соседнего дома по адресу: 

<

адрес>. В продолжение своего преступного умысла ФИО1 в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 09.09.2017 вышеуказанные листья и верхушечные части растений конопли переложил для дальнейшего хранения в металлический бак и два полимерных пакета. При этом один полимерный пакет с листьями и верхушечными частями конопли, являющимися наркотическим средством кустарного изготовления - марихуаной (каннабисом), количество которого в высушенном виде составило 312 граммов, ФИО1 поместил в сумку-баул и вместе с металлическим баком, в котором находились листья и верхушечные части конопли, являющиеся наркотическим средством кустарного изготовления -марихуаной (каннабисом), количество которого в высушенном виде составило 6087 граммов, стал незаконно хранить во дворе дома по адресу: 

<

адрес>, а один полимерный пакет с листьями и верхушечными частями конопли являющимися наркотическим средством кустарного изготовления - марихуаной (каннабисом), количество которого в высушенном виде составило 288 граммов, ФИО1 в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 09.09.2017 перенес и стал незаконно хранить на чердаке бани, расположенной во дворе 

<

адрес>.

Вышеперечисленные наркотические средства и части наркотикосодержащих растений рода конопля ФИО1 незаконно хранил в вышеуказанных местах до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции во время обыска двора 

<

адрес> проведенного в период времени с 07 часов 45 минут до 12 часов 20 минут 10.09.2017 и осмотра двора дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, проведенного в период времени с 09 часов 40 минут до 10 часов 50 минут 10.09.2017.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для целей статьи 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации) и п.2 примечания к ст.228 УК РФ, изъятые части растения Конопля (растения рода Каннабис), содержащие наркотические средства в высушенном виде весом 3797 граммов образуют крупный размер, а изъятое количество наркотического средства марихуана (каннабис) в высушенном виде весом 6687 граммов образует крупный размер.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ему понятно предъявленное ему обвинение, с обвинением согласен в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Максимова М.Н. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Ванакова Е.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд удостоверился в том, что подсудимый заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела добровольно, после консультации с защитником, понимает характер заявленного им ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд полагает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере. 

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, не имеется. 

С учетом адекватного и осознанного поведения ФИО1 в судебном заседании, сведений из медучреждений, заключения экспертов № 2379 от 02.10.2017 г., других материалов, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершенного им преступления, у суда нет сомнений во вменяемости подсудимого, в связи с чем, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим, характеризуется удовлетворительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, поскольку на протяжении предварительного следствия давал подробные признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, наличие несовершеннолетних детей на иждивении, избрание особого порядка судебного разбирательства. 

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

С учетом требования уголовного закона об индивидуализации наказания, смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, данных о личности ФИО1, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условно. 

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 316 ч.7 УПК РФ, ст. 62 ч.1 УК РФ. Дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять, поскольку основного вида наказания для исправления осужденного достаточно. 

На основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката. 

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. 

Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию один раз в месяц, не менять места жительства без уведомления данного органа, 

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по настоящему делу: растительная масса, изъятая в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, 10.09.2017 г., 5 металлических баков, три полимерных пакета черного цвета, тряпичную сумку, два полимерных пакета белого цвета, смыв на ДНК, ватную палочку, пакет фиолетового цвета, три почтовых конверта с пробами растительной массы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Вяземскому району Хабаровского края, уничтожить.

На основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Вяземский районный суд Хабаровского края, в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в возражениях, если апелляционные жалоба или представление поданы на приговор иными участвующими в деле лицами, и вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Толызенкова Л.В.