Дело № 2-928/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 05 октября 2017 года

Эжвинский районный суд города Сыктывкара в составе:

председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю., 

при секретаре Казариновой Н.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника умершего заемщика и расходов по уплате государственной пошлины, 

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте №... с наследника умершего заемщика Д.. В обоснование указывает на то, что при жизни Д.. ненадлежащим образом исполнял кредитные обязательства, что повлекло образование задолженности. На основании п.3 ст.1175 ГК РФ Банк вправе после смерти заемщика предъявить свои требования к наследникам, принявшим наследство после его смерти. По состоянию на **.**.** года задолженность по кредитной карте составила ... руб., в том числе: основной долг – ... руб., проценты – ... руб., неустойка – ... руб. Указанную сумму задолженности и расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. просит взыскать с ответчика как наследника умершего заемщика.

Определением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от **.**.** года в качестве соответчика по делу привлечена дочь умершего Д.. - ФИО2

Представитель истца и ответчик ФИО1 в судебном заседании участие не принимали, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 при надлежащем извещении в судебном заседании участие не принимала, причину неявки суду не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 3 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Судом установлено, что на основании решения годового общего собрания акционеров Банка в государственном реестре юридических лиц **.**.** года зарегистрирована новая редакция Устава с новым фирменным наименованием: полное наименование Банка: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное наименование Банка: ПАО Сбербанк.

Также установлено, что **.**.** года на основании заявления на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» выдал Д.. кредитную карту №... с лимитом в сумме ... руб. под ... годовых.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Д.. обязался получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Принятые обязательства по предоставлению кредитных средств Банк исполнил в полном объеме, однако, Д. денежные средства, полученные в банке, не вернул. 

**.**.** года Д.. умер, о чем территориальным отделом ЗАГСа ... составлена запись акта о смерти №... от **.**.** года.

Согласно материалам наследственного дела №..., оформленного нотариусом ... М.., наследниками, принявшим наследство после смерти Д.., являются ФИО3 и Ю.., **.**.** года рождения, от имени которой действовала мать ФИО1

По состоянию на **.**.** года задолженность перед Банком по кредитной карте №..., выданной Д.., составила ... руб., в том числе: основной долг – ... руб., проценты – ... руб., неустойка – ... руб. 

**.**.** года в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара поступило исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к наследнику умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. Соответчиком по делу привлечена ФИО3

**.**.** года ФИО1 задолженность по кредитной карте №... в размере ... руб. погасила в полном объеме, что подтверждается заявлением о переводе денежной суммы от ...., приходным кассовым ордером №... от **.**.**. и стороной истца не оспаривается.

Указанное свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с наследников умершего заемщика Д.. задолженности по кредитной карте, в указанной части исковых требований суд считает необходимым отказать.

В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии с абз.2 п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Согласно платежному поручению №... от **.**.** года истцом при подаче иска в суд произведена уплата госпошлины в размере ... руб.

Из заявления ПАО «Сбербанк России» от **.**.** года следует, что задолженность по кредитной карте погашена в полном объеме, вместе с тем, произведенные ответчиками оплаты задолженности по кредитному договору совершены после подачи банком искового заявления в суд, в связи с чем банк настаивает на взыскании с ответчиков оплаченной за подачу искового заявления госпошлины в размере ... руб.

Принимая во внимание, что добровольное удовлетворение исковых требований после предъявления иска в суд не освобождает ответчиков от возмещения судебных расходов, понесенных истцом, суд считает необходимым требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчиков расходов по уплате госпошлины в размере ... руб. удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере .... за подачу искового заявления о взыскании задолженности по кредитной карте №.... 

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца с даты принятия решения.

Судья Т.Ю. Арефьева