ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№

17 июля 2017 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г.Красноярска Дмитренко Леонид Юрьевич,

с участием потерпевшей ФИО1, 

ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>», зарегистрированной: 

<

адрес>, проживающей: 

<

адрес> края, 

<

адрес>

привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, управляя автомобилем, нарушила Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 43 минуты ФИО3, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> гос.ном. Н № МА 124, на 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ вела автомобиль со скоростью, которая не обеспечивала ей постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая дорожные и метеорологические условия (гололед), не справившись с управлением, не приняла мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и допустила занос автомобиля с последующим наездом на препятствие (бетонное ограждение), расположенное по ходу движения, с последующим выездом автомобиля на полосу встречного движения, где допустила столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> гос.ном. В № АМ 142 под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП водителю автомобиля 

<

данные изъяты> гос.ном. В № АМ 142 Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, о дате и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом и своевременно.

Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила установленные судьей обстоятельства, настаивая на строгом наказании.

Приняв решение о рассмотрении административного материала в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и представителя ОГИБДД, исследовав представленные материалы, выслушав мнение участвующих в деле лиц, прихожу к следующим выводам.

Ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Установленные обстоятельства происшествия находят свое подтверждение в судебном заседании, как пояснениями явившейся в суд потерпевшей Потерпевший №1, так и документальными доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО3 по факту нарушения ею ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, при составлении которого ФИО3 с нарушением согласилась, признавая вину в ДТП, объяснениями ФИО3, которая не отрицала факта управления автомобилем и обстоятельства, повлекшие ДТП, признавая вину в нем, справкой о дорожно-транспортном происшествии, рапортом, объяснениями потерпевшей, которые соответствуют установленным судьей обстоятельствам, заключением судебно-медицинской экспертизы №, зафиксировавшим телесные повреждения, полученные Потерпевший №1, их характер и тяжесть, а также схемой происшествия с указанием места ДТП.

Исследовав представленные материалы, считаю, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного правонарушения и обстоятельства нарушения ПДД РФ, все данные о личности правонарушителя, ее имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО3, является признание ею своей вины в ДТП.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, характер и фактические обстоятельства нарушения Правил дорожного движения, все данные о личности ФИО3, ее род деятельности, наличие отягчающего наказание обстоятельства, и не смотря на наличие смягчающего вину обстоятельства, полагаю необходимым определить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией указанной статьи, поскольку более мягкий вид наказания, не сможет должным образом обеспечить достижение его целей: предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Свердловский районный суд г. Красноярска. 

Судья Л.Ю. Дмитренко