Дело № 1-184/2020 г.

75RS0022-01-2020-000484-35

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Хилок, Забайкальский край. 21 октября 2020 года 

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе: 

председательствующего судьи Алтынниковой Е.М., с участием 

государственного обвинителя помощника прокурора Хилокского района Зоц К.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката палаты адвокатов Забайкальского края Таракановой Т.П.,

при секретаре судебного заседания Михайловой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению 

ФИО1

<

данные изъяты>

1.) 20.12.2004 года Хилокским районным судом по ч.1 ст. 111 УК РФ (с учетом Постановления Хабаровского районного суда от 02.11.2011 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании со ст. 82 УК РФ с отсрочкой исполнения приговора до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста;

2.) 27.06.2005 года мировым судьей судебного участка № 44 Хилокского района по ст. 119 ч.1 УК РФ (с учетом Постановления Хабаровского районного суда от 02.11.2011 года), с применение ст. 70 УК РФ, присоединен приговор от 20.12.2004 года, окончательно 2 года 11 месяцев лишения свободы. По постановлению Эхирит-Булагтского районого суда Иркутской области от 15.07.2007 года освобождена условно-досрочно 25.02.2007 года на 1 год 5 месяцев 11 дней;

3.) 05.05.2009 года Хилокским районным судом по п. «в» ч.2 ст. 231, п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ по приговору от 27.06.2005 года (с учетом кассационного определения Читинского областного суда от 29.06.2009 года, Постановления Хабаровского районного суда от 02.11.2011 года) к 5 лет 4 месяца лишения свободы. Постановлением Хабаровского районного суда от 07.03.2013 года освобождена условно-досрочно 25.03.2013 года на 1 год 5 месяцев 27 дней.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2019 года, ФИО1 находясь на участке местности расположенной на расстоянии 100 метров в восточном направлении от 

<

адрес>, умышленно, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов, с целью хранения и личного употребления, без цели сбыта частей наркотикосодержащих растений конопли, путем сбора частей дикорастущего растения конопля, незаконно приобрела части наркотикосодержащих растений конопли (растение рода Cannabis) массой в сухом виде не менее 25,5 грамм, что составляет значительный размер, перенесла к себе по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, где незаконно, без цели сбыта, хранила в предбаннике бани двора своего дома, до момента изъятия сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес>, т.е. до 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес> изъяты части наркотикосодержащих растений конопли (растение рода Cannabis) массой 25.5 грамм.

Части наркотикосодержащих растений конопли (растение рода Cannabis), согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список №), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в редакции от 29.07.2017 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесен к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей, 228,228.1 и 229, 229.1 УК РФ»,- 25.5 грамм наркотикосдержащих растений конопли (растение рода Cannabis) образует значительный размер.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу. 

Подсудимая ФИО1 вину по предъявленному обвинению признала полностью, обвинение ей понятно, раскаивается в содеянном. Своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт. 

Защитник подсудимого – адвокат Тараканова ТП ходатайство поддержала, не возражает о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Зо ц К.С. не возражает о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести, обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства в значительном размере. 

Квалификация преступления соответствует обстоятельствам уголовного дела, с которыми согласна подсудимая.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и применения ст.64 УК РФ.

ФИО1 признала вину, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию преступления, поскольку рассказала об обстоятельствах приобретения наркотического средства, имеет хронические заболевания, осуществляет уход за престарелым отцом инвали

<

адрес> группы. Названные обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому. 

ФИО1 в период непогашенной и не снятой судимости за тяжкое преступление, вновь совершила преступление небольшой тяжести, суд усматривает в её действия в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений, в связи с чем, указанное учитывает в качестве обстоятельства, отягчающее наказание, предусмотренное п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, и при назначении наказания не применяет правила ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении наказания подсудимой, суд применяет правила ч.5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, личность подсудимой, которая ранее судима, по месту жительства односельчанами и по месту отбытия наказания характеризуется положительно, удовлетворительные характеристики участкового и специалиста администрации городского поселения, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 25,5 грамм, лоскут ткани со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола изъятое 17.06.2020 года, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Хилокскому району (л.д.61), подлежит уничтожению. 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2(два) года 10 (десять)месяцев. 

Назначенное наказание в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В силу ч.5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 ежемесячно являться в ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 25,5 грамм, лоскут ткани со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола изъятое 17.06.2020 года, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Хилокскому району – уничтожить.. 

Согласно ст. 131, ч.10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Таракановой Т.П. отнести за счет федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Хилокский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

В течение трех суток со дня провозглашения приговора осужденная и все заинтересованные по делу лица вправе обратиться с заявлением об ознакомлении их с протоколом судебного заседания и аудиопротоколом судебного заседания, а после ознакомления с ним в течение пяти суток, подать в трехсуточный срок замечания на протокол судебного заседания в письменном виде.

Судья: подпись. Верно.

Судья Хилокского районного суда Е.М.Алтынникова