Дело № 2-2-1414/2017

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

05.05.2017 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Бирюковой И.Г.

при секретаре судебного заседания Стрельник Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору № * от 27.12.2007 года в сумме * рублей * копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме * рублей * копеек, в обоснование иска указало следующее. 

27.12.2007 года между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор № * на сумму * рублей. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Своей подписью ФИО1 подтвердил, что до заключения договора им получена достоверная и полная информация о предоставляемых услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Договор состоит из Заявки на открытие банковских счетов, Условий Договора, Тарифов Банка, Графиков погашения. Согласно выписке со счета, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако заемщик несвоевременно производил погашение задолженности по кредитному договору, что привело к образованию задолженности. Согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при возникновении просроченной задолженности банк вправе потребовать уплаты штрафа в порядке и размере, установленном тарифами банка. В соответствии с условиями договора дата перечисления первого ежемесячного платежа – 16.01.2008 года, даты зачисления иных ежемесячных платежей – не позже 16 числа каждого месяца, ежемесячный платеж – * рубля * копеек. В нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 15.02.2017 года составляет сумме * рублей * копеек, из них основной долг – * рублей * копеек, проценты за пользование кредитом – * рубля * копеек, комиссия – * рублей * копейки, убытки – * рублей * копеек, расходы банка – * рублей * копеек, сумма прочих доходов банка – * рублей * копеек.

01.06.2012 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» был заключен договор уступки права требования (цессии) № 27010612, в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным Цедентом с клиентами физическими лицами, указанными в реестре должников, перешли к ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности». В числе прочих право требования по кредитному договору № * от 27.12.2007 года было передано ООО «СААБ».

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, возражений на иск не представил.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1,2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в частности, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства возникают, в частности, из договора.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено специальными нормами и не вытекают из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Как установлено судом, 27.12.2007 года между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор № * на сумму * рублей, процентная ставка по кредиту составляла 22,29 %, эффективная процентная ставка по кредиту составляла – 79,24 % годовых. 

Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Своей подписью ФИО1 подтвердил, что до заключения договора им получена достоверная и полная информация о предоставляемых услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Договор состоит из Заявки на открытие банковских счетов, Условий Договора, Тарифов Банка, Графиков погашения (л.д. 6, 11-14).

Договор соответствует требованиям статьи 435 ГК РФ, содержит все существенные условия договора. Ответчик договор не оспорил.

Суд приходит к выводу, что в соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации из указанного договора возникли взаимные обязательства сторон, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Согласно «Условиям Договора о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведения банковских счетов» (деле Условия договора), Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в размере, указанном в договоре, а Заемщик обязуется возвратить Банку задолженность по кредиту и уплачивать проценты за его пользованием в порядке и сроки, установленные договором. При образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа в порядке и размере, установленном тарифами банка.

Банк свои обязательства выполнил, перечислив на счет заемщика № * денежные средства в сумме * рублей.

ФИО1 не выполнил свои обязательства по своевременному внесению платежей в погашение кредита в размере, предусмотренном договором, в связи с чем у него образовалась задолженность.

Ответчиком не предоставлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору.

Согласно договору уступки права требования (цессии) № * от 01.06.2012 года (л.д. 19-29), заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», право требования по кредитному договору № * от 27.12.2007 года было передано ООО «СААБ».

Согласно Условиям договора Банк вправе полностью или частично передать права и обязанности по потребительскому кредиту или договору любому третьему лицу (в том числе некредитной организации), а также передать свои права по потребительскому кредиту или договору в залог или обременять указанные права любым иным образом без дополнительного согласия клиента. На основании пункта 2.5 Договора уступки права требования должнику направлялось уведомление, что подтверждается копией почтового реестра (л.д. 3-32). 

Истец просит взыскать с заемщика убытки в размере * рублей * копеек, расходы банка * рублей * копеек, сумму прочих доходов банка * рублей * копеек, всего * рубля * копеек. Истец не представил доказательства, подтверждающие обоснованность указанных требований, поэтому в удовлетворении данных требований следует отказать.

На основании изложенного суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ООО «СААБ» и взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № * от 27.12.2007 года в сумме * рубль * копеек, из них основной долг – * рублей * копеек, проценты за пользование кредитом – * рубля * копеек, комиссия – * рублей * копейки.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При цене иска * рублей 07 копеек подлежит оплате государственная пошлина * рублей. Исковые требования удовлетворены в части взыскания суммы * рубль * копеек, что составляет 94 % от цены иска из расчёта: * рубль * копеек Х 100 : * рублей * копеек.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ в связи с частичным удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина * рублей, что составляет 94 % от суммы * рублей из расчёта: * рублей Х 94 : 100. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить частично исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности».

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» долг по кредитному договору № * от 27.12.2007 года в сумме * рубль * копеек, из них основной долг – * рублей * копеек, проценты за пользование кредитом – * рубля * копеек, комиссия – * рублей * копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме * рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Копию решения в течение трёх дней со дня принятия направить ответчику с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в Балаковский районный суд Саратовской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Г. Бирюкова

«Согласовано»

Судья