Дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июня 2017 года судья Свердловского районного суда 

<

адрес> Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> проживающего по месту регистрации в городе 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 

<

данные изъяты> нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней степени вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут ФИО1 

<

данные изъяты> управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № двигаясь в городе 

<

адрес>, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не снизил скорость и не остановился чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть, тем самым нарушил п. 14.1 ПДД РФ и в результате в районе 

<

адрес> допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, пересекавшую проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде перелома копчика, которые вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 

<

данные изъяты> вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что пешеходный переход расположен сразу за поворотом с главной на второстепенную дорогу и поэтому не успел предотвратить наезд, сразу оказал помощь и потом в ходе лечения потерпевшей помогал ей материально, возмещая причиненный вред.

Потерпевшая в зал суда не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. 

Должностное лицо ОГИБДД МУ УВД России «

<

адрес> составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Вина ФИО1 

<

данные изъяты> подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате событий ДД.ММ.ГГГГ у нее имелся перелом копчика, который вызвал временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью; объяснениями очевидца ФИО3 о том, как находясь на остановке общественного транспорта увидела как автомобиль на пешеходном переходе сбил девушку; объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 о том, что переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и увидела движущийся на нее автомобиль, которым была сбита; рапортами; спецсообщениями; справкой о ДТП; объяснениями ФИО1 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что отвлекся на автомобили, поворачивающие на 

<

адрес> и пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе увидел поздно, избежать наезда не удалось; протоколом осмотра места совершения правонарушения; схемой.

Действия ФИО1 

<

данные изъяты> судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1 

<

данные изъяты> судья учитывает признание им вины, возмещение вреда, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, а также учитывает характер совершенного правонарушения, совершенного по причине грубого нарушения правил дорожного движения водителем транспортного средства, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком полтора года.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Свердловский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Прохорова Л.Н.