Дело № 1-457/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

г. Омск 31 октября 2017 года

Советский районный суд г. Омска 

в составе председательствующего судьи Корольковой Е.В., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского АО г. Омска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Харитоновой О.Д., 

при секретаре судебного заседания Кирюхиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске уголовное дело в отношении: 

ФИО2, 

мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 достоверно знал об установлении в отношении него, на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Первомайского районного суда г. Омска от 16.09.2016 года административного надзора сроком на 2 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора и ограничениях в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов, за исключением осуществления трудовой деятельности, запрета пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив, запрета выезда за пределы г. Омска без разрешения органов внутренних дел. 

29.09.2016 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет в Отдел полиции № 7 УМВД России по городу Омску, ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, обязанностями, установленными ему решением Первомайского районного суда от 16.09.2016 года, а также ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого ОУУП и ПДН ОП № 7 УМВД России по городу Омску ему установлена обязанность являться на регистрацию в ОП № 7 УМВД России по городу Омску в первый и третий вторник каждого месяца с 10:00 до 13:00 часов. ФИО2 надлежащим образом был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, а также ознакомлен с вышеуказанными ограничениями и обязанностями поднадзорного лица, кроме того, 29.09.2016 года ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. 

15.12.2016 года, в связи с выбытием с адреса: г. Омск, пр. на адрес: г. Омск, ул., ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОП № 8 УМВД России по г. Омску, повторно ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, обязанностями, установленными ему решением Первомайского районного суда от 16.09.2016 года, а также ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого ОУУП и ПДН ОП № 8 УМВД России по городу Омску ему установлена обязанность являться на регистрацию в ОП № 8 УМВД России по городу Омску в первый и третий понедельник каждого месяца с 09:00 до 18:15 часов. ФИО2 надлежащим образом был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, а также повторно ознакомлен с вышеуказанными ограничениями и обязанностями поднадзорного лица, кроме того, 15.12.2016 года ФИО2 был повторно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Будучи, надлежащим образом, уведомленным об установлении в отношении него административного надзора, а также предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ: 

- 18.10.2016 года ФИО2 самовольно покинул место своего жительства по адресу: г. Омск, пр. и отсутствовал по месту своего жительства 18.10.2016 года в 01:20 часов, тем самым не исполнил обязанности поднадзорного лица, а именно нарушил установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов, в связи с чем, 20.10.2016 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергся административному наказанию в виде административного ареста на срок 4 суток;

- 18.10.2016 года ФИО2 нарушил установленное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации, в связи с чем, 20.10.2016 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергся административному наказанию в виде административного ареста на срок 4 суток;

- 19.10.2016 года ФИО2 самовольно покинул место своего жительства по адресу: г. Омск, пр. и отсутствовал по месту своего жительства 19.10.2016 года в 01:55 часов, тем самым не исполнил обязанности поднадзорного лица, а именно нарушил установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов, в связи с чем, 20.10.2016 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергся административному наказанию в виде административного ареста на срок 4 суток;

- 19.10.2016 года ФИО2 самовольно покинул место своего жительства по адресу: г. Омск, пр. и отсутствовал по месту своего жительства 19.10.2016 года в 23:05 часов, тем самым не исполнил обязанности поднадзорного лица, а именно нарушил установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов, в связи с чем, 20.10.2016 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергся административному наказанию в виде административного ареста на срок 4 суток;

- ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, заведомо зная, что не имеет права находиться в общественном месте с 23-00 до 06-00 часов, 19.10.2016 года самовольно покинул место своего жительства по адресу: г. Омск, пр. и 19.10.2016 года около 23 часов 05 минут находился в общественном месте – у дома № в САО г. Омска в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, 20.10.2016 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и подвергся административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- 30.10.2016 года ФИО2 самовольно покинул место своего жительства по адресу: г. Омск, пр., и отсутствовал по месту своего жительства 30.10.2016 года в 04:30 часов, тем самым не исполнил обязанности поднадзорного лица, а именно нарушил установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов, в связи с чем, 05.11.2016 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергся административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток;

- 30.10.2016 года ФИО2 самовольно покинул место своего жительства по адресу: г. Омск, пр. и отсутствовал по месту своего жительства 30.10.2016 года в 23:55 часов, тем самым не исполнил обязанности поднадзорного лица, а именно нарушил установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов, в связи с чем, 05.11.2016 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергся административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток;

- 01.11.2016 года ФИО2 самовольно покинул место своего жительства по адресу: г. Омск, пр. и отсутствовал по месту своего жительства 01.11.2016 года в 01:20 часов, тем самым не исполнил обязанности поднадзорного лица, а именно нарушил установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов, в связи с чем, 05.11.2016 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергся административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток;

- 01.11.2016 года ФИО2 нарушил установленное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации, в связи с чем, 05.11.2016 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергся административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток;

- 02.11.2016 года ФИО2 самовольно покинул место своего жительства по адресу: г. Омск, пр. и отсутствовал по месту своего жительства 02.11.2016 года в 00:30 часов, тем самым не исполнил обязанности поднадзорного лица, а именно нарушил установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов, в связи с чем, 05.11.2016 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергся административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток;

- 03.11.2016 года ФИО2 самовольно покинул место своего жительства по адресу: г. Омск, пр. и отсутствовал по месту своего жительства 03.11.2016 года после 23:30 часов, тем самым не исполнил обязанности поднадзорного лица, а именно нарушил установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов, в связи с чем, 05.11.2016 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергся административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток;

- 04.11.2016 года ФИО2 самовольно покинул место своего жительства по адресу: г. Омск, пр. и отсутствовал по месту своего жительства 04.11.2016 года в 05:30 часов, тем самым не исполнил обязанности поднадзорного лица, а именно нарушил установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов, в связи с чем, 21.12.2016 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергся административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов;

- 15.11.2016 года ФИО2 нарушил установленное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации, в связи с чем, 21.12.2016 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергся административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов;

- 29.01.2017 года ФИО2 самовольно покинул место своего жительства по адресу: г. Омск, ул. и отсутствовал по месту своего жительства 29.01.2017 года в 00:30 часов, тем самым не исполнил обязанности поднадзорного лица, а именно нарушил установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов, в связи с чем, 01.02.2017 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергся административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток;

- 30.01.2017 года ФИО2 самовольно покинул место своего жительства по адресу: г. Омск, ул. и отсутствовал по месту своего жительства 30.01.2017 года в 05:30 часов, тем самым не исполнил обязанности поднадзорного лица, а именно нарушил установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов, в связи с чем, 01.02.2017 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергся административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток;

- 16.01.2017 года ФИО2 нарушил установленное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации, в связи с чем, 01.02.2017 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергся административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток;

- 03.07.2017 года ФИО2 нарушил установленное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации, в связи с чем, 27.07.2017 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергся административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов;

- 08.07.2017 года ФИО2 самовольно покинул место своего жительства по адресу: г. Омск, ул. и отсутствовал по месту своего жительства 08.07.2017 года в 04:00 часа, тем самым не исполнил обязанности поднадзорного лица, а именно нарушил установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов, в связи с чем, 27.07.2017 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергся административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов;

- ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, заведомо зная, что не имеет права находиться в общественном месте с 23-00 до 06-00 часов, 12.07.2017 года самовольно покинул место своего жительства по адресу: г. Омск, ул. и 12.07.2017 года около 23 часов 30 минут находился в общественном месте – у дома № в САО г. Омска в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, 27.07.2017 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и подвергся административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- 17.07.2017 года ФИО2 нарушил установленное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации, в связи с чем, 27.07.2017 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергся административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов;

- 20.07.2017 года ФИО2 самовольно покинул место своего жительства по адресу: г. Омск, ул. и отсутствовал по месту своего жительства 20.07.2017 года в 01:00 час, тем самым не исполнил обязанности поднадзорного лица, а именно нарушил установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов, в связи с чем, 27.07.2017 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергся административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов;

- 22.07.2017 года ФИО2 самовольно покинул место своего жительства по адресу: г. Омск, ул. и отсутствовал по месту своего жительства 22.07.2017 года в 02:00 час, тем самым не исполнил обязанности поднадзорного лица, а именно нарушил установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов, в связи с чем, 27.07.2017 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергся административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов;

- 22.07.2017 года ФИО2 самовольно покинул место своего жительства по адресу: г. Омск, ул. и отсутствовал по месту своего жительства 22.07.2017 года в 23:30 час, тем самым не исполнил обязанности поднадзорного лица, а именно нарушил установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов, в связи с чем, 27.07.2017 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергся административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов;

- 24.07.2017 года ФИО2 самовольно покинул место своего жительства по адресу: г. Омск, ул. и отсутствовал по месту своего жительства 24.07.2017 года в 23:30 час, тем самым не исполнил обязанности поднадзорного лица, а именно нарушил установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов, в связи с чем, 27.07.2017 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергся административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов;

- 26.07.2017 года ФИО2 самовольно покинул место своего жительства по адресу: г. Омск, ул. и отсутствовал по месту своего жительства 26.07.2017 года в 05:00 час, тем самым не исполнил обязанности поднадзорного лица, а именно нарушил установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов, в связи с чем, 27.07.2017 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергся административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью и, после консультации с защитником, подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Харитонова О.Д. поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Представитель государственного обвинения дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Подсудимым ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии.

Суд удостоверен в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

При этом, суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, исключает из обвинения квалифицирующий признак неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, «сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность», как излишне вмененный; а также исключает из объема предъявленного обвинения совершение ФИО2 08.01.2017 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, поскольку оно не было сопряжено с нарушением установленных судом административных ограничений. Кроме того, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд исключает из объема предъявленного обвинения совершение ФИО2 административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административных штрафов по постановлениям заместителя начальника ОП № 7 УМВД России по г. Омску от 08.09.2016 года и 16.09.2016 года, поскольку ФИО2 был поставлен на профилактический учет в Отдел полиции № 7 УМВД России по городу Омску после вынесения указанных постановлений, т.е. 29.09.2016 года.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, согласно ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ). 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, характеристики личности подсудимого, судимого, который имеет постоянное место жительства, в быту характеризуется неудовлетворительно, на учете в БУЗ ОО «КПБ им ФИО3» под наблюдением врача-психиатра не состоит, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, его возраст, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, суд полагает, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ (восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений), будут достигнуты с применением к подсудимому наказания, в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств и оснований для применения правил ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает. 

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ, расходы по оплате труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в установленные дни являться в указанный орган для регистрации, в течение месяца пройти консультацию врача-нарколога, при наличии медицинских показаний пройти курс лечения от алкогольной зависимости и принять меры к трудоустройству.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Освободить ФИО2 от расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд г. Омска. 

Судья /подпись/ Е.В. Королькова 

Приговор вступил в законную силу: 11.11.2017