Дело № 1-91/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 сентября 2020 года г. Торопец

Торопецкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Крон И.В.,

при секретаре Лизуновой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Лопачевой Л.В.,

обвиняемых ФИО1, ФИО2,

законных представителей ФИО3, ФИО4,

защитников – адвокатов ЧащИ. И.А., Родионовой Г.В., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ

и

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Торопецкого районного суда находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

В период времени с 20 часов 00 минут 25 апреля 2020 года до 08 часов 00 минут 26 апреля 2020 года ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2 реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из помещения магазина ИП ФИО5, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, путем разбития стекла в оконной раме, незаконно проникли в помещение магазина ИП ФИО6 №1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитили:

- сигареты марки «Bond street compact» 5 пачек, стоимостью 117 рублей 28 копеек, на общую сумму 586 рублей 40 копеек;

- сигареты марки «Fhilip Morris» 3 пачки, стоимостью 97 рублей 40 копеек, на общую сумму 292 рублей 20 копеек;

- сигареты «Marlboro gold» 1 пачка, стоимостью 137 рублей 96 копеек, на общую сумму 137 рублей 96 копеек; 

- жевательную резинку марки «Orbit ХХL» в количестве 5 штук, стоимостью 37 рублей 02 копейки, на общую сумму 185 рублей 10 копеек;

- денежные средства на общую сумму 4 200 рублей.

В результате совместных преступных действий ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2 причинили материальный ущерб ФИО6 №1 на общую сумму 5401 рублей 66 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись и распорядились им по собственному усмотрению. 

Они же обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. 

В период времени с 20 часов 00 минут 02 мая 2020 года до 07 часов 00 минут 03 мая 2020 года ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2 реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из помещения магазина ИП ФИО5, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, путем разбития стекла в оконной раме, незаконно проникли в помещение магазина ИП ФИО6 №1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитили:

- сигареты марки «Chesterfield» синий 7 пачек, стоимостью 137 рублей 96 копеек, на общую сумму 965 рублей 72 копейки;

- сигареты марки «Marlboro gold» 7 пачек, стоимостью 137 рублей 96 копеек, на общую сумму 965 рублей 72 копейки;

- сигареты марки «Fhilip Morris» красные 5 пачек, стоимостью 103 рубля 70 копеек, на общую сумму 518 рублей 50 копеек;

- сигареты марки «Fhilip Morris» фиолетовые 6 пачек, стоимостью 103 рубля 70 копеек, на общую сумму 622 рубля 20 копеек;

- сигареты марки «Bond street compact» фиолетовые 7 пачек, стоимостью 103 рубля 70 копеек, на общую сумму 725 рублей 90 копеек;

- сигареты марки «Winston» тонкие 5 пачек, стоимостью 127 рубля 57 копеек, на общую сумму 637 рублей 85 копеек;

- денежные средства на общую сумму 10 000 рублей 00 копеек.

В результате совместных преступных действий ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2 причинили материальный ущерб ФИО6 №1 на общую сумму 14435 рублей 89 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись и распорядились им по собственному усмотрению. 

Они же обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

17 мая 2020 года около 02 часов 25 минут ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2 реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из помещения магазина ИП ФИО6 №2, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, путем разбития стекла в оконной раме, незаконно проникли в помещение магазина ИП ФИО6 №2, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> откуда тайно похитили:

- сигареты «Bond» 3 пачки, стоимостью 123 рубля 50 копеек, на общую сумму 370 рублей 50 копеек;

- сигареты «Play» 3 пачки, стоимостью 98 рублей 60 копеек, на общую сумму 295 рублей 80 копеек;

- сигареты «FhilipMorris» 5 пачек стоимостью 93 рубля 50 копеек, на общую сумму 467 рублей 50 копеек;

- сигареты «Rothmans» 5 пачек стоимостью 122 рубля 00 копеек, на общую сумму 610 рублей 00 копеек;

- сигареты «Rich» 2 пачки, стоимостью 125 рублей 00 копеек, на общую сумму 250 рублей 00 копеек,

- пивной напиток «Хайпер», 4 бутылки 0,5 л., стоимостью 57 рублей 00 копеек, на общую сумму 228 рублей 00 копеек;

- денежные средства на общую сумму 2800 рублей 00 копеек. 

В результате совместных преступных действий ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2 причинили материальный ущерб ФИО6 №2 на общую сумму 5021 рубль 80 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись и распорядились им по собственному усмотрению. 

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

26 мая 2020 года около 03 часов 20 минут ФИО1 реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из помещения магазина ИП ФИО6 №2, действуя из корыстных побуждений в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем разбития стекла в оконной раме, незаконно проник в помещение магазина ИП ФИО6 №2, расположенного по адресу: 

<

адрес> откуда тайно похитил:

- сигареты «Bond» 5 пачек, стоимостью 105 рублей 00 копеек, на общую сумму 525 рублей 00 копеек;

- сигареты «Петр 1» 7 пачек, стоимостью 113 рублей 00 копеек, на общую сумму 791 рубль 00 копеек.

В результате преступных действий ФИО1 причинил материальный ущерб ФИО6 №2 на общую сумму 1316 рублей 00 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению. 

В судебное заседание потерпевшие ФИО6 №2 и ФИО6 №1 не явились, представили письменные заявления с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, подтвердили, что достигли примирения, ущерб возмещен, никаких претензий они к обвиняемым не имеют.

Суд приходит к выводу, что потерпевшие без какого-либо принуждения, добровольно и осознанно заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых за примирением.

Судом ФИО1 и ФИО2, а также их законным представителям, разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела по указанным основаниям и юридические последствия прекращения уголовного преследования и уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

ФИО1 и его законный представитель ФИО3, ФИО2 и его законный представитель ФИО4 согласны на прекращение уголовного дела по указанным основаниям, в судебном заседании пояснили, что ущерб потерпевшим возмещен, принесены извинения потерпевшим, никаких претензий к ним потерпевшие имеют. 

Защитники – адвокат Родионова Г.В. и адвокат ЧащИ. И.А. поддержали своих подзащитных.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевших о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 за примирением.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, проверив материалы уголовного дела, суд находит заявленные ходатайства потерпевших о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых обоснованными, а уголовное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступления, в совершении которых обвиняются ФИО1 и ФИО2, относится к категории средней тяжести. ФИО1 и ФИО2 ранее к уголовной ответственности не привлекались, свою вину в совершении данных преступлений признали полностью.

Таким образом, обвиняемые загладили причиненный вред путем принесения потерпевшим своих извинений, предприняли все возможные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевших (потерпевшей ФИО6 №2 переданы денежные средства в размере 15 000 рублей, потерпевшей ФИО6 №1 переданы денежные средства в размере 30 000 рублей). 

Способы заглаживания вреда, также размер его возмещения определяются потерпевшим. От потерпевших ФИО6 №2 и ФИО6 №1 представлены заявления о том, что претензий морального, материального или иного характера они к ФИО1 и ФИО2 не имеют, просят уголовное дело прекратить за примирением сторон.

Учитывая обстоятельства уголовного дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевших, личность ФИО1 и ФИО2 суд считает возможным прекратить в отношении них уголовное дело за примирением сторон.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении постановления в законную силу: осколок стекла со следом обуви, деревянную доску, два окурка сигарет, хранящиеся в камере вещественных доказательств ФИО7 МО МВД России «Западнодвинский» - уничтожить; 3 отрезка светлой дактопленки со следами рук – хранить при уголовном деле; кроссовки – передать законному владельцу ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 227, 254 ч.3, 255 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении постановления в законную силу: осколок стекла со следом обуви, деревянную доску, два окурка сигарет, хранящиеся в камере вещественных доказательств ФИО7 МО МВД России «Западнодвинский» - уничтожить; 3 отрезка светлой дактопленки со следами рук – хранить при уголовном деле; кроссовки черного цвета – передать законному владельцу ФИО1.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Крон И.В.

Дело № 1-91/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 сентября 2020 года г. Торопец

Торопецкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Крон И.В.,

при секретаре Лизуновой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Лопачевой Л.В.,

обвиняемых ФИО1, ФИО2,

законных представителей ФИО3, ФИО4,

защитников – адвокатов ЧащИ. И.А., Родионовой Г.В., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ

и

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Торопецкого районного суда находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

В период времени с 20 часов 00 минут 25 апреля 2020 года до 08 часов 00 минут 26 апреля 2020 года ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2 реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из помещения магазина ИП ФИО5, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, путем разбития стекла в оконной раме, незаконно проникли в помещение магазина ИП ФИО6 №1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитили:

- сигареты марки «Bond street compact» 5 пачек, стоимостью 117 рублей 28 копеек, на общую сумму 586 рублей 40 копеек;

- сигареты марки «Fhilip Morris» 3 пачки, стоимостью 97 рублей 40 копеек, на общую сумму 292 рублей 20 копеек;

- сигареты «Marlboro gold» 1 пачка, стоимостью 137 рублей 96 копеек, на общую сумму 137 рублей 96 копеек; 

- жевательную резинку марки «Orbit ХХL» в количестве 5 штук, стоимостью 37 рублей 02 копейки, на общую сумму 185 рублей 10 копеек;

- денежные средства на общую сумму 4 200 рублей.

В результате совместных преступных действий ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2 причинили материальный ущерб ФИО6 №1 на общую сумму 5401 рублей 66 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись и распорядились им по собственному усмотрению. 

Они же обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. 

В период времени с 20 часов 00 минут 02 мая 2020 года до 07 часов 00 минут 03 мая 2020 года ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2 реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из помещения магазина ИП ФИО5, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, путем разбития стекла в оконной раме, незаконно проникли в помещение магазина ИП ФИО6 №1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитили:

- сигареты марки «Chesterfield» синий 7 пачек, стоимостью 137 рублей 96 копеек, на общую сумму 965 рублей 72 копейки;

- сигареты марки «Marlboro gold» 7 пачек, стоимостью 137 рублей 96 копеек, на общую сумму 965 рублей 72 копейки;

- сигареты марки «Fhilip Morris» красные 5 пачек, стоимостью 103 рубля 70 копеек, на общую сумму 518 рублей 50 копеек;

- сигареты марки «Fhilip Morris» фиолетовые 6 пачек, стоимостью 103 рубля 70 копеек, на общую сумму 622 рубля 20 копеек;

- сигареты марки «Bond street compact» фиолетовые 7 пачек, стоимостью 103 рубля 70 копеек, на общую сумму 725 рублей 90 копеек;

- сигареты марки «Winston» тонкие 5 пачек, стоимостью 127 рубля 57 копеек, на общую сумму 637 рублей 85 копеек;

- денежные средства на общую сумму 10 000 рублей 00 копеек.

В результате совместных преступных действий ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2 причинили материальный ущерб ФИО6 №1 на общую сумму 14435 рублей 89 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись и распорядились им по собственному усмотрению. 

Они же обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

17 мая 2020 года около 02 часов 25 минут ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2 реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из помещения магазина ИП ФИО6 №2, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, путем разбития стекла в оконной раме, незаконно проникли в помещение магазина ИП ФИО6 №2, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> откуда тайно похитили:

- сигареты «Bond» 3 пачки, стоимостью 123 рубля 50 копеек, на общую сумму 370 рублей 50 копеек;

- сигареты «Play» 3 пачки, стоимостью 98 рублей 60 копеек, на общую сумму 295 рублей 80 копеек;

- сигареты «FhilipMorris» 5 пачек стоимостью 93 рубля 50 копеек, на общую сумму 467 рублей 50 копеек;

- сигареты «Rothmans» 5 пачек стоимостью 122 рубля 00 копеек, на общую сумму 610 рублей 00 копеек;

- сигареты «Rich» 2 пачки, стоимостью 125 рублей 00 копеек, на общую сумму 250 рублей 00 копеек,

- пивной напиток «Хайпер», 4 бутылки 0,5 л., стоимостью 57 рублей 00 копеек, на общую сумму 228 рублей 00 копеек;

- денежные средства на общую сумму 2800 рублей 00 копеек. 

В результате совместных преступных действий ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2 причинили материальный ущерб ФИО6 №2 на общую сумму 5021 рубль 80 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись и распорядились им по собственному усмотрению. 

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

26 мая 2020 года около 03 часов 20 минут ФИО1 реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из помещения магазина ИП ФИО6 №2, действуя из корыстных побуждений в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем разбития стекла в оконной раме, незаконно проник в помещение магазина ИП ФИО6 №2, расположенного по адресу: 

<

адрес> откуда тайно похитил:

- сигареты «Bond» 5 пачек, стоимостью 105 рублей 00 копеек, на общую сумму 525 рублей 00 копеек;

- сигареты «Петр 1» 7 пачек, стоимостью 113 рублей 00 копеек, на общую сумму 791 рубль 00 копеек.

В результате преступных действий ФИО1 причинил материальный ущерб ФИО6 №2 на общую сумму 1316 рублей 00 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению. 

В судебное заседание потерпевшие ФИО6 №2 и ФИО6 №1 не явились, представили письменные заявления с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, подтвердили, что достигли примирения, ущерб возмещен, никаких претензий они к обвиняемым не имеют.

Суд приходит к выводу, что потерпевшие без какого-либо принуждения, добровольно и осознанно заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых за примирением.

Судом ФИО1 и ФИО2, а также их законным представителям, разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела по указанным основаниям и юридические последствия прекращения уголовного преследования и уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

ФИО1 и его законный представитель ФИО3, ФИО2 и его законный представитель ФИО4 согласны на прекращение уголовного дела по указанным основаниям, в судебном заседании пояснили, что ущерб потерпевшим возмещен, принесены извинения потерпевшим, никаких претензий к ним потерпевшие имеют. 

Защитники – адвокат Родионова Г.В. и адвокат ЧащИ. И.А. поддержали своих подзащитных.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевших о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 за примирением.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, проверив материалы уголовного дела, суд находит заявленные ходатайства потерпевших о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых обоснованными, а уголовное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступления, в совершении которых обвиняются ФИО1 и ФИО2, относится к категории средней тяжести. ФИО1 и ФИО2 ранее к уголовной ответственности не привлекались, свою вину в совершении данных преступлений признали полностью.

Таким образом, обвиняемые загладили причиненный вред путем принесения потерпевшим своих извинений, предприняли все возможные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевших (потерпевшей ФИО6 №2 переданы денежные средства в размере 15 000 рублей, потерпевшей ФИО6 №1 переданы денежные средства в размере 30 000 рублей). 

Способы заглаживания вреда, также размер его возмещения определяются потерпевшим. От потерпевших ФИО6 №2 и ФИО6 №1 представлены заявления о том, что претензий морального, материального или иного характера они к ФИО1 и ФИО2 не имеют, просят уголовное дело прекратить за примирением сторон.

Учитывая обстоятельства уголовного дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевших, личность ФИО1 и ФИО2 суд считает возможным прекратить в отношении них уголовное дело за примирением сторон.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении постановления в законную силу: осколок стекла со следом обуви, деревянную доску, два окурка сигарет, хранящиеся в камере вещественных доказательств ФИО7 МО МВД России «Западнодвинский» - уничтожить; 3 отрезка светлой дактопленки со следами рук – хранить при уголовном деле; кроссовки – передать законному владельцу ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 227, 254 ч.3, 255 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении постановления в законную силу: осколок стекла со следом обуви, деревянную доску, два окурка сигарет, хранящиеся в камере вещественных доказательств ФИО7 МО МВД России «Западнодвинский» - уничтожить; 3 отрезка светлой дактопленки со следами рук – хранить при уголовном деле; кроссовки черного цвета – передать законному владельцу ФИО1.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Крон И.В.

1версия для печати