Дело № 2-1001/2023 УИД 23RS0045-01-2023-000912-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 07 июля 2023 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего 

Пелюшенко Ю.Н.

при секретаре 

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

установил:

Представитель ФИО3 по доверенности ФИО2 обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с заявлением об установлении факта регистрации по месту жительства.

В обосновании требований указано, что (...) после смерти отца ФИО3 ФИО3 открылось наследство по месту его проживания. Факт смерти ФИО3 подтверждается свидетельством о смерти II- АГ № 281838 от 03.09.1998 г., выданным Отделом ЗАГС Администрации Славянского района Краснодарского края.

ФИО3 приходится дочерью умершему, что подтверждается свидетельством о рождении (...) от (...), выданным Славянским городским ЗАГС Краснодарского края. На момент смерти ФИО3 зарегистрирован и проживал в собственной квартире по адресу: (...). В квартире отца ФИО3 проживает с (...) до настоящего времени. (...) она вступила в барк с бывшим супругом ФИО3, ей присвоена фамилия ФИО3, что подтверждается справкой о заключении брака (...) от (...), выданной Славянским ЗАГС Краснодарского края. После расторжения брака фамилию менять не стала, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (...), выданным (...) Славянским ЗАГС Краснодарского края. В текущем году она обратилась с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу Славянского нотариального округа Краснодарского края ФИО3 Выдать свидетельство о праве на наследство нотариус отказался. В уведомлении (...) от (...) указал, что согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, которое должно быть подтверждено документом, подтверждающим регистрацию по месту жительства наследодателя на день его смерти. Однако согласно сведениям адресной справки, выданной Отделом по вопросам миграции Отдела МВД России по Славянскому району, зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета по месту жительства гр. ФИО3 не значится. За разрешением этого вопроса по существу нотариус предложил обратиться в суд. В досудебном порядке ФИО3 попыталась получить свидетельство о праве на наследство и предприняла все необходимые меры, но положительного результата не достигла. Поскольку в ином порядке получить свидетельство о праве на наследство не представилось возможным, ФИО3 обратилась в суд, поскольку это необходимо для вступления в наследство. На основании вышеизложенного, просит установить юридический факт регистрации по месту жительства наследодателя ФИО3, (...) года рождения, уроженца (...) (...), на день его смерти (...) по адресу: (...), (...) (...) (...).

ФИО3 и ее представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, в суд поступило заявление ФИО2, в котором он просит рассмотреть данное дело без участия его и его доверительницы. 

В судебном заседании (...) ФИО3 просила установить юридический факт регистрации по месту жительства наследодателя ФИО3, (...) года рождения, уроженца (...) (...), на день его смерти (...) по адресу: (...). Пояснила, что отец получил вышеуказанную квартиру от ПМК в (...) приблизительно в 1983 году, которую в дальнейшем приватизировал в 1994 году и всегда в ней проживал. 

Представитель ФИО3 по доверенности ФИО2 в судебном заседании 26 июня 2023 года поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Пояснил, что ФИО3 длительное время находилась в местах лишения свободы, поэтому не обратилась в суд ранее. 

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом, причина неявки не известна, согласно заявлению просит рассмотреть дело без ее участия, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица ПВС ОМВД России по Славянскому району в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причина неявки не известно, ходатайств об отложении дела слушанием в суд не поступало. 

Нотариус Славянского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, согласно заявлению, просит рассмотреть дело без ее участия.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Допрошенный в судебном заседании 26 июня 2023 года в качестве свидетеля ФИО3 показал, что знаком с ФИО3 со дня ее рождения, ФИО3 приходится отцом ФИО3 С 1983 года ФИО3 проживал по адресу: (...) до самой смерти. 

Допрошенный в судебном заседании 26 июня 2023 года в качестве свидетеля ФИО3 показал, что ФИО3 его крестница, он знает ее с 1983 года. С ФИО3 он также знаком, поскольку он являлся супругом ФИО3, которая приходится сестрой его супруге. Ему известно, что ФИО3 всегда проживал по адресу: (...).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Из договора на приватизацию квартиры в собственность граждан от (...) следует, что МП объединенная дирекция жилищно-коммунального хозяйства, действующая от имени дирекции ПМК-1 филиала АООТ «Краснодарэлеваторспецстрой» по доверенности с одной стороны и ФИО3, действующий от себя и от имени ФИО3 по доверенности, заключили договор о том, что в совместную собственность ФИО3, ФИО3 и ФИО3 передана трехкомнатная квартира №, расположенная в (...).

ФИО3 приходится супругой ФИО3, что подтверждается свидетельство о заключении брака (...).

ФИО3 приходится ФИО3 дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении (...).

(...) ФИО3 зарегистрировала барк с ФИО3, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО3, что подтверждается справкой о заключении брака (...) от (...) года

(...) брак между ФИО3 и ФИО3 расторгнут, после расторжения брака, ей присвоена фамилия ФИО3. 

Судом установлено, что (...) ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (...) от (...).

На момент смерти ФИО3 проживал в квартире по адресу: (...), что установлено в судебном заседании, подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела.

ФИО3 обратилась с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу Славянского нотариального округа Краснодарского края ФИО4

Согласно уведомлению (...) от (...) ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по тем основаниям, что согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, которое должно быть подтверждено документом, подтверждающим регистрацию по месту жительства наследодателя на день его смерти, однако согласно сведениям адресной справки, выданной Отделом по вопросам миграции Отдела МВД России по Славянскому району, зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета по месту жительства гр. ФИО3 не значится.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает заявленные требования об установлении факта регистрации ФИО3 по месту жительства. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение удовлетворить.

Установить факт регистрации по месту жительства ФИО3, (...) года рождения, уроженца (...) края, на день его смерти (...) по адресу: (...).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течении месяца со дня вынесения.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 12 июля 2023 года.

Копия верна Согласовано 

Судья Ю.Н. Пелюшенко