Производство № 2-5439/2025

УИД 28RS0004-01-2025-011714-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Исаковой М.А.,

при помощнике судьи Шеровой А.С., 

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование требований указав, что 29.11.2017 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***> (12474156973). По условиям кредитного договора общество предоставило ответчику кредит в сумме 45 000 рублей под 29.9 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 

07.04.2025 завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк), все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. 

Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.01.2018, на 04.08.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 670 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 07.04.2025, на 04.08.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 120 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 157 079 рублей 77 копеек. По состоянию на 04.08.2025 общая Задолженность составляет 56 287 рублей 16 копеек.

Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировал досудебное требование банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору 

<

***> (12474156973) от 29.11.2017, в размере 56 287 рублей 16 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не возражала относительно заявленных требований, факт пользования предоставленными банком денежными средствами не оспаривала. Дополнительно пояснила, что в настоящее время находится в сложной финансовой ситуации, не трудоустроена. Последний платеж осуществила 15.10.2025 в размере 1 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 29.11.2017 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №2259969868 (12474156973), по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 45 000 рублей под 29.9 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. 

Кредитный договор состоит из Общих условий договора потребительского кредита и Индивидуальных условий, подписанных заемщиком. 

ФИО1 с условиями кредитного договора была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствуют её подписи в кредитном договоре. 

Заемные средства по Договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита, путем открытия банковского счета заемщику и предоставление заёмщику потребительского кредита (п. 3 Общие условия)

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, что не оспаривается ответчиком. 

В силу п. 3.4 Общих условий за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые по ставке, предусмотренной Индивидуальными условиями Договора. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. 

Проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, определенной в индивидуальных условиях Договора, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности). Каждый процентный период, кроме первого и последнего, исчисляются как период с даты, следующей за датой ежемесячного платежа (включительно) предыдущего календарного месяца, по дату ежемесячного платежа (включительно) текущего календарного месяца. Первый процентный период определяется как период с даты, следующей за датой, предоставления кредита (включительно), по первую дату ежемесячного платежа (включительно). (п. 3.4 Общих условий).

Денежные средства по кредитному договору были заемщиком получены, что подтверждается выпиской по счету, однако обязательства по погашению кредитной задолженности им надлежащим образом не исполняются. 

Согласно представленному истцом расчету задолженности с отражением фактических операций по счету заемщика денежными средствами, ответчик, воспользовавшись суммой предоставленного ему банком кредита, в установленные сроки возврат кредита в полном размере обязательного ежемесячного платежа не обеспечивал, в связи с чем, образовалась задолженность, гашение которой не осуществляется. 

По данным ЕГРЮЛ права ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк». 

Из содержания ст. 12 ГПК РФ следует, что судопроизводство осуществляется на принципах равноправия и состязательности, в силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений. При этом по правилам ч. 1 ст. 57 ГПК РФ предоставление доказательств является субъективным правом сторон.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. 

Документами, подтверждающими исполнение обязательства по кредитному договору, могут служить платежные поручения, кассовые приходные ордера, выписки о списании денежных средств со счета, справки о совершенных платежах, выданные кредитной организацией, а также иные письменные доказательства, подтверждающие исполнение условий договора. Таких доказательств ответчиком, в соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ не представлено.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 04.08.2025 общая задолженность составила 56 287 рублей 16 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 54 940 рублей 82 копейки, просроченные проценты в размере 724 рубля 36 копеек, штраф за просроченный платеж в размере 621 рубль 98 копеек.

Данный расчет суд признает правильным, он принимается судом как выполненный в соответствии с условиями договора, с учетом производимых ответчиком платежей. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, альтернативный расчет не представлен. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным его принять и положить в основу принятого решения.

С учетом положений кредитного договора, суд приходит к выводу, что требования банка о досрочном взыскании основного долга и начисленных процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Поскольку факт нарушения исполнения ФИО1 обязательств по погашению кредитной задолженности нашел свое подтверждение, доказательств погашения имеющейся задолженности ответчиком не представлено, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору 

<

***> (12474156973) от 29.11.2017, заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком, в общей сумме 56 287 рублей 16 копеек.

С учетом удовлетворения иска согласно правилам статьи 98 ГПК РФ с ответчика пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 4 000 рублей, факт уплаты которой подтвержден платежным поручением от 06.08.2025 года № 21. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> (12474156973) от 29.11.2017, заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1, в размере 56 287 рублей 16 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в полном объеме изготовлено 29 октября 2025 года. 

Председательствующий М.А. Исакова