Дело № 2-2435/2025

УИД 03RS0017-01-2025-000989-83

Категория дела 2.219

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

24 марта 2025 года г. Стерлитамак РБ 

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А., 

с участием секретаря судебного заседания: ФАИЗОВОЙ Г.Г., 

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, ответчика ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о признании договора купли - продажи автомобиля незаключенным, возврате уплаченной денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средства, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО4, в котором с учетом последующего уточнения просит взыскать с ответчика уплаченные за автомобиль марки «

<

данные изъяты>» №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, госномер № денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., моральный вред в размере 

<

данные изъяты> руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Свои исковые требования ФИО2 мотивирует тем, что что между истцом и ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ года были обговорены условия совершения сделки купли-продажи автомобиля «

<

данные изъяты>» №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, госномер №, стоимостью 

<

данные изъяты> руб. Истец исполнил свои обязательства по уплате денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб., по просьбе продавца перевел на банковские счета: 

<

данные изъяты> в адрес ответчика, 

<

данные изъяты> руб. в адрес ФИО3 (супруги продавца), 

<

данные изъяты> руб. и 

<

данные изъяты> руб. в адрес И.Ю. Г. (знакомой продавца). Ответчик ФИО4 автомобиль не передал истцу. Продал его ДД.ММ.ГГГГ третьему лицу, согласно сведениям о регистрации транспортного средства.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил. 

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО2 по уточненному иску поддержала и просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО2 признал частично и пояснил суду, что в ДД.ММ.ГГГГ года истец перечислял ему денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей за покупку автомобиля «

<

данные изъяты>» №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, госномер №, после осмотра технического состояния автомобиля ДД.ММ.ГГГГ года истец забирать автомобиль отказался, с исковыми требованиями о взыскании стоимости автомобиля в размере 

<

данные изъяты> рублей полностью согласен. Не согласен выплачивать истцу проценты за пользование чужими денежными средствами и моральный вред, его вины в данном случае нет. 

Заслушав пояснения представителя истца и ответчика, решая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося истца, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО2 по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается, в обоснование своих требований и возражений. 

На основании ст. 8 Гражданского Кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; 5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; 6) вследствие причинения вреда другому лицу; 7) вследствие неосновательного обогащения; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В силу пункта 1 статьи 9 данного Кодекса граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 10 Гражданского Кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами.

По смыслу указанных статей предъявление любого иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица. При этом, избранный способ защиты гражданского права должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру его нарушения.

В соответствии со ст.153 Гражданского Кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.154 Гражданского Кодекса РФ сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского Кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с положениями ст. 454 Гражданского Кодекса РФ по договору купли- продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 160 Гражданского Кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 161 Гражданского Кодекса РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В силу части 1 ст. 431 Гражданского Кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как следует из части 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ года истцом и ответчиком устно были обговорены условия совершения сделки купли-продажи автомобиля «

<

данные изъяты>» № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, госномер № стоимостью 

<

данные изъяты> руб., принадлежащего на праве собственности ФИО4 

Договор в письменной форме с достигнутым соглашением по всем существенным условиям договора между сторонами не заключался. 

Материалами дела подтверждается, что истец ФИО2 исполнил обязательства по уплате денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб., которые по просьбе продавца ФИО4 перевел на банковские счета: 

<

данные изъяты> руб. на счет получателя Ф.М. М., 

<

данные изъяты> руб. на счет А.Ш. М. (супруги продавца), 

<

данные изъяты> руб. и 

<

данные изъяты> руб. на счет И.Ю, Г. 

Согласно карточки учета транспортного средства автомобиль «

<

данные изъяты>» №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, госномер №, начиная с ДД.ММ.ГГГГ находится в собственности владельца ФИО5 Указанные обстоятельства дела ответчик не оспаривает. 

В силу норм статей 456 - 

<

данные изъяты> 458 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Таким образом, материалами дела подтверждено и сторонами не оспаривается, что продавец в соответствии с требованиями статей 456 - 

<

данные изъяты> 458 Гражданского кодекса Российской Федерации свою обязанность по передаче товара не выполнил.

В связи с изложенным, имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО2 о признании договора купли-продажи транспортного средства марки «

<

данные изъяты>» №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, госномер № между ФИО2 и ФИО4 незаключенным и взыскании с ответчика ФИО4 в пользу истца ФИО2 уплаченных за автомобиль денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского Кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ввиду неправомерного удержания уплаченных истцом денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей и длительного уклонения от их возврата в добровольном порядке, с ответчика ФИО6 в пользу истца ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп. 

Представленный истцом расчет подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судом проверен и признает арифметически верным.

Обсудив исковые требования ФИО2 о взыскания с ответчика компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, суд признает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению в силу следующего. 

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.).

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

По мнению истца, в результате действий ответчика ФИО4 истец ФИО2 испытвает сильный стресс и душевное волнение, поскольку на протяжении длительного времени так и не смог добиться выполнения обязательств по договору, вернуть уплаченные денежные средства, являющиеся значительной денежной суммой. Истец испытвает нравственные переживания из-за сложившейся ситуации, необходимости решеать вопрос в досудебном и судебном порядке, обращаться к помощи специалистов, задействует много времени и моральных сил.

Пунктом 2 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора (абзац второй пункта 1 названного постановления).

Поскольку компенсация морального вреда, о взыскании которой заявлено истцом, является одним из видов гражданско-правовой ответственности, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (статья 1064), устанавливающие основания ответственности в случае причинения вреда неимущественным благам, а истцом ФИО2 доказательств таких в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, спор между сторонами носит имущественный характер, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в этой части, в связи с чем принимает решение об отказе в их удовлетворении. 

В соответствии и со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика ФИО4 в пользу истца ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., которые относятся к данному делу, являются необходимыми и подтвержденные документально.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 о признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным, возврате уплаченной денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средства, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично. 

Признать договор купли-продажи транспортного средства марки «

<

данные изъяты>» №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, госномер № между ФИО2 и ФИО4 незаключенным.

Взыскать с ФИО4 (паспорт серии № в пользу ФИО2 (паспорт серии №) уплаченные за автомобиль марки «

<

данные изъяты>» № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, госномер № уплаченные денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., итого в общей сумме 

<

данные изъяты> руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда в размере 

<

данные изъяты> руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий: Судья: ( подпись) О.А. ДОЛЖИКОВА 

Копия верна: Судья: О.А. ДОЛЖИКОВА