производство №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 

<

дата>

Белогорский городской суд 

<

адрес> в составе: 

судьи Каспирович М.В., 

при секретаре Теслёнок Т.В., 

с участием административного истца – старшего помощника прокурора 

<

адрес> Рощупкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному иску прокурора 

<

адрес> к ФИО1 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр,

установил:

административный истец обратился в суд с указанным административным иском, просит обязать ФИО1, 

<

дата> года рождения, пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления 

<

данные изъяты> в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.

В обоснование заявленных требований указывает, что прокуратурой 

<

адрес> была проведена проверка соблюдения требований законодательства об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации, в ходе которой установлено, что ФИО1 по приговору Белогорского городского суда от 

<

дата> был осужден к наказанию в виде лишения свободы, 

<

дата> освобожден из мест лишения свободы. В установленном порядке и в установленные сроки не прошел флюорографическое обследование органов грудной клетки в медицинском учреждении. Не прохождение профилактических медицинских осмотров ФИО1 ставит под угрозу здоровье граждан, чем нарушает права неопределенного круга лиц на охрану здоровья и благоприятную среду обитания. 

В судебном заседании представитель административного истца настаивает на заявленных требованиях, доводы, указанные в иске поддерживает. 

В судебное заседание не явились административный ответчик, представитель заинтересованных лиц о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просили. 

В соответствии с ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства (далее - КАС РФ) не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, если суд не признал их явку обязательной. 

Судом обязательной явка административного ответчика не признавалась, оснований для отложения судебного разбирательства судом не установлено, в связи с чем в соответствии со ст. 150, 226 КАС РФ суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке. 

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 41 Конституции РФ, каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. 

В силу ст. 9 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» (далее по тексту Закон № 77-ФЗ) установлено принудительное, то есть независимо от согласия больных туберкулезом или их законных представителей, диспансерное наблюдение за больными туберкулезом в целях реализации вышеуказанной нормы статьи Конституции РФ. 

Согласно ч. 2 ст. 7 Закона № 77-ФЗ противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при наличии их информационного добровольного согласия, за исключением положений ст. 10 Закона № 77-ФЗ. 

В силу ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее по тексту Закон № 323-ФЗ) граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний. 

В соответствии со ст. 10 Закона № 77-ФЗ больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемиологический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследований и лечения в стационарных условиях. 

Согласно ст. 46 Закона № 323-ФЗ медицинский осмотр представляет собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, заболеваний и факторов риска их развития. 

В случаях, установленных законодательством РФ, прохождение и проведение медицинских осмотров, диспансеризации и диспансерного наблюдения являются обязательными. 

Приказом Минздрава России от 

<

дата> № утверждены Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза (далее Порядок). Сроки проведения профилактических осмотров в отношении отдельных групп граждан определены приложением к нему. 

В приложении к Порядку установлено, что лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, обязаны проходить профилактический осмотр в целях выявления туберкулеза в течение первых 2 лет после освобождения два раза в год. 

Из материалов дела следует, что на основании приговора Белогорского городского суда от 

<

дата> ФИО1 был осужден, 

<

дата> ФИО1 освобожден из мест лишения свободы. 

Согласно информации ГАУЗ АО «Белогорская межрайонная больница», РЖД Медицина, ФГКУ «411 ВГ» МО РФ с 

<

дата> по настоящее время флюорографическое обследование органов грудной клетки после освобождения из мест лишения свободы не проходил. 

Административным ответчиком доказательств обратного суду не предоставлено. 

Учитывая, что ФИО1 обязан проходить профилактические медицинские осмотры в целях выявления 

<

данные изъяты> два раза в год в течение первых двух лет после освобождения из исправительного учреждения, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска. 

В соответствии с ч. 3 ст. 227 КАС РФ суд находит разумным установить срок для прохождения профилактического медицинского осмотра в течение месяца со дня вступления решения в законную силу. 

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд 

решил:

административное исковое заявление прокурора 

<

адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 В.чу о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр, удовлетворить. 

Обязать ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления 

<

данные изъяты> в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через Белогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Каспирович 

Решение в окончательной форме принято 

<

дата>.