дело № 1-431/25 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2025 года г. Краснодар 

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Гавловский В.А., при секретаре ФИО7, с участием государственного обвинителя ФИО8, защитника – адвоката ФИО11, предъявившего удостоверение №, ордер №, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Армения, гражданина Республики Армения, зарегистрированного по адресу: г. Краснодар, с/т «Зеленый Огонек», 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не трудоустроенного, не военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 совершил использование заведомо поддельного удостоверения, иного официального документа, предоставляющего права (1 эпизод); использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права (3 эпизода).

Так, ФИО10 в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, реализуя преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного официального документа, осознавая противоправный характер своих действий, находясь по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, около 

<

адрес>, приобрел у неустановленного лица заведомо поддельное удостоверение судебного пристава-исполнителя Федеральной службы судебных приставов ТО 099284 от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №1, заведомо поддельное постановление от ДД.ММ.ГГГГ о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства ООО «ИНВЕСТМЕНТ НЕТВОРК КОМПАНИ» ИНН 

<

***>, ???? 770301001, хранящиеся на счетах ПАО «Промсвязьбанк», в пользу ПАО «ВЫМПЕЛ-КОММУНИКАЦИИ» ИНН 

<

***>, по исполнительному производству №-ИП за подписью судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Западному округу города Краснодара Свидетель №7

Реализуя свой преступный умысел, ФИО10 за денежное вознаграждение ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, осознавая противоправность своих действий, имея преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего право иным лицам, розыска счетов и наложения ареста на денежные средства должника, находящегося в банке или иной кредитной организации и на использование заведомо поддельного служебного удостоверения, предоставляющего право, согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 328-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» на ношение и хранение огнестрельного оружия и (или) специальных средств, иные права и полномочия, предоставленные сотруднику законодательством Российской Федерации, находясь в дополнительном офисе «Краснодарский» ПАО «Промсвязьбанк», расположенном по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, предъявил представителю банка заведомо поддельное служебное удостоверение судебного пристава-исполнителя Федеральной службы судебных приставов ТО 099284 от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №1 и предъявил заведомо поддельное постановление от ДД.ММ.ГГГГ о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства ООО «ИНВЕСТМЕНТ НЕТВОРК КОМПАНИ» ИНН 

<

***>, КПП 770301001, в пользу ПАО «ВЫМПЕЛ-КОММУНИКАЦИИ» ИНН 

<

***>, по исполнительному производству №-ИП за подписью судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Западному округу города Краснодара Свидетель №7

Он же, ФИО10 в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, реализуя преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного официального документа, осознавая противоправный характер своих действий, находясь по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, около 

<

адрес>, приобрел заведомо поддельное постановление от ДД.ММ.ГГГГ о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства ООО «ДТС-ЛОГИСТИК» ИНН 

<

***>, хранящиеся на счетах ПАО «Сбербанк», в пользу ООО «Югнефтепром» ИНН 

<

***>, по исполнительному производству №-ИП за подписью судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по 

<

адрес> города Краснодара Свидетель №10

Реализуя свой преступный умысел, ФИО10 за денежное вознаграждение ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 02 минуты, осознавая противоправность своих действий, имея преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего право иным лицам, розыска счетов и наложения ареста на денежные средства должника, находящегося в банке или иной кредитной организации, находясь в ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес> №, предъявил сотруднику ПАО «Сбербанка» для регистрации заведомо поддельное постановление от ДД.ММ.ГГГГ о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства ООО «ДТС-ЛОГИСТИК» ИНН 

<

***>, хранящиеся на счетах ПАО «Сбербанк», в пользу ООО «Югнефтепром» ИНН 

<

***>, по исполнительному производству №-ИП за подписью судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по 

<

адрес> города Краснодара Свидетель №10

Он же, ФИО10 в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, реализуя преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного официального документа, осознавая противоправный характер своих действий, находясь по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, около 

<

адрес>, приобрел заведомо поддельное постановление от ДД.ММ.ГГГГ о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства ООО «ФОРЕСТЕР» ИНН 

<

***>, хранящиеся на счетах ??? «СОВКОМБАНК», в пользу ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № по г. Краснодару ИНН 

<

***>, по исполнительному производству №-ИП за подписью судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Западному округу города Краснодара Свидетель №12, а также постановление Прикубанского районного суда г. Краснодара ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (№), о наложении ареста в виде прекращения всех расходных операций на денежные средства, принадлежащие ОО0 «ФОРЕСТЕР», ИНН 

<

***>, КПП 772501001, находящиеся на счетах открытом в ПАО Совкомбанк БИК 044525360 счет № в размере суммы 5.180.500 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО10 за денежное вознаграждение ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, осознавая противоправность своих действий, имея преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего право иным лицам, розыска счетов и наложения ареста на денежные средства должника, находящегося в банке или иной кредитной организации и наложении ареста в виде прекращения всех расходных операций на денежные средства, находясь в дополнительном офисе № ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес> №, предъявил сотруднику ПАО «Совкомбанк» для регистрации заведомо поддельное постановление от ДД.ММ.ГГГГ о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства ООО «ФОРЕСТЕР» ИНН 

<

***>, хранящиеся на счетах ПАО «СОВКОМБАНК», в пользу ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № по г. Краснодару ИНН 

<

***>, по исполнительному производству №-ИП за подписью судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Западному округу города Краснодара Свидетель №12 и постановление Прикубанского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ (№), о наложении ареста в виде прекращения всех расходных операций на денежные средства, принадлежащие ООО «ФОРЕСТЕР», ИНН 

<

***>, КПП 772501001, находящиеся на счетах открытом в ПАО Совкомбанк БИК 044525360 счет № в размере суммы 5.180.500 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Он же, ФИО10 в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, реализуя преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного официального документа, осознавая противоправный характер своих действий, находясь по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, около 

<

адрес>, приобрел заведомо поддельное постановление от ДД.ММ.ГГГГ о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства ООО «ПРОФИЛЬ» ИНН 

<

***>, хранящиеся на счетах АО «Альфа Банк», в пользу взыскателя УФНС России по 

<

адрес> ИНН 

<

***>, по исполнительному производству №-ИП за подписью судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Западному округу города Краснодара Свидетель №12

Реализуя свой преступный умысел, ФИО10 за денежное вознаграждение ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, осознавая противоправность своих действий, имея преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего право иным лицам, розыска счетов и наложения ареста на денежные средства должника, находящегося в банке или иной кредитной организации, находясь в АО «Альфа Банк», расположенном по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес> №, предъявил сотруднику АО «Альфа Банк» для регистрации заведомо поддельное постановление от ДД.ММ.ГГГГ о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства ООО «ПРОФИЛЬ» ИНН 

<

***>, хранящиеся на счетах АО «Альфа Банк», в пользу взыскателя УФНС России по 

<

адрес> ИНН 

<

***>, по исполнительному производству №-ИП за подписью судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Западному округу города Краснодара Свидетель №12

В судебном заседании защитник подсудимого ФИО1 - адвокат ФИО11 заявил ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, в обосновании которого указал, что инкриминируемые преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 327 УК РФ, совершены ФИО10 21.02.2023г., 04.05.2023г., 15.06.2023г. и 16.06.2023г. В соответствии со ст. 15 УК РФ данные преступления относится к категории преступлений небольшой тяжести. Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. В силу п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013г. № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», под днем совершения преступления, с которого начинается течение и исчисление сроков давности привлечения к уголовной ответственности, «следует понимать день совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий (ч.2 ст.9 УК)». Сроки давности привлечения к уголовной ответственности «оканчиваются по истечении последнего дня последнего года соответствующего периода». В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого обвиняемого или прекращается при наличии оснований, предусмотренных п. 16 ч. 1 ст. 24 настоящего Кодекса. В силу ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в п.п. 3 и 6 ч. 1 ст. 24, статьях 25, 25.1, 28, 28.1 и 28.2 настоящего Кодекса, а также п.п. 3 и 6 ч. 1 настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке. Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1 ст. 24 и п.п. 3-6 ч. 1 ст. 27 настоящего Кодекса. Прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 24 настоящего Кодекса допускается только с согласия подсудимого. В случае, если подсудимый возражает против прекращения уголовного дела по указанному основанию, судебное разбирательство продолжается в обычном порядке. Изъявляя согласие ФИО1 на прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, просит прекратить данное уголовное дело № в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В судебном заседании подсудимый ФИО10 поддержал заявленное адвокатом ФИО11 ходатайство. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения данного уголовного дела в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Выслушав доводы сторон, прокурора, полагавшего ходатайство обоснованным, суд считает необходимым данное ходатайство адвоката ФИО11 в защиту интересов подсудимого ФИО1 о прекращении данного уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности удовлетворить. 

Так, действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ (1 эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как использование заведомо поддельного удостоверения, иного официального документа, предоставляющего права, по ч. 3 ст. 327 УК РФ (2 эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, по ч. 3 ст. 327 УК РФ (3 эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, по ч. 3 ст. 327 УК РФ (4 эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести. 

Согласно ч. 2 ст. 78 УК РФ, сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу.

Как следует из обстоятельств, установленных судом, преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ, совершены ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, течение срока давности не приостанавливалось, то есть на момент рассмотрения уголовного дела в суде, двухлетний срок давности уголовного преследования за совершение данных преступлений, истек.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

В связи с тем, что в настоящий момент истекли сроки, предусмотренные данной нормой закона, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное преследование в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24, ст.ст. 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ прекратить в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности. 

Меру процессуального принуждения ФИО4 в виде обязательства о явке отменить по вступлению постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: «постановление от ДД.ММ.ГГГГ о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства ООО «ИНВЕСТМЕНТ НЕТВОРК КОМПАНИ» ИНН 

<

***>, КПП 770301001, хранящиеся на счетах ПАО «Промсвязьбанк», в пользу ПАО «ВЫМПЕЛ-КОММУНИКАЦИИ» ИНН 

<

***>, по исполнительному производству №-ИП за подписью судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Западному округу города Краснодара Свидетель №7»; «постановление от ДД.ММ.ГГГГ о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства ООО «ДТС-ЛОГИСТИК» ИНН 

<

***>, хранящиеся на счетах ПАО «Сбербанк», в пользу ООО «Югнефтепром» ИНН 

<

***>, по исполнительному производству №-ИП за подписью судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по 

<

адрес> города Краснодара Свидетель №10»; «постановление от ДД.ММ.ГГГГ о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства ООО «ФОРЕСТЕР» ИНН 

<

***>, хранящиеся на счетах ПАО «СОВКОМБАНК», R пользу ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № по г. Краснодару ИНН 

<

***>, по исполнительному производству №-ИП за подписью судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Западному округу города Краснодара Свидетель №12, а также постановление Прикубанского районного суда г. Краснодара ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (№), о наложении ареста в виде прекращения всех расходных операций на денежные средства, принадлежащие ООО «ФОРЕСТЕР», ИНН 

<

***>, КПП 772501001, находящиеся на счетах открытом в ПАО Совкомбанк БИК 044525360 счет № в размере суммы 5.180.500 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ»; постановление о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом исполнителем отдела судебных приставов по Западному округу города Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов Свидетель №12 на двух листах А4 - хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела; 

-служебное удостоверение ТО 099284 на имя Свидетель №1 - хранящееся в камере хранения ОП ЦО УМВД России по г. Краснодару - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: