Административное дело № 2а-504/2024

09RS0009-01-2024-000540-39

Решение

Именем Российской Федерации

22 июля 2024 года а. Адыге-Хабль, КЧР

Адыге-Хабльский районный суд КЧР в составе

председательствующего судьи Калмыковой А.А.,

при секретаре Шамановой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по КЧР к ФИО1 о взыскании пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по КЧР обратилось в суд с административным иском к ФИО1 в котором просит взыскать за счёт имущества физического лица пени за неисполнение обязанности по уплате налогов и сборов в размере 13 597,94 рублей. 

В обоснование иска указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. В период осуществления предпринимательской деятельности обязана была оплачивать страховые вносы на ОПС и ОМС в фиксированном размере 5 840 рублей за расчётный период 2018 года, 6 884 рублей за 2019 год, 8 426 рублей за 2020-2021 годы, 8 766 рублей за 2022 год. В установленные сроки налог не был уплачен, в связи с чем на сумму недоимки начислены пени. 

Представитель административного истца УФНС России по КЧР, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, причину неявки не сообщила, возражений суду не представила.

Согласно ч.2 ст.289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания по делу о взыскании обязательных платежей и санкций, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст.14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьёй 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.3, ст.19, п.п.1 п.1 ст.23, ч.1 ст.45 НК РФ, каждое лицо обязано самостоятельно, своевременно и в полном объёме уплачивать установленные законом налоги.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Статьей 286 КАС РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судом по делу установлено, что административный ответчик ФИО2 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 1505.2017, а 22.03.2022 - снята с учёта в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

В период осуществления предпринимательской деятельности ответчик являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхования и обязательное медицинское страхование. 

Расчёт сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчётный период индивидуальными предпринимателями, которые уплачивают страховые взносы за себя, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 и 432 НК РФ.

Размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется в следующем порядке: - в случае, если величина дохода плательщика за расчётный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчётный период 2018 года, 29 354 рублей за расчётный период 2019 года, 32 448 рублей за расчётный период 2020-2021 годы, 34 445 рублей за 2022 год.

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчётный период 2018 года, 6 884 рублей за расчётный период 2019 года и 8 426 рублей за расчётный период 2020-2021 годы, 8 766 рублей за 2022 год.

В силу ст.58 НК РФ уплата налога производится разовой уплатой всей суммы налога, в установленные кодексом сроки. 

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

С учётом изложенного, неисполнение обязанности лицом уплатить законно установленные налоги и сборы влечёт ущерб Российской Федерации в виде неполученных бюджетной системой денежных средств.

Как следует из материалов дела, в связи с неуплатой ответчиком налога, налоговым органом сформировано требование от ДД.ММ.ГГГГ № __№__ об уплате налога, срок для добровольной платы установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 2 ст. 21 Федерального закона № 212-ФЗ (в редакции до вступления в силу Федерального закона от 21.12.2013 № 358-ФЗ (вступил в силу с 03.01.2014) исходя из возникших правоотношений), исковое заявление о взыскании страховых взносов за счёт имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 8 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ, в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Судом установлено, что административный ответчик до ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем, однако в нарушение ч. 8 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ в течение 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности уплату налога не производил.

Обязанность доказать отсутствие задолженности по обязательным платежам лежит на ответчике. Таких доказательств суду не представлено.

Согласно ст. 75, 57 НК РФ если налогоплательщик уплачивает причитающуюся ему сумму налога в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством, то ему начисляется пеня. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из представленного в суд расчета пени следует, что они начислены за период - 2018 год на налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы. Расчет проверен, является арифметически правильным.

В связи с чем на налог были начислены пени в размере 13 597,94 рублей.

В соответствии со ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Адыге-Хабльского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании обязательных платежей и санкций.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями.

Сведения об уплате налога административным ответчиком в суд не поступили. При таких обстоятельствах недоимки подлежат взысканию.

При изложенных обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Исходя из п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ при подаче рассматриваемого административного иска в суд административный истец освобождён от уплаты государственной пошлины.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 543,92 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление УФНС России по КЧР к ФИО1 о взыскании пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> (ИНН: __№__ в пользу УФНС России по КЧР __№__) пени в размере 13 597 (тринадцать тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 94 копеек.

Взыскать Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> (ИНН: __№__) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 543 (пятьсот сорок три) рубля 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «5» августа 2024 года.

Судья

Адыге-Хабльского районного суда КЧР Калмыкова А.А.