РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 18июня 2018 года

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тараевой И.А. единолично,

при секретаре Янжимаевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору. Так, ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 80000 рублей под 39,9% годовых на срок 18 месяцев. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан погашать кредит, начисленные на него проценты и комиссии согласно прилагаемому графику. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое в установленные сроки исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составил 127650, 62 руб., в том числе: 51503, 94 руб. – задолженность по основному долгу, 70378, 68 руб. – задолженность по процентам, 3800 руб. – задолженность по комиссиям, 1968 руб. – задолженность по страховкам. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 3753, 01 руб.

Истец надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 также в судебном заседании отсутствовала, в письменном отзыве просила отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности, поскольку последний платеж по кредиту был произведен в ДД.ММ.ГГГГ года.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. Принятие ответчиком обязательства по возмещению перед ПАО «Почта Банк» кредита подтверждается анкетой от ДД.ММ.ГГГГ. и заявлением о предоставлении кредита по программе «кредит наличными» от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому кредитный лимит составляет 80 000 рублей под 39,90 % годовых на срок 18 месяцев, который является плановым (п.п. 2.1, 2.2, 2.3), дата закрытия кредитного лимита ДД.ММ.ГГГГ. При этом, в соответствии с п. 3.9 Условий предоставления кредита по программе «Кредит наличными» обязательства по кредитному договору считаются исполненными при погашении задолженности в полном объеме.

Предоставленное истцом заявление о предоставлении кредита по программе «кредит наличными» имеет надлежащую письменную форму (ст. 161 ГК РФ), имеет юридическую силу на момент рассмотрения спора, так как доказательств обратного (о расторжении, признании недействительным) суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из п.2 ст.811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно заявлению о предоставлении кредита по программе «кредит наличными» неотъемлемой составной частью кредита являются Условия предоставления кредита по программе «Кредит наличными» и Тарифы (п. 6).

Согласно Тарифам по продукту «Лето-деньги» по программе «Кредит наличными» предусмотрена комиссия за неразрешенный пропуск платежа в размере 300 руб. за 1-ый пропуск, 600 рублей за 2-ой пропуск подряд, 1000 рублей за 3-ий пропуск подряд, 1600 рублей за 4-ый пропуск подряд. Комиссия за выдачу наличных денежных средств по карте в банкоматах и пунктах выдачи 3%, минимум 100 рублей. Комиссия за выдачу наличных денежных средств по карте в банкоматах и ПВН сторонних банков, не входящих в группу ВТБ, 3%, минимум 100 рублей.

В соответствии с п. 6.6 Условий предоставления кредитов по программе «Кредит наличными» в случае пропуска клиентом платежей, банк вправе потребовать от клиента возврата задолженности по кредиту в полном объеме, выставив заключительное требование.

Обстоятельство ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору подтверждается представленным истцом расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., выпиской по лицевому счету, графиком платежей. Расчет задолженности не оспорен, суд находит его обоснованным.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.п. 1 и2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему уплату периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из условий заключенного между сторонами договора следует, что заемщик ФИО1 обязанабыла погашать кредитную задолженность 24 числа каждого месяца, последний платежей по кредиту внесен ДД.ММ.ГГГГг.

Таким образом, требования банка по взысканию задолженности могут быть удовлетворены только в пределах срока исковой давности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., т.е. за три года до обращения с иском в суд (согласно почтовому штемпелю).

С учетом изложенного согласно расчету исковых требований с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 56 414, 18 руб. = (127650, 62 руб. – 71236, 44 руб. (сумма задолженности за вычетом, начисленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу положений п. 1 ч. 1 ст. 333. 19 НК РФ сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 1892 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично исковое заявление Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 56 414, 18 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1892рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд РБ.

Судья подпись И.А. Тараева

Копия верна. Судья __________ И.А. Тараева