Уголовное дело № 1-548/2020

УИД: 16RS0040-01-2020-007463-86

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 октября 2020 года 

г. Зеленодольск Республика Татарстан 

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего 

судьи В.В. Нестерова, 

с участием прокурора 

ФИО2, 

потерпевшего 

ФИО4., 

следователя 

ФИО3, 

подозреваемого 

ФИО5, 

защитника 

ФИО8, 

при секретаре 

ФИО9, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого

ФИО5, 

ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

Полицейский (водитель) 1 отделения взвода полиции Отдела вневедомственной охраны по 

<

адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по 

<

адрес>» сержант полиции ФИО4, назначенный на указанную должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являясь представителем власти, действующим в соответствии с нормами Федерального закона № 226-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» и должностного регламента, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником ОВО по 

<

адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по 

<

адрес>», будучи обязанным в соответствии с п. 21 ст. 9 указанного Федерального закона обеспечивать оперативное реагирование на сообщения о срабатывании тревожной сигнализации на подключенных к пультам централизованного наблюдения подразделений войск национальной гвардии объектах, охрана которых осуществляется с помощью технических средств охраны, в этих целях незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, и находящийся в присвоенной форме одежды сотрудника войск национальной гвардии, п. 8.12 раздела III указанного должностного регламента предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения на охраняемых объектах, постах и маршрутах патрулирования в пределах компетенции, согласно наряду на службу на ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 00 минут заступил на службу и приступил к исполнению своих должностных обязанностей совместно со старшим полицейским 2 отделения взвода полиции Отдела вневедомственной охраны по 

<

адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по 

<

адрес>» прапорщиком полиции ФИО6

Так, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 45 минут до 03 часов 00 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в общественном месте – сквере, расположенном в 15 м к востоку от дома по адресу: 

<

адрес> в 15 м к востоку от дома по адресу: 

<

адрес>, с целью воспрепятствования законной деятельности полицейского (водителя) 1 отделения взвода полиции Отдела вневедомственной охраны по 

<

адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по 

<

адрес>» сержанта полиции ФИО4, осознавая, что ФИО4 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя с прямым умыслом на применение насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением ФИО4 своих должностных обязанностей, нанес ФИО4 1 удар головой в область носа.

Своими преступными действиями ФИО5 причинил ФИО4 физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека спинки носа, не причинившего вреда здоровью.

Совершая указанные преступные действия, ФИО5 действовал умышленно, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ФИО4 физической боли и телесных повреждений, а также нарушения порядка управления и дискредитации правоохранительных органов в глазах общественности и желал наступления этих последствий.

Таким образом, ФИО5 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Следователем по особо важным делам следственного отдела по городу Зеленодольск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по РТ ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следователь ФИО3 свое ходатайство в судебном заседании поддержала и просила его удовлетворить.

В судебном заседании подозреваемый ФИО1, его защитник поддержали ходатайство следователя, указав, что вину по указанным преступлениям ФИО5 признает в полном объеме, просят прекратить в отношении него уголовное дело с назначением ему меры уголовного - правового характера в виде судебного штрафа, правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ФИО5 разъяснены и понятны.

Прокурор не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Потерпевший ФИО4 суду пояснил, что ФИО5 перед ним извинился, он его извинения принял, данных извинений ему достаточно для заглаживания причиненного вреда, против прекращения уголовного дела в отношении ФИО5 с назначением судебного штрафа не возражает. 

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников сторон, считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Вина ФИО5 подтверждается представленными в суд доказательствами: протоколом места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, копией наряда на службу от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о назначении на должность ФИО4, его должностным регламентом, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, показанием потерпевшего ФИО4, показаниями свидетелей: ФИО6, ФИО7 

ФИО5 впервые совершил преступления средней тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, загладил причиненный преступлением вред путем принесения извинений.

В соответствии со статьей 762 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно части 1 статьи 251 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд в порядке, установленном этим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 762 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах суд считает ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа согласно части 1 статьи 1045 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО5, мнение потерпевшего, который не имеет к нему претензий.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО5, предусмотренное частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступления средней тяжести. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 762, 1045 Уголовного кодекса Российской Федерации, 251, 4463 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО5, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель

УФК по 

<

адрес> (СУ СК России по 

<

адрес> л/с №), ИНН №, КПП №, р/с 40№, Отделение - НБ 

<

адрес>, БИК №, ОГРН 

<

***>, КБК № 140, ОКТМО № Наименование платежа: уголовный штраф; ФИО: ФИО5, номер уголовного дела: №, телефон №

Срок уплаты судебного штрафа установить до ДД.ММ.ГГГГ. 

Разъяснить ФИО5, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, а лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации; сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО5 до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его постановления через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий