Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 21 декабря 2017 года 

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе 

председательствующего судьи Кузьминова М.Ю.,

при секретаре Стебеневой Д.М.,

с участием представителя Министерства обороны РФ ФИО1,

представителя ФКУ Войсковой части 25625 – Хе В.Н.,

старшего помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Васильевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил:

Истец Министерство обороны Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>

В обоснование иска истец указал, что ФИО5 и членам его семьи супруге ФИО4 и сыну ФИО3 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>

Согласно поквартирной карточке и материалам дела ФИО5 утратил связь с Министерством обороны РФ и снявшись с регистрационного учета выехал из спорного жилого помещения. При этом спорное жилое помещение в довольствующий орган сдано не было и ответчики как члены семьи военнослужащего продолжали незаконно проживать в нем.

ДД.ММ.ГГГГ ФКУ Войсковая часть 25625 направило в адрес ответчиков письмо о недопустимости дальнейшего проживания в служебном жилом помещении.

Ответчиками не предприняты меры по освобождению спорного жилого помещения. Ответчики тем самым незаконно удерживают вышеуказанную квартиру, препятствуя обеспечению служебным жилым помещением других военнослужащих. 

На основании изложенного, истец просит признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> выселить указанных ответчиков из спорного жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца Министерства обороны РФ ФИО1 заявленные исковые требование поддержал по основаниям изложенным в иске и просил их удовлетворить. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили, об отложении разбирательства дела не просили.

Представитель третьего лица ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил в судебное заседание заявление в соответствии с которым просил удовлетворить заявленные требования и рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель третьего лица федерального казенного учреждения «Войсковая часть 25625» Хе В.Н. в судебном заседании полагала необходимым удовлетворить заявленные исковые требования. Подтвердила, что ФИО5 утратил связь с Министерством обороны РФ, снялся с регистрационного учета и выбыл из спорного жилого помещения. В связи с чем, члены семьи ФИО5 - ФИО2 и ФИО3 подлежат признанию их утратившими право пользования жилым помещением и выселению без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся: служебные жилые помещения.

В соответствии со ст.93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и членам его семьи супруге ФИО4 и сыну ФИО3 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Согласно записи в поквартирной карточке, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Ответчики ФИО4 и ФИО3 до настоящего времени проживают и значатся зарегистрированными по адресу

<

адрес>, что подтверждается записью в поквартирной карточке, актом о фактическом проживании.

ДД.ММ.ГГГГ ФКУ Войсковая часть 25625 в адрес ответчиков направлено письмо о недопустимости дальнейшего проживания в служебном жилом помещении в связи с утратой права пользования жилым помещением в соответствии с п. 3 ст. 104 Жилищного кодекса РФ.

Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> на момент предоставления ФИО5 находилось в закрытом военном городке Вооруженных Сил РФ, включенном в перечень закрытых военных городков Распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-

<

адрес> помещение предоставлялось ФИО5 как служебное на основании договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ч.3 ст.104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии со ст.103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Как следует из п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», в соответствии с частью 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договора найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 ЖК РФ.

В этой связи по делам о выселении граждан из специализированных жилых помещений (статья 103 ЖК РФ) судам необходимо иметь в виду, что не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений граждане, перечисленные в пунктах 1 - 4 части 2 статьи 103 ЖК РФ, при условии, что они не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Как следует из материалов дела в занимаемое жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, ответчики ФИО4 и ФИО3 вселены ДД.ММ.ГГГГ., т.е. до введения в действие Жилищного кодекса РФ.

В данном случае к спорным правоотношениям применяются нормы Жилищного кодекса РСФСР, в части касающейся оснований для выселения из служебного жилого помещения.

В ст. 108 ЖК РСФСР перечислены категории граждан, которые не могут быть выселены из служебного жилья без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии с п. 6 ст. 108 ЖК РСФСР не могут быть выселены из служебного жилья без предоставления другого жилого помещения лица, проработавшие на предприятии, в учреждении, организации, предоставивших им служебное жилое помещение, не менее десяти лет (кроме лиц, которые проживают в служебных жилых помещениях, закрепленных за Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба), и не подлежат обеспечению жилыми помещениями для постоянного проживания в порядке и на условиях, предусмотренных Федеральным законом от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").

Как следует из материалов дела ФИО5 состоял в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ, в связи с чем, ему как военнослужащему и членам его семьи на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено спорное жилое помещение.

Согласно сообщению Объединенного стратегического командования Восточного военного округа от ДД.ММ.ГГГГ. №, ФИО5 по учетным данным управления Восточного военного округа не числится, в ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время через управление кадров Восточного военного округа, ФИО5 в другие военные округа не переводился и из Вооруженных сил РФ не увольнялся.

Ответчики ФИО4 и ФИО3 до настоящего времени проживают и значатся зарегистрированными по адресу: 

<

адрес>,

В материалы настоящего гражданского дела не представлено доказательств добровольного отказа от спорного жилого помещения ответчиков. Ответчики ФИО4 и ФИО3 иным жилым помещением не обеспечены, в их собственности отсутствуют жилые помещения. Доказательств обратного, истец не предоставляет.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований Министерства обороны Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца после принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Ю. Кузьминов