Дело №1-63/2020

УИД 26RS0030-01-2019-003103-44

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 июля 2020 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Максимова Е.А.,

при секретаре Соломенниковой Я.Ф.

с участием:

государственного обвинителя Денисовой К.А.

подсудимого ФИО1, 

защиты подсудимого в лице адвоката Лепшоковой Л.К., представившей удостоверение № 1953 и ордер № н 119123 от 26.02.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № З-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение частей растений рода конопля, содержащих наркотическое средство, примерно 10 сентября 2019 года в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 20 минут в огороде, прилегающем к домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес> в 80 метрах от торца жилого дома, в радиусе 4 метров от точки пересечения географических координат 44"5"22 северной широты, 42"57"6 восточной долготы, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта, приобрел, собрав части растений рода конопля, содержащие наркотическое средство, общей постоянной массой не менее 811, 55 грамм, что является крупным размером для частей растений рода конопля, содержащих наркотическое средство, которые отнесены «Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановление Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. № 934, к растениям, содержащим наркотическое средство. В 11 часов 21 минуту приобретенные части растений рода конопля, содержащие наркотическое средство, ФИО1 разделил на две части, и в это же время одну часть принес в гараж, расположенный на территории домовладения, по адресу: 

<

адрес>, где положил на находящуюся в данном гараже табуретку, где незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта, до 07 ноября 2019 года; вторую часть принес в хозяйственную постройку, расположенную на территории домовладения, по адресу: 

<

адрес> и повесил на электрический провод, находящийся в данной постройке, где незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта до 07 ноября 2019 года.

Далее, в этот же день, примерно в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 03 минуты, ФИО1 в нарушение Федерального закона Российской Федерации № З-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, в вышеуказанном огороде, в точке пересечения географических координат 44"5"22 северной широты, 42"57"6 восточной долготы, с целью личного употребления, без цели сбыта, путем сбора частей растений дикорастущей конопли, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей постоянной массой не менее 37 грамм, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, является значительным размером для данного вида наркотических средств. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 в 12 часов 05 минут принес в кухонное помещение, расположенное на территории домовладения, по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил. Затем в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 35 минут разделил на десять частей и разместил в кухонном помещении и в хозяйственной постройке, расположенных на территории домовладения, по адресу: 

<

адрес> где незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта до 07 ноября 2019 года.

07 ноября 2019 года в период времени с 07 часов 00 минут до 12 часов 00 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», проводимого сотрудниками полиции на основании постановления Пятигорского городского суда от 06.11.2019 № 2373, а также распоряжения начальника полиции Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте от 06.11.2019 № 28, в ходе обследования хозяйственных построек, расположенных на территории домовладения, по адресу: 

<

адрес>, в кухонном помещении, расположенном за жилым домом, были обнаружены и изъяты две пластмассовые коробочки круглой формы, два газетных свертка, прозрачный полиэтиленовый пакет, с принадлежащим ФИО1 наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянными массами соответственно: 0,77 г, 1,27 г, 6,8 г, 4,9 г, 1,34 г. Далее в ходе проведения обследования в хозяйственной постройке, расположенной слева от дома, были обнаружены и изъяты две металлические банки: в одной из которых было обнаружено и изъято принадлежащее ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой 2,35 г; в другой металлической банке обнаружены две металлические коробки, с принадлежащим ФИО1 наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянными массами соответственно 3,62 г и 12,7 г. Кроме того, в кармане висящего на вешалке пальто, в той же хозяйственной постройке, был обнаружен и изъят бумажный сверток с принадлежащим ФИО1 наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянной массой 0,85 г, а также в висящей на вешалке сумке, был обнаружен и изъят полимерный пакет, с принадлежащим ФИО1 наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянной массой 2,4 г. Общая масса обнаруженного наркотического средства - каннабис (марихуана), составила 37 г. Далее в ходе обследования гаража, расположенного на территории данного домовладения, внутри него, на табуретке, были обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО1 части растений рода конопля, содержащие наркотическое средство, постоянной массой 112,35 г. Далее в ходе обследования хозяйственной постройки, расположенной за вышеуказанным гаражом, были обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО1 части растений рода конопля, содержащие наркотическое средство, постоянной массой 699,2 г. Общая масса обнаруженных частей растений рода конопля, содержащих наркотическое средство, составляет 811,55 г.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, вину признал полностью и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и полностью с ним согласен. Ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства и понимает, в чем состоит существо особого порядка. Свое согласие он выразил добровольно после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник – Лепшокова Л.К. также подтвердила согласие подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что свое согласие подсудимый подтвердил добровольно, после проведенной консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены. 

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

В соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без судебного разбирательства, так как санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, и суд удостоверился, что ФИО1 ходатайство заявлено после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ, т.к. он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, совершенные в крупном размере.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении органу следствия обстоятельств приобретения им наркотического средства, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает опасный рецидив преступлений, поскольку на момент приобретении ФИО1 10 сентября 2019 года наркотических средств, он имел не погашенную судимость от 18.01.2011 г. Пятигорским городским судом Ставропольского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев. 

ФИО1 на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд, руководствуясь требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, установленные судом обстоятельства, смягчающие наказание, наличие обстоятельства отягчающего наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений и приходит к выводу, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы. Обстоятельств, позволяющих суду назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, судом не установлено, как не установлено и исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 УК РФ. С учетом данных о личности подсудимого и фактических обстоятельств дела, суд считает возможным дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

При этом, учитывая, что, в соответствии со ст. 61 УК РФ, установлены обстоятельства смягчающие наказание подсудимого ФИО1, с учетом его поведения после совершения преступления – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также состояние его здоровья, суд считает правильным при определении срока наказания, правила ч. 2 ст. 68 УК РФ не применять, а применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ. 

Наказание подсудимому ФИО1 должно быть назначено в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима. 

Учитывая фактические обстоятельства, совершенного ФИО1 преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Решая судьбу вещественных доказательств: пакета № 1 с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 13,58 г и металлической миской; пакета № 2 с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 20,42 г.; мешка № 3 с частями растения рода конопля, содержащего наркотическое средство массой 110,35 г.; мешка № 4 с частями растения рода конопля, содержащего наркотическое средство массой 697,2 г.; пакета № 5 с контрольным тампоном; пакета № 6 со смывами с правой и левой руки ФИО1; пакета № 7 с отрезком дактилоскопической пленки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте – суд считает необходим, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу, засчитав время содержания ФИО1 под стражей с 09 июля 2020 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

Вещественные доказательства: пакет № 1 с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 13,58 г и металлической миской; пакет № 2 с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 20,42 г.; мешок № 3 с частями растения рода конопля, содержащего наркотическое средство массой 110,35 г.; мешок № 4 с частями растения рода конопля, содержащего наркотическое средство массой 697,2 г.; пакет № 5 с контрольным тампоном; пакет № 6 со смывами с правой и левой руки ФИО1; пакет № 7 с отрезком дактилоскопической пленки - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Предгорный районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.А. Максимов