Дело №1-66/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Батайск 13 марта 2017 года

Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Сологуба И.Г., 

при секретаре Кучинскас К.В., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Батайска Ростовской области Суворовой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Аскерова Р.М., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне - техническим образованием, холостого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в период времени с 21 часа по 21 час 20 минут 23.08.2016г., имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из личных корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, проник на территорию 

<

адрес>, где около деревянной постройки, 

<

данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее ФИО7, а именно: десять прутов арматуры 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) длинною шесть метров каждая, стоимостью 418 рублей за один прут, общей стоимостью 4180 рублей и два металлических уголка 

<

данные изъяты> длинною шесть метров каждый, стоимостью 1627 рублей 60 копеек за один уголок, общей стоимостью 3255 рублей 20 копеек, а всего 

<

данные изъяты> похитил имущество ФИО7 на общую сумму 7435 рублей 20 копеек. После чего с места преступления скрылся вместе с похищенным имуществом, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 7 435 рублей 20 копеек, который является для последнего значительным.

Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшим ФИО7 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как причиненный ему ущерб подсудимым ФИО1 возмещен в полном объеме. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании так же ходатайствовал о прекращении уголовного дела, поскольку причиненный ущерб он возместил в полном объеме.

Защитник подсудимого - адвокат Аскеров Р.М. также настаивал на прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, по тем основаниям, что подсудимый ФИО1 не судим, совершил преступление средней степени тяжести, свою вину полностью признал и в содеянном раскаялся, ущерб от преступлений возместил, потерпевший к нему претензий не имеет.

Государственный обвинитель Суворова Н.А. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд нашел возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 на основании ст. 25 УПК РФ, поскольку он не судим, совершил преступления средней тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, добровольно возместил потерпевшему причиненный ущерб от преступления. Кроме того, суд учитывает, что подсудимый ФИО1 также примирился с потерпевшим ФИО7 и он настаивает на прекращении уголовного дела в отношении ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 271 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведение до вступления настоящего постановления в законную силу оставить прежней, после вступления постановления в законную силу - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения. 

Судья И.Г. Сологуб