Дело №2-3398/2020

УИД 51RS0001-01-2020-005140-02

Мотивированное 

решение

 изготовлено 08.10.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2020 года г. Мурманск

Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе

председательствующего судьи Хуторцевой И.В.

при секретаре Яганшиной А.М.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЖСК «Мурманск 85-22» о защите прав потребителей, обязании произвести корректировку начислений коммунальных услуг, взыскании штрафа, денежной компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖСК «Мурманск 85-22» о защите прав потребителей, обязании произвести корректировку начислений коммунальных услуг, взыскании штрафа, денежной компенсации морального вреда. 

В обоснование требований указывает, что она является собственником квартиры № дома № по 

<

адрес>. Управление домом осуществляет ответчик. С 01.02.2018 оплата коммунальной услуги «теплоснабжение» осуществляется прямым платежом в ПАО «Мурманская ТЭЦ» на основании платёжных документов, выставляемых ПАО «Мурманская ТЭЦ», в которых строчка «отопление» отсутствовала. До вышеуказанного периода, все коммунальные услуги предоставляло ЖСК и выпускало единый платежный документ. 

В январе 2020 года председатель ЖСК уведомил жильцов о том, что в платежных документах за декабрь 2019 года будет выставлен перерасчет по корректировке по тепловой энергии за 2017 год из расчета начислений по коммунальной услуге «отопление» по тарифу 63,7 рублей за 1 квадратный метр жилого помещения, поскольку решением Арбитражного суда Мурманской области по делу №А42-10392/2018 с ЖСК в пользу ПАО «Мурманская ТЭЦ» взыскана задолженность по договору теплоснабжения №468 от 01.01.2013 за период с ноября по декабрь 2017 года, неустойка и судебные расходы. 

В полученном в январе 2020 года платежном документе за декабрь произведено доначисление по коммунальной услуге «отопление» в размере 3605 рублей 40 копеек.

Полагает, что доначисление корректировки произведено незаконно, поскольку перерасчет за отопление за 2017 года должен был быть осуществлен в первом квартале 2018 года. Кроме того, решением Арбитражного суда Мурманской области с ответчика взыскана задолженность по договору теплоснабжения, образовавшаяся при управлении ЖСК и другим домом. Считает, что не может нести ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств ЖСК «Мурманск 85-22» при обслуживании домов по своевременной корректировке, что исключало бы убытки самого ответчика.

Просит суд обязать ответчика отменить корректировку платы за отопление по жилому помещению истца в размере 3605 рублей 40 копеек, взыскать с ответчика штраф в размере 50% от суммы начисленной корректировки, а также компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, предусмотренные ст.155 Жилищного кодекса РФ, пунктом 155, 155 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ЖСК «Мурманск 85-22» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил. Возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований частично на основании следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Указанная норма в соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса РФ применяется к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации (далее – Правила № 354)

На основании пункта 42 (2) Правил № 354, способ оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода применяется с начала отопительного периода в году, следующем за годом, в котором органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о выборе такого способа, а способ оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года - с 1 июля года, следующего за годом, в котором органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о выборе такого способа.

В случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об изменении способа оплаты коммунальной услуги по отоплению исполнитель осуществляет корректировку размера платы за коммунальную услугу по отоплению в I квартале календарного года, следующего за годом, в котором происходит изменение способа оплаты, в соответствии с формулой 6 (1) приложения N 2 к настоящим Правилам.

В соответствии с Постановлением Правительства Мурманской области № 386-ПП от 05 августа 2016 года на территории Мурманской области изменен способ оплаты данной коммунальной услуги существовавший ранее. Новый способ осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению предусматривает внесение платы в течение календарного года.

Из анализа указанных норм права следует, что перерасчет за 2017 год должен был быть произведен в первом квартале 2018 года.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником кв.№ в доме № по 

<

адрес> на основании справки ЖСК «Мурманск 85-22». Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Управление домом 1 по 

<

адрес> в городе Мурманске осуществляет ЖСК «Мурманск 85-22».

С ДД.ММ.ГГГГ оплата коммунальной услуги «теплоснабжение» осуществляется прямым платежом в ПАО «Мурманская ТЭЦ» на основании платёжных документов, выставляемых ПАО «Мурманская ТЭЦ». 

До вышеуказанного периода все коммунальные услуги предоставляло ЖСК «Мурманск 85-22» и выпускало единый платежный документ. 

С ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТЭЦ» стало выпускать отдельный платежный документ, в котором строка «отопление» отсутствовала. Плата от жильцов дома за коммунальную услугу «отопление» стала поступать напрямую на расчетный счет ПАО «Мурманская ТЭЦ». 

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 05.03.2019 по делу № А42-10392/2018 ЖСК «Мурманск 85-22» в пользу ПАО «Мурманская ТЭЦ» взыскана задолженность в сумме 917 241 рубль 17 копеек, в том числе: 854 164 рубля 41 копейка – задолженность за период с ноября по декабрь 2017 года, 63 076 рублей 76 копеек – неустойка.

В связи с указанным решением суда ЖСК «Мурманск 85-22» в квитанции истцу за декабрь 2019 года выставлен перерасчет по услуге отопление на сумму 3605 рублей 40 копеек.

Материалами дела установлено и не оспаривается ответчиком, что перерасчет за 2017 год в первом квартале 2018 года ответчиком произведен не был.

Действия по корректировке начислений за 2017 года в декабре 2019 года, которая должна была быть произведена собственникам жилых помещений в первом квартале 2018 года, напрямую противоречат положениям пункта 6 Правил № 354.

При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что корректировка платы за отопление по жилому помещению истца в размере 3605 рублей 40 копеек выставлена незаконно.

Вместе с тем, оснований для взыскания штрафа на основании п. 155(1) Правил № 354 суд не усматривает, в связи со следующим.

Согласно п. 155(1) Правил в случае нарушения исполнителем, в том числе лицом, привлеченным исполнителем для осуществления функций по расчету платы за коммунальные услуги, порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшего необоснованное увеличение размера платы, по обращению заявителя исполнитель обязан уплатить потребителю штраф в размере 50 процентов величины превышения начисленной платы над размером платы, которую надлежало начислить в соответствии с настоящими Правилами, за исключением случаев, когда такое нарушение произошло по вине потребителя или устранено до обращения и (или) до оплаты потребителем.

С заявлением о выплате штрафа истец не обращался, оплата не произведена, что является основанием для освобождения от выплаты штрафа. 

Возможность взыскания компенсации морального вреда установлена пунктом 155 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, согласно которому если исполнителем вследствие нарушения прав потребителей, предусмотренных жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами, потребителю причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), то по заявлению потребителя суд может возложить на исполнителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

По смыслу приведенной нормы, моральный вред компенсируется только в случае доказанности причинения в результате действий исполнителя физических или нравственных страданий, а не по факту установления неправильности начислений по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 № 7 (ред. от 29.06.2010) «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей», поскольку моральный вред определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки, а должен основываться на характере и объеме причиненных потребителю нравственных и физических страданий в каждом конкретном случае (п.25).

С учетом характера причиненных истцу нравственных страданий, требований разумности и справедливости, степени вины ответчика, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 500 рублей.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ЖСК «Мурманск 85-22» о защите прав потребителей, обязании произвести корректировку начислений коммунальных услуг, взыскании штрафа, денежной компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Обязать ЖСК «Мурманск 85-22» отменить перерасчет (корректировку), произведенный собственнику ФИО1 в декабре 2019 года за 2017 год по решению Арбитражного суда Мурманской области от 05.03.2019 по делу № А42-10392/2018 на сумму 3 605 рублей 40 копеек, исключить из единого платежного документа по 

<

адрес> на имя ФИО1 начисленный по лицевому счету перерасчет (корректировку) за 2017 год на сумму 3 605 рублей 40 копеек.

Взыскать с ЖСК «Мурманск 85-22» в пользу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда в размере 500 (пятьсот) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 – отказать.

Взыскать с ЖСК «Мурманск 85-22» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Председательствующий И.В. Хуторцева