Дело № 1-107/2017 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камешково 06 декабря 2017 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Варламова Н.А.,

при секретарях судебного заседания Дербине С.А., Котовой Е.М., Мироновой Н.С.

с участием государственных обвинителей 

заместителя прокурора Камешковского района Иванова С.Ф., 

помощника прокурора Камешковского района Виноградова В.Е., 

подсудимого ФИО1,

защитника 

адвоката Жаркова А.С., представившего удостоверение № от 24.12.2013 и ордер № от 24.08.2017, 

подсудимого ФИО2, 

защитника

адвоката Сачук Т.М., представившей удостоверение № от 30.06.2010 и ордер № от 07.08.2017,

подсудимого ФИО3, 

защитника

адвоката Хисамутдинова Р.Х., представившего удостоверение № от 02.06.2003 и ордер № от 07.08.2017,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

-12.11.2007 Камешковским районным судом Владимирской области по п.п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ (3 преступления), с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с последующими отменой условного осуждения на основании ч.5 ст.74 УК РФ и частичным присоединением в соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору Камешковского районного суда от 05.12.2008, с определением итогового наказания в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в воспитательной колонии; освобожденного условно-досрочно на основании постановления Октябрьского районного суда г.Владимир от 11.10.2010 на 2 года 6 месяцев 5 дней;

- 23.03.2011 Камешковским районным судом Владимирской области по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (3 преступления), с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, с частичным присоединением в соответствии со ст. 70 УК РФ неотбытого наказания по приговору от 05.12.2008, с определением наказания в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима; освобожденного 15.09.2014 по отбытию срока;

- 05.06.2015 Камешковским районным судом по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10 процентов заработной платы в доход государства, с отбыванием по основному месту работы,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ,

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

05.06.2015 Камешковским районным судом Владимирской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного условно-досрочно 16.08.2016 от неотбытой части наказания по указанному приговору на 10 месяцев на основании постановления Ковровского городского суда от 04.08.2016;

осужденного 28.06.2017 Камешковским районным судом Владимирской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, с частичным присоединением на основании ст.70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору Камешковского районного суда от 05.06.2015, с назначением наказания по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 

в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

8 апреля 2017 года в г. Камешково ФИО1, ФИО2, ФИО3, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, и двое неустановленных мужчин, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, договорились между собой о совершении кражи имущества, принадлежащего филиалу ГУП «ДСУ-3» «Камешковское ДРСУ». С этой целью около 20 часов 00 минут указанного дня ФИО1, ФИО2, ФИО3 и двое неустановленных мужчин подошли к территории филиала ГУП «ДСУ-3» «Камешковское ДРСУ», расположенной по адресу: ...., и через проем в заборе прошли на территорию указанного предприятия. Здесь, воспользовавшись отсутствием работников и иных лиц, действуя совместно, из корыстных побуждений ФИО1, ФИО2, ФИО3 и двое неустановленных мужчин, сломав ломом, который нашли на территории предприятия, навесной замок на входной двери, незаконно проникли в помещение столярной мастерской, где обнаружили и похитили следующее: бензопилу марки «Хускварна» стоимостью 13211 рублей 86 копеек; ключ рожково-накидной стоимостью 170 рублей; два ключа рожковых каждый по цене 644 рубля 07 копеек на сумму 1288 рублей 14 копеек; дрель аккумуляторную марки «Макита» стоимостью 5007 рублей 50 копеек; пилу циркулярную марки «Ребер» стоимостью 4900 рублей; рубанок электрический марки «Фит» стоимостью 2930 рублей; угловую шлифовальную машину марки «Макита» стоимостью 5140 рублей.

Затем они через незапертую дверь незаконно проникли в помещение гаража-ангара, расположенного на территории филиала ГУП «ДСУ-3» «Камешковское ДРСУ», где обнаружили и похитили следующее: дюралевый преобразователь стоимостью 2650 рублей; восемь свечей зажигания марки «Бриск», каждая стоимостью 65 рублей, на сумму 520 рублей; 20 ключей рожковых, набор инструментов в чемодане, домкрат металлический, подкачку, щетки - стеклоочистители в упаковке, не представляющие материальной ценности, принадлежащие филиалу ГУП «ДСУ-3» «Камешковское ДРСУ», магнитолу марки «Сони», стоимостью 500 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, магнитолу марки «Сони» стоимостью 200 рублей, принадлежащую Потерпевший №2 

После этого ФИО1, ФИО2, ФИО3 и двое неустановленных мужчин скрылись с похищенным с места преступления, использовав его в личных целях.

В результате преступных действий ФИО1, ФИО2, ФИО3 и двух неустановленных мужчин филиалу ГУП «ДСУ-3» «Камешковское ДРСУ» был причинен материальный ущерб на сумму 35 817 рублей 50 копеек, гражданину Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на сумму 500 рублей, гражданину Потерпевший №2 был причинен материальный ущерб на сумму 500 рублей.

Кроме этого, ФИО1, ФИО2, ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

В ночь на Дата обезл. в .... ФИО1, ФИО2 и ФИО3, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, договорились между собой о совершении кражи имущества из магазина ООО «Смак». С этой целью ФИО1, ФИО2 и ФИО3 подошли к магазину ООО «Смак», расположенному по адресу: ...., где для реализации совместного преступного умысла ФИО3 разбил камнем стекло в окне, просунул руку через образовавшееся отверстие и открыл створки окна, после чего ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действуя совместно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием торговых работников и иных лиц, незаконно проникли внутрь магазина. Находясь в помещении магазина, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обнаружили и похитили следующее:

3 бутылки водки «Легенда Кремля» емкостью по 1 литру стоимостью 365 рублей каждая на сумму 1095 рублей;

5 бутылок водки «Государев заказ» емкостью по 0,5 литра стоимостью 350 рублей каждая на сумму 1750 рублей;

2 бутылки водки «Немиров Перцовая» емкостью по 0,5 литра стоимостью 375 рублей каждая на сумму 750 рублей;

4 бутылки водки «Медов Люкс» емкостью по 0,7 литра стоимостью 430 рублей каждая на сумму 1720 рублей;

5 бутылок водки «Медов Люкс» емкостью по 0,5 литра стоимостью 365 рублей каждая на сумму 1825 рублей;

5 бутылок водки «Питейнов» емкостью по 0,5 литра стоимостью 240 рублей каждая на сумму 1200 рублей;

4 бутылки водки «Зимняя дорога» емкостью по 0,5 литра стоимостью 310 рублей каждая на сумму 1240 рублей;

3 бутылки водки «Эталон» емкостью по 0,5 литра стоимостью 320 рублей каждая на сумму 960 рублей;

3 бутылки водки «Мерная на молоке» емкостью по 0,7 литра стоимостью 450 рублей каждая на сумму 1350 рублей;

3 бутылки коньяка «Дербент 3 звезды» емкостью по 0,25 литра стоимостью 335 рублей каждая на сумму 1005 рублей;

3 бутылки коньяка «Дербент 5 звезд» емкостью по 0,25 литра стоимостью 415 рублей каждая на сумму 1245 рублей;

4 бутылки настойки «Золотой Кубок медовый» емкостью по 0,5 литра стоимостью 290 рублей каждая на сумму 1160 рублей;

5 бутылок настойки «Золотой Кубок стар.» емкостью по 0,5 литра стоимостью 290 рублей каждая на сумму 1450 рублей;

4 бутылки настойки «Глухариная заря» емкостью по 0,5 литра стоимостью 320 рублей каждая на сумму 1280 рублей;

3 бутылки настойки «Суздальская» емкостью по 0,5 литра стоимостью 205 рублей каждая на сумму 615 рублей;

3 бутылки настойки «Клюквенная» емкостью по 0,5 литра стоимостью 190 рублей каждая на сумму 570 рублей;

1 бутылка настойки «Солнечная деревенька» емкостью по 0,5 литра стоимостью 245 рублей;

3 бутылки вина «Совиньон» емкостью по 0,75 литра стоимостью 210 рублей каждая на сумму 630 рублей;

3 бутылки вина «Шардоне» емкостью по 0,75 литра стоимостью 210 рублей каждая на сумму 630 рублей;

3 бутылки вина «Каберне» емкостью по 0,75 литра стоимостью 210 рублей каждая на сумму 630 рублей;

3 упаковки сока «Фруктовый сад» емкостью по 2 литра стоимостью 125 рублей каждая на сумму 375 рублей;

3 упаковки сока «Солнечный нектар» емкостью по 2 литра стоимостью 120 рублей каждая на сумму 360 рублей;

15 пачек сигарет «Альянс черный» стоимостью 79 рублей каждая на сумму 1185 рублей;

12 пачек сигарет «Ротманс легкий» стоимостью 80 рублей каждая на сумму 960 рублей;

10 пачек сигарет «Ротманс классик» стоимостью 85 рублей каждая на сумму 850 рублей;

10 пачек сигарет «ЛМ красный» стоимостью 95 рублей каждая на сумму 950 рублей;

15 пачек сигарет «ЛМ синий» стоимостью 95 рублей каждая на сумму 1425 рублей;

10 пачек сигарет «Бонд блю» стоимостью 90 рублей каждая на сумму 900 рублей;

10 пачек сигарет «Бонд ред» стоимостью 95 рублей каждая на сумму 950 рублей;

20 пачек сигарет «Бонд компакт» стоимостью 85 рублей каждая на сумму 1700 рублей;

10 пачек сигарет «Бонд компакт премиум микс » стоимостью 80 рублей каждая на сумму 800 рублей;

10 пачек сигарет «Бонд компакт микс » стоимостью 80 рублей каждая на сумму 800 рублей;

4 пачек сигарет «Бонд компакт турбо» стоимостью 80 рублей каждая на сумму 320 рублей;

15 пачек сигарет «Честер синий » стоимостью 100 рублей каждая на сумму 1500 рублей;

5 пачек сигарет «Честер красный» стоимостью 100 рублей каждая на сумму 500 рублей;

10 пачек сигарет «Винстон синий» стоимостью 100 рублей каждая на сумму 1000 рублей;

20 пачек сигарет «Винстон красный» стоимостью 100 рублей каждая на сумму 2000 рублей;

14 пачек сигарет «Святой Георгий синий» стоимостью 65 рублей каждая на сумму 910 рублей;

5 пачек сигарет «Святой Георгий красный» стоимостью 69 рублей каждая на сумму 345 рублей; 

10 пачек сигарет «Союз-Апполон легкий» стоимостью 65 рублей каждая на сумму 650 рублей;

10 пачек сигарет «Союз-Апполон» стоимостью 65 рублей каждая на сумму 650 рублей;

8 пачек сигарет «Армада красный» стоимостью 60 рублей каждая на сумму 480 рублей;

5 пачек сигарет «Армада синий» стоимостью 60 рублей каждая на сумму 300 рублей;

5 пачек сигарет «Кент № 8» стоимостью 110 рублей каждая на сумму 550 рублей;

5 пачек сигарет «Кент № 4» стоимостью 110 рублей каждая на сумму 550 рублей;

5 пачек сигарет «Мальборо голд» стоимостью 120 рублей каждая на сумму 600 рублей;

5 пачек сигарет «Мальборо красный» стоимостью 120 рублей каждая на сумму 600 рублей;

15 пачек сигарет «ЛД ред» стоимостью 80 рублей каждая на сумму 1200 рублей;

10 пачек сигарет «ЛД блю» стоимостью 85 рублей каждая на сумму 850 рублей;

10 пачек сигарет «ЛД клаб компакт» стоимостью 80 рублей каждая на сумму 800 рублей;

10 пачек сигарет «ЛД клаб платин» стоимостью 80 рублей каждая на сумму 800 рублей;

5 пачек сигарет «Гламур № 1» стоимостью 100 рублей каждая на сумму 500 рублей;

9 пачек сигарет «Гламур № 2» стоимостью 100 рублей каждая на сумму 900 рублей;

5 пачек сигарет «Гламур № 3» стоимостью 100 рублей каждая на сумму 500 рублей;

13 пачек сигарет «Плей синий тонкий» стоимостью 74 рублей каждая на сумму 962 рубля;

12 пачек сигарет «Тройка» стоимостью 65 рублей каждая на сумму 780 рублей;

15 пачек сигарет «Кисс» стоимостью 95 рублей каждая на сумму 1425 рублей;

15 пачек сигарет «Ява классическая красная» стоимостью 65 рублей каждая на сумму 975 рублей;

10 пачек сигарет «Ява синяя» стоимостью 65 рублей каждая на сумму 650 рублей;

12 пачек сигарет «Ява белое золото синяя» стоимостью 65 рублей каждая на сумму 780 рублей;

15 пачек сигарет «Ява белое золото красная» стоимостью 65 рублей каждая на сумму 975 рублей;

10 пачек сигарет «Ява золотая синяя» стоимостью 69 рублей каждая на сумму 690 рублей;

9 пачек сигарет «Ява золотая красная» стоимостью 69 рублей каждая на сумму 621 рубль;

10 пачек сигарет «Роллс компактный классик» стоимостью 65 рублей каждая на сумму 650 рублей;

10 пачек сигарет «Роллс компактный оригинальный» стоимостью 65 рублей каждая на сумму 650 рублей;

10 пачек сигарет «Альянс оригинальный» стоимостью 80 рублей каждая на сумму 800 рублей;

10 пачек сигарет «Альянс классический» стоимостью 80 рублей каждая на сумму 800 рублей;

1 пачка сигарет «Некст» стоимостью 90 рублей;

1 пачка сигарет «Оптима» стоимостью 95 рублей;

1 пачка сигарет «Вайсрой» стоимостью 90 рублей;

1 килограмм куриного окорока «Мясной посол» стоимостью 215 рублей;

1 килограмм ветчины «Собрание сочинений» стоимостью 215 рублей;

1,35 килограмма колбасы «Владимирский продукт Русская» стоимостью 240 рублей за один килограмм на сумму 324 рублей;

1,34 килограмма колбасы «Докторская» стоимостью 240 рублей за один килограмм на сумму 321 рубль 60 копеек;

1,5 килограмма колбасы «Мясная» стоимостью 245 рублей за один килограмм на сумму 367 рублей 50 копеек;

1,2 килограмма колбасы «Губернская» стоимостью 115 рублей за один килограмм на сумму 138 рублей;

1,3 килограмма колбасы «Папа Может» стоимостью 110 рублей за один килограмм на сумму 143 рубля;

1,69 килограмма колбасы «Черкизово» стоимостью 285 рублей за один килограмм на сумму 481 рубль 65 копеек;

1,169 килограмма колбасы «Ветчина Владимирская» стоимостью 285 рублей за один килограмм на сумму 333 рубля 17 копеек;

2,2 килограмма колбасы «Ветчина Микоян» стоимостью 330 рублей за один килограмм на сумму 726 рублей ;

1,68 килограмма колбасы «Ветчина Черкизово» стоимостью 280 рублей за один килограмм на сумму 470 рублей 43 копейки;

0,9 килограмма колбасы «Липецкая полукопченная» стоимостью 510 рублей за один килограмм на сумму 459 рублей ;

1,2 килограмма окорока в вакууме стоимостью 330 рублей за один килограмм на сумму 396 рублей;

1,8 килограмма грудинки копченной стоимостью 340 рублей за один килограмм на сумму 612 рублей;

6 банок консервов «ФИО4 Йошкар-Ола» весом по 0,325 гр. стоимостью 140 рублей каждая на сумму 840 рублей;

5 банок консервов «ФИО5 Йошкар-Ола» весом по 0,325 гр. стоимостью 150 рублей каждая на сумму 750 рублей;

3 банки консервов «Баранина Элитная Дубки» весом по 0,325 гр. стоимостью 180 рублей каждая на сумму 540 рублей;

4 банки консервов «Языки Дубки» весом по 0,325 гр. стоимостью 140 рублей каждая на сумму 560 рублей;

4 банки консервов «ФИО4 Дубки » весом по 0,325 гр. стоимостью 150 рублей каждая на сумму 600 рублей;

6 банок консервов «ФИО5 Дубки» весом по 0,325 гр. стоимостью 170 рублей каждая на сумму 1020 рублей;

5 банок консервов «ФИО4 изыск» весом по 0,325 гр. стоимостью 150 рублей каждая на сумму 750 рублей;

6 банок консервов «ФИО5 изыск» стоимостью 160 рублей каждая на сумму 960 рублей;

4 банки консервов «Ветчина изыск» весом по 0,325 гр. стоимостью 140 рублей каждая на сумму 560 рублей;

5 банок консервов «ФИО5 Скопино» весом по 0,325 гр. стоимостью 150 рублей каждая на сумму 750 рублей;

4 банки консервов «ФИО4 Скопино» весом по 0,325 гр. Стоимостью 140 рублей каждая на сумму 560 рублей;

3 банки консервов «ФИО4 Любимый дом» весом по 0,325 гр. стоимостью 120 рублей каждая на сумму 360 рублей;

3 банки консервов «ФИО5 Любимый дом» весом по 0,325 гр. стоимостью 130 рублей каждая на сумму 390 рублей;

6 банок консервов «ФИО4 ГРОДФУРД» весом по 0,325 гр. стоимостью 170 рублей каждая на сумму 1020 рублей;

8 банок консервов «ФИО5 ГРОДФУРД» весом по 0,325 гр. стоимостью 180 рублей каждая на сумму 1440 рублей;

5 банок консервов «Ветчина ГРОДФУРД» весом по 0,325 гр. стоимостью 170 рублей каждая на сумму 850 рублей;

6 банок консервов «ФИО4 Хохлома» весом по 0,325 гр. стоимостью 130 рублей каждая на сумму 780 рублей;

7 банок консервов «ФИО5 Хохлома» весом по 0,325 гр. стоимостью 140 рублей каждая на сумму 980 рублей;

5 банок консервов «Сайра тихоокеанская» весом по 0,240 гр. стоимостью 96 рублей каждая на сумму 480 рублей;

4 банки консервов «Скумбрия в масле» весом по 0,240 гр. Стоимостью 70 рублей каждая на сумму 280 рублей;

7 банок консервов «Сардина в масле» весом по 0,240 гр. стоимостью 80 рублей каждая на сумму 560 рублей;

8 банок консервов «Шпроты» весом по 0,240 гр. стоимостью 95 рублей каждая на сумму 760 рублей;

6 банок консервов «Треска» весом по 0,240 гр. стоимостью 80 рублей каждая на сумму 480 рублей;

6 банок консервов «Скумбрия с овощами» весом 0,240 гр. стоимостью 75 рублей каждая на сумму 450 рублей;

6 банок консервов «Сардина с овощами» весом по 0,240 гр. стоимостью 80 рублей каждая на сумму 480 рублей;

3 банки консервов «Икра красная» весом по 0,190 гр. стоимостью 350 рублей каждая на сумму 1050 рублей;

4 банки консервов «Икра мойвы» весом по 0,200 гр. стоимостью 180 рублей каждая на сумму 720 рублей;

4 банки консервов «Икра минтая» весом по 0,140 гр. стоимостью 130 рублей каждая на сумму 520 рублей;

4 банки консервов «ФИО5 тушеная высший сорт» стоимостью 85 рублей каждая на сумму 340 рублей;

2 банки консервов «ФИО5 Семейный продукт» стоимостью 60 рублей каждая на сумму 120 рублей;

6 банок консервов «ФИО4 тушеная высший сорт» стоимостью 65 рублей каждая на сумму 390 рублей;

3 килограмма скумбрии копченой стоимостью 410 рублей за один килограмм на сумму 1230 рублей;

2,5 килограмм сельди копченой стоимостью 250 рублей за один килограмм на сумму 625 рублей;

2 килограмма сайры копченой стоимостью 325 рублей за один килограмм на сумму 650 рублей;

2 килограмма рыбы копченой «Пласт горбуши» стоимостью 300 рублей за один килограмм на сумму 600 рублей;

1,5 килограмма рыбы «Балык» стоимостью 630 рублей за один килограмм на сумму 945 рублей;

1,5 килограмма рыбы «Царская» стоимостью 1000 рублей за один килограмм на сумму 1500 рублей;

1 килограмм рыбы «Лещ вяленый» стоимостью 170 рублей;

1,5 килограмма рыбы «Лещ холодного копчения» стоимостью 250 рублей за один килограмм на сумму 375 рублей;

6 килограмм мандаринов стоимостью 120 рублей за один килограмм на сумму 720 рублей;

2,5 килограмма апельсинов стоимостью 80 рублей за один килограмм на сумму 200 рублей;

1,5 килограмма груш стоимостью 125 рублей за один килограмм на сумму 187 рублей 50 копеек;

3 килограмма винограда стоимостью 230 рублей за один килограмм на сумму 690 рублей;

20 кубиков куриных стоимостью 5 рублей каждый на сумму 100 рублей;

11 плиток шоколада «Аленка» весом по 100 грамм стоимостью 75 рублей каждая на сумму 825 рублей;

6 плиток шоколада «Аленка» весом по 75 грамм стоимостью 60 рублей каждая на сумму 360 рублей;

5 плиток шоколада «Аленка» весом по 200 грамм стоимостью 120 рублей каждая на сумму 600 рублей;

10 шоколадных яиц «Киндер» весом по 50 грамм стоимостью 50 рублей каждая на сумму 500 рублей;

5 шоколадных яиц «Киндер» весом по 100 грамм стоимостью 85 рублей каждое на сумму 425 рублей;

4 плитки шоколада «Бабаевский» весом по 200 грамм стоимостью 200 рублей каждая на сумму 800 рублей;

6 плиток шоколада «Бабаевский» весом по 100 грамм стоимостью 100 рублей каждая на сумму 600 рублей;

12 плиток шоколада «Русский» весом по 100 грамм стоимостью 45 рублей каждая на сумму 540 рублей;

15 плиток шоколада «Хорошая компания» весом по 100 грамм стоимостью 20 рублей каждая на сумму 300 рублей;

5 плиток шоколада «Пористый белый» весом по 100 грамм стоимостью 60 рублей каждая на сумму 300 рублей;

5 плиток шоколада «Пористый темный» весом по 100 грамм стоимостью 70 рублей каждая на сумму 350 рублей;

6 плиток шоколада «Белочка» весом по 100 грамм стоимостью 65 рублей каждая на сумму 390 рублей;

4 плитки шоколада «Аленка» весом по 100 грамм стоимостью 75 рублей каждая на сумму 300 рублей;

12 плиток шоколада «Альпин гольд» весом по 100 грамм стоимостью 60 рублей каждая на сумму 720 рублей;

5 плиток шоколада «Маша и медведь» весом по 100 грамм стоимостью 55 рублей каждая на сумму 275 рублей;

9 плиток шоколада «Хорошая компания» весом по 50 грамм стоимостью 10 рублей каждая на сумму 90 рублей;

9 плиток шоколада «Бабаевский» весом по 43 грамма стоимостью 30 рублей каждая на сумму 270 рублей;

15 плиток шоколада «Аленка» весом по 42 грамма стоимостью 25 рублей каждая на сумму 375 рублей;

6 плиток шоколада «Спринт» весом по 42 грамма стоимостью 10 рублей каждая на сумму 60 рублей;

24 штуки шоколадных яиц «Забавный сюрприз» стоимостью 40 рублей каждое на сумму 960 рублей;

15 штук шоколадных яиц «Киндер» весом 20 грамм стоимостью 65 рублей каждое на сумму 975 рублей;

5 плиток шоколада «Мишка на севере» весом по 100 грамм стоимостью 130 рублей каждая на сумму 650 рублей;

1 плитка шоколада «Ореховый шоколад» стоимостью 65 рублей;

1 плитка шоколада «Феличита» стоимостью 48 рублей;

1 плитка шоколада «Люкс» стоимостью 72 рубля;

2 кулича стоимостью 65 рублей каждый на сумму 130 рублей;

1 сдоба «Солнышко» стоимостью 33 рубля;

2 пасхальных набора «Пано из семян» стоимостью 110 рублей каждый на сумму 220 рублей;

1 пасхальный набор «Роспись горячим воском» стоимостью 110 рублей;

2 пасхальных набора «Совушки» стоимостью 110 рублей каждый на сумму 220 рублей;

5 пачек чипсов «Лейз» весом по 60 грамм стоимостью 60 рублей каждая на сумму 300 рублей;

5 пачек чипсов «Лейз» весом по 30 грамм стоимостью 26 рублей на сумму 130 рублей;

1 флакон туалетной воды «Зеверт» стоимостью 150 рублей;

2 флакона туалетной воды «Форвард» стоимостью 500 рублей каждый на сумму 1000 рублей;

2 флакона туалетной воды «Диамант Перис» стоимостью 1200 рублей каждый на сумму 2400 рублей;

1 флакон туалетной воды «Светская львица 100» стоимостью 750 рублей;

3 флакона туалетной воды «Светская львица 50» стоимостью 730 рублей каждый на сумму 2190 рублей;

2 флакона туалетной воды «Принцесса Анна» стоимостью 210 рублей каждый на сумму 420 рублей;

2 флакона туалетной воды «Какаина» стоимостью 350 рублей каждый на сумму 700 рублей;

2 флакона туалетной воды «Пафос Леди» стоимостью 420 рублей каждый на сумму 840 рублей;

2 флакона туалетной воды «Иссент» стоимостью 320 рублей каждый на сумму 640 рублей;

1 флакон туалетной воды «Бандерос» стоимостью 1750 рублей;

1 флакон туалетной воды «Бандерос блек» стоимостью 1800 рублей;

1 флакон туалетной воды «Бандерос голд» стоимостью 1850 рублей;

2 флакона туалетной воды «Виски Блю» стоимостью 750 рублей каждый на сумму 1500 рублей;

2 флакона туалетной воды «Альтернатив» стоимостью 400 рублей каждый на сумму 800 рублей;

1 флакон туалетной воды «Виски Фор вуман» стоимостью 250 рублей;

1 флакон туалетной воды «Вилас Персан» стоимостью 350 рублей;

1 флакон туалетной воды «Эспиэйджел» стоимостью 250 рублей;

1 флакон туалетной воды «Пинк Кетс» стоимостью 280 рублей;

20 зажигалок «Крикет» стоимостью 35 рублей каждая на сумму 700 рублей;

30 зажигалок стоимостью 10 рублей каждая на сумму 300 рублей;

20 штук презервативов «Домино» стоимостью 20 рублей каждый на сумму 400 рублей;

23 штуки презервативов стоимостью 90 рублей каждый на сумму 2070 рублей;

5 игрушек «Машины пластмассовые» стоимостью 250 рублей каждая на сумму 1250 рублей;

5 игрушек «Трактор» стоимостью 300 рублей каждая на сумму 1500 рублей;

3 игрушки «Танк» стоимостью 320 рублей каждая на сумму 960 рублей;

6 игрушек «Машина полиция» стоимостью 300 рублей каждая на сумму 1800 рублей;

5 игрушек «Машины пластмассовые» стоимостью 300 рублей каждая на сумму 1500 рублей;

2 игрушки «Заяц мягкий» стоимостью 80 рублей каждая на сумму 160 рублей;

9 пачек жевательной резинки «Балаболт» стоимостью 20 рублей каждая на сумму 180 рублей;

2 пачки жевательной резинки «Татуага» стоимостью 10 рублей каждая на сумму 20 рублей;

44 пачки жевательной резинки «Артика» стоимостью 25 рублей каждая на сумму 1100 рублей;

80 пачек жевательной резинки «Орбит» стоимостью 28 рублей каждая на сумму 2240 рублей;

1 упаковка леденцов «Холс» стоимостью 45 рублей;

1 флакон мыльных пузырей стоимостью 15 рублей;

1 упаковка печенья «Курабье» стоимостью 450 рублей;

3 буханки хлеба стоимостью 25 рублей каждая на сумму 75 рублей;

3 упаковки специй «Кардамон молотый» стоимостью 15 рублей каждая на сумму 45 рублей;

5 упаковок супа «Дачный суп мясной с вермишелью» стоимостью 20 рублей каждая на сумму 100 рублей;

4 упаковки вермишели «Анаком» стоимостью 40 рублей каждая на сумму 160 рублей.

сотовый телефон марки «Самсунг» стоимостью 1000 рублей, в котором находилась сим-карта, не представляющая материальной ценности.

После этого ФИО1, ФИО2, ФИО3 сложили похищенное в найденные здесь полиэтиленовые пакеты в количестве 7 штук, не представляющие материальной ценности, в несколько приемов вынесли их из магазина, и скрылись с похищенным с места преступления, использовав его в личных целях.

В результате преступных действий ФИО1, ФИО2, ФИО3 ООО «Смак» был причинен материальный ущерб на сумму 139 660 рублей 84 копейки.

Кроме этого, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах. 

Осенью 2016 года, точное число в ходе следствия не установлено, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуана), являясь потребителем наркотических средств, находясь на поле, расположенном за заброшенной фермой в д. ...., куда он пришел пешком, путем срыва дикорастущих кустов наркотикосодержащих растений конопли, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану), масса которого в сухом виде составила 347,98 грамма, которое он затем сложил в имеющийся при нем полимерный пакет. Сразу после этого ФИО1, незаконно храня при себе без цели сбыта, с целью последующего потребления, перенес незаконно приобретенное наркотическое средство к себе в квартиру, расположенную по адресу: ...., где продолжил его незаконно хранить до середины апреля 2017 года.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - каннабис (марихуана) относится к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» ( в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 № 1215) наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 347,98 грамма признается крупным размером.

Кроме этого, ФИО3 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 

14 апреля 2017 года около 21 часа 00 минут в г. Камешково ФИО3, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: ...., принадлежащем ООО «Альбион-2002», решил совершить хищение находящихся здесь товаров. С этой целью ФИО3 подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и, действуя из корыстных побуждений, в присутствии продавцов Б. и ФИО6, осознавая открытый характер своих преступных действий, взял с витрины в обе руки две бутылки коньяка «Французский стандарт» емкостью 0,5 л по цене 434 рубля 13 копеек каждая на сумму 868 рублей 26 копеек, после чего направился к выходу из магазина. В это время продавец магазина «Бристоль» Б., увидев противоправные действия ФИО3, потребовала у него прекратить свои противоправные действия. Однако ФИО3, игнорируя законные требования Б., вышел с похищенным из магазина, после чего скрылся с места происшествия, в дальнейшем использовав похищенное в личных целях.

Действиями ФИО3 ООО «Альбион-2002» был причинен материальный ущерб на общую сумму 868 рублей 26 копеек. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемые ФИО1, ФИО3, ФИО2 заявили о своем согласии с предъявленным обвинением и обратились к суду с ходатайствами о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержали в судебном заседании. 

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитники, государственный обвинитель в судебном заседании не возражали против заявленных подсудимыми ходатайств. Потерпевшими и представителями потерпевших представлены письменные заявления, в которых они выражают свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Выслушав подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО2, защитников Жаркова А.С., Хисамутдинова Р.Х., Сачук Т.М., государственного обвинителя Виноградова В.Е., изучив материалы дела, суд находит обвинение, предъявленное подсудимым обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме; они своевременно, добровольно и в присутствии защитников, после проведенных с ними консультаций заявили ходатайства об особом порядке, осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств.

Действия ФИО1, ФИО3, ФИО2, совершенные 08.04.2017 и от 16.04.2017, суд квалифицирует по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. 

Действия ФИО3, совершенные 14.04.2017, суд квалифицирует по ч1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. 

Действия ФИО1, совершенные в период с осени 2016 года до середины апреля 2017 года, суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере. 

В соответствии со ст.43 УК РФ, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил одно тяжкое и два умышленных преступления средней тяжести. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что на учете у врача нарколога он не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «

<

данные изъяты>», к административной ответственности не привлекался, согласно характеристике от 02.09.2014 администрацией ФКУ ИК-5 УФСИН России по Владимирской области по месту отбывания наказания характеризуется положительно, по месту работы 

<

данные изъяты> - удовлетворительно.

Согласно заключению комиссии экспертов от 09.06.2017 № у ФИО1 обнаруживаются признаки органического расстройства личности. Однако глубина указанных особенностей психики ФИО1 не столь значительна, чтобы лишать его в период совершения инкриминируемого деяния возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. На момент проведения экспертизы ФИО1 по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, самостоятельно осуществлять право на защиту. 

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, его состояние здоровья, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику из мест лишения свободы, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ при назначении наказания ФИО1 за преступление, предусмотренное п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, совершенное 08.04.2017, суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной от 17.04.2017 (л.д. 27, т.2), за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ - явку с повинной от 20.04.2017 (л.д. 225, т.2). 

Назначая наказание ФИО1 за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, суд на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ также учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ при назначении наказания ФИО1 за преступление от 08.04.2017, суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывает активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений (с учетом положений ч.1 ст.18 УК РФ), который является опасным, поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступление и 2 преступления средней тяжести, будучи осужденным за тяжкое преступление к реальному лишению свободы. 

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, суд не находит оснований учитывать в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение ФИО1 преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в соответствии с ч.1.1. ст.63 УК РФ. 

Поскольку ФИО1 совершил новые преступления спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, суд полагает невозможным его исправление без изоляции от общества.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, учитывая данные о личности подсудимого, характер и тяжесть совершенных им преступлений, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд полагает, что лишь назначение ФИО1 наиболее строгого вида наказания - лишения свободы за каждое из совершенных преступлений будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений. На основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости суд назначает ФИО1 за каждое из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы на срок, достаточный для достижения вышеуказанных целей наказания. 

При таких данных оснований для применения правил ст. 73 УК РФ не имеется.

При этом суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой при постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ, в силу которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Обстоятельств, служащих основанием для применения ч.3 ст.68 УК РФ, судом не установлено.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением ФИО1 во время или после совершения преступлений, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем ст. 64 УК РФ применению не подлежит.

Наличие ранее упомянутого отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства исключает возможность изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 за совершенные им преступления суд назначает по правилам ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Поскольку ФИО1 осуждается к лишению свободы при опасном рецидиве, ранее отбывал лишение свободы, то наказание в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ он должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Суд считает, что достижение целей наказания будет обеспечено путем назначения ФИО1 основных наказаний в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, поэтому не находит оснований для назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы за преступления, квалифицированные по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, а также в виде штрафа и ограничения свободы - за преступление, квалифицированное по ч.2 ст.228 УК РФ. 

В соответствии со ст.43 УК РФ, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимому ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 совершил 2 умышленных преступления средней тяжести. 

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает, что на учетах у психиатра и нарколога он не состоит, должностным лицом ОМВД России по Камешковскому району по месту жительства характеризуется отрицательно, сотрудниками исправительного учреждения по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области - положительно, неоднократно привлекался к административной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику из мест лишения свободы.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ при назначении наказания ФИО2 за преступление, предусмотренное п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ от 08.04.2017, суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной, содержащуюся в его объяснении от 19.04.2017 (л.д. 32, т.2), за преступление от 16.04.2017 - явку с повинной, содержащуюся в его объяснении от 19.04.2017 (л.д. 43, т.1). 

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ при назначении наказания ФИО2 за преступление от 08.04.2017 суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства также учитывает активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений (с учетом положений ч.1 ст.18 УК РФ), поскольку подсудимый совершил 2 умышленных преступления, будучи лицом, осужденным приговором Камешковского районного суда от 05.06.2015 к реальному лишению свободы за умышленное преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. 

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, суд не находит оснований учитывать в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение ФИО2 преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в соответствии с ч.1.1. ст.63 УК РФ. 

Поскольку ФИО2 совершил новые преступления спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость, суд полагает невозможным его исправление без изоляции от общества.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, учитывая данные о личности подсудимого, характер и тяжесть совершенных им преступлений, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд полагает, что лишь назначение ФИО2 наиболее строгого вида наказания - лишения свободы будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений. На основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений на срок, достаточный для достижения вышеуказанных целей наказания. 

При таких данных оснований для применения правил ст. 73 УК РФ не имеется.

При этом суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой при постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ, в силу которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Обстоятельств, служащих основанием для применения ч.3 ст.68 УК РФ, судом не установлено.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением ФИО2 во время или после совершения преступлений, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем ст. 64 УК РФ применению не подлежит.

Наличие ранее упомянутого отягчающего наказание ФИО2 обстоятельства исключает возможность изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Наказание ФИО2 за совершенные им преступления суд назначает с применением ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний. 

Приговором Камешковского районного суда Владимирской области от 28.06.2017 ФИО2 осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО2 суд назначает по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Камешковского районного суда от 28.06.2017. 

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО2 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Суд считает, что достижение целей наказания будет обеспечено путем назначения ФИО2 основных наказаний в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, поэтому не находит оснований для назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы. 

В соответствии со ст.43 УК РФ, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимому ФИО3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО3 совершил три умышленных преступления средней тяжести. 

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает, что он ранее не судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ при назначении наказания ФИО3 за преступление, предусмотренное п.п. «а, б.» ч.2 ст.158 УК РФ от 08.04.2017, суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной от 17.04.2017 (л.д. 41, т.1), за аналогичное преступление от 16.04.2017 - явку с повинной от 17.04.2017 (л.д. 30, т.2), за преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ - явку с повинной от 20.04.2017 (л.д. 189, т.2). 

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ при назначении наказания ФИО3 за преступление от 08.04.2017 суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства также учитывает активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления.

На основании ч.1.1 ст.63 УК РФ суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений 08.04.2017 и 16.04.2017, обстоятельств их совершения, влияния состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступлений, а также его личности учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение этих преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, учитывая характер и тяжесть совершенного подсудимым преступления, суд полагает, что лишь назначение ФИО3 наиболее строгого вида наказания - лишения свободы за каждое из совершенных преступлений будет отвечать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления подсудимого.

Суд считает, что достижение целей наказания будет обеспечено путем назначения ФИО3 за преступления, предусмотренные п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ основных наказаний в виде лишения свободы, поэтому не находит оснований для назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы. 

С учетом степени общественной опасности и характера совершенных преступлений, личности подсудимого оснований для назначения наказания ФИО3 в виде принудительных работ судом не установлено. 

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением ФИО3 во время или после совершения преступлений, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем ст. 64 УК РФ применению не подлежит.

При определении размера назначаемого наказания за каждое из совершенных преступлений суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой при постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При определении размера наказания за преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, суд также учитывает ч.1 ст.62 УК РФ, в силу которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса

Окончательное наказание ФИО3 за совершенные им преступления суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности ФИО3, сведения о характере и степени общественной опасности совершенных им преступлений позволяют суду сделать вывод о том, что его исправление возможно без изоляции от общества,в связи с чем суд назначает ему наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности суд считает, что оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. 

Вещественные доказательства - наркотическое средство марихуана, гипсовый слепок со следом обуви - подлежат уничтожению. Вещественные доказательства - бумажный лист со следом обуви, запись с камер филиала ГУП «ДСУ-3» «Камешковское ДРСУ» на СД-Р диске следует хранить при материалах уголовного дела. Вещественные доказательства - кроссовки и берцы - подлежат возврату законному владельцу - ФИО1 либо его близким родственникам, а в случае невостребования - уничтожению. Вещественные доказательства - лом и навесной замок - подлежат потерпевшему - ГУП «ДСУ-3» «Камешковское ДРСУ», в случае невостребования - уничтожению. Вещественные доказательства - мясные консервы, рыбные консервы, куриный окорок, колбаса, ветчина, жевательные резинки, шоколад, леденцы, чипсы, пасхальные наборы, шоколадные яйца, мандарины, презервативы, мыльные пузыри, газовые зажигалки, туалетная вода, сигареты, бутылка водки, бутылки с настойкой, специи, суповые пакеты, пакеты с вермишелью быстрого приготовления, коробка сока, упаковка печенья, хлеб, куличи, сдоба подлежат возврату законному владельцу - ООО «Смак».

Меры пресечения в виде заключения под сражу в отношении ФИО1 и ФИО2, а также в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 суд оставляет без изменений до вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 08.04.2017) на срок 2 года, по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 16.04.2017), на срок 2 года 2 месяца, по ч.2 ст.228 УК РФ на срок 4 года. 

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний за указанные преступления окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 - заключение под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Исчислять срок отбывания наказания ФИО1 с 10.11.2017. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 16.04.2017 по 09.11.2017 включительно.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 08.04.2017) на срок 1 год 11 месяцев, по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 16.04.2017) на срок 2 года. 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний за указанные преступления окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. 

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Камешковского районного суда Владимирской области от 28.06.2017, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - заключение под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 10.11.2017. 

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 срок наказания, отбытый им по приговору Камешковского районного суда Владимирской области от 28.06.2017, а именно с 28.06.2017 по 09.11.2017 включительно, а также период содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 19.04.2017 по 27.06.2017 включительно. 

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 08.04.2017) на срок 1 год 4 месяца, по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 16.04.2017), на срок 1 год 6 месяцев, по ч.1 ст.161 УК РФ на срок 1 год. 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний за указанные преступления окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. 

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. 

Обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно по согласованию с органом, осуществляющим контроль за поведением осужденных, являться на регистрацию в данный орган, трудоустроиться. 

Меру пресечения в отношении ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменений до вступления приговора суда в законную силу. 

Вещественные доказательства - наркотическое средство марихуану, гипсовый слепок со следом обуви - уничтожить. Вещественные доказательства - бумажный лист со следом обуви, запись с камер филиала ГУП «ДСУ-3» «Камешковское ДРСУ» на СД-Р диске хранить при материалах уголовного дела. Вещественные доказательства - кроссовки и берцы - возвратить законному владельцу - ФИО1 либо его близким родственникам, а в случае невостребования - уничтожить. Вещественные доказательства - лом и навесной замок - возвратить потерпевшему - ГУП «ДСУ-3» «Камешковское ДРСУ», в случае невостребования - уничтожить. Вещественные доказательства - мясные консервы, рыбные консервы, куриный окорок, колбасу, ветчину жевательные резинки, шоколад, леденцы, чипсы, пасхальные наборы, шоколадные яйца, мандарины, презервативы, мыльные пузыри, газовые зажигалки, туалетную воду, сигареты, бутылку водки, бутылки с настойкой, специи, суповые пакеты, пакеты с вермишелью быстрого приготовления, коробку сока, упаковку печенья, хлеб, куличи, сдобу возвратить законному владельцу - ООО «Смак».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.А. Варламов