Дело № 1-409/2024

УИД № 60RS0001-01-2024-004309-06

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 июня 2024 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой Т.И.,

при секретаре Соколовой Д.А.,

с участием государственного обвинителя –

прокурора Псковской транспортной прокуратуры Пинаки И.М., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Лещенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Псковским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Штраф оплачен; 

под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

К.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 15 часов 43 минут, у К.А., находящегося по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в нарушение требований ст. 1 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой, незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, является оборот, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации, а также в силу ст.ст. 20, 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ физическими лицами, на территории Российской Федерации, запрещено, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, для дальнейшего личного употребления.

В 15 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ К.А., находясь по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, посредством интернет-соединения, с помощью мобильного телефона «№, используя мобильное приложение «

<

данные изъяты>», через специальную торговую площадку «

<

данные изъяты>», в интернет-магазине «

<

данные изъяты>», заказал наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, общей массой 0,3 грамма. Затем К.А., оплатив заказ неустановленному в ходе дознания лицу в сумме 1 637 рублей, получил посредством вышеуказанного приложения данные геолокации на вышеуказанный мобильный телефон, принадлежащий последнему, от неустановленного в ходе дознания лица, с местом нахождения «закладки» наркотического средства 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, а именно на участке местности с географическими координатами №, находящемся в лесополосе, в 910 метрах от 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 43 минут по 16 часов 27 минут, К.А., находясь на участке местности, с географическими координатами №, расположенном в лесополосе, в 910 метрах от 

<

адрес>, в земле, под деревом, забрал ранее купленный им свёрток из изоленты синего цвета, с находящимся внутри застёгивающимся пакетом из неокрашенной прозрачной полимерной плёнки с полосой фиолетового цвета, с порошкообразным кристаллическим веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а- пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, общей массой 0,36 г., что образует значительный размер. Осознавая, что найденное им наркотическое средство запрещено к обороту на территории Российской Федерации, незаконно приобрел посредством покупки данное наркотическое средство для личного употребления, и положил в правый боковой карман куртки, надетой на нем.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 27 минут по 16 часов 54 минуты, К.А., передвигаясь пешком от участка местности, с географическими координатами №, расположенного в лесополосе, в 910 метрах от 

<

адрес> в сторону железнодорожных путей 4 километра железнодорожного перегона 

<

данные изъяты> осознавая противоправный характер своих действий, и зная, что действующим законодательством Российской Федерации, оборот наркотических средств запрещен, незаконно приобретенное наркотическое средство 2-пирролидин-1- ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: a-пирролидиновалерофеион, a-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, общей массой 0,36 гр, незаконно хранил для личного употребления, то есть без цели сбыта, до момента задержания сотрудниками 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 54 минуты, на железнодорожных путях 4 километра железнодорожного перегона «

<

данные изъяты>», в 10 метрах от пикетного столба №, с географическими координатами №, расположенных на территории 

<

адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», К.А. задержан сотрудниками 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 55 минут по 18 часов 31 минуты, в помещении дежурной части 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе личного досмотра К.А., в правом боковом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят застёгивающийся пакет из неокрашенной прозрачной полимерной пленки с полосой фиолетового цвета, с порошкообразным кристаллическим веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1- фенилпентан-1-он (синонимы: a-пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, общей массой 0,36 гр, что образует значительный размер, которое К.А. незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: a-пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона и его производные, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (список 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер наркотического средства 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона и его производных, установлен свыше 0,2 грамма.

Таким образом, в результате проведенного ОРМ «Наблюдение» сотрудниками Псковского ЛО МВД России на транспорте, из незаконного оборота было изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта, принадлежащее К.А. порошкообразное кристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство средства 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: a-пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, общей массой 0,36 гр, что образует значительный размер.

Указанное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый К.А. понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, полностью признает вину. Он своевременно, добровольно, после предварительной консультации и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, с квалификацией действий подзащитного согласен. 

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

С учетом изложенного, а также, полагая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает установленным, что К.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Полное признание вины, заявление о раскаянии в содеянном, наличие отца, страдающего хроническим заболеванием, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. 

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

К.А. судим за совершение аналогичного преступления, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, на специальных медицинских учетах не состоит, на иждивении никого не имеет, к административной ответственности не привлекался.

С учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление К.А. без изоляции от общества, поэтому в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает К.А. в соответствии со ст. 49 УК РФ, наказание в виде обязательных работ. 

Оснований для применения более мягкого наказания в виде штрафа с учетом наличия у К.А. ряда непогашенных кредитных обязательств в значительном размере, которые в настоящее время погашаются в принудительном порядке, что подтверждается сведениями от судебного пристава-исполнителя, суд не усматривает. 

Оснований для рассмотрения вопроса о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, т.к. преступление относится к категории небольшой тяжести. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для применения правил ст. 64 УК РФ не имеется с учетом конкретных обстоятельств и общественной опасности совершенного преступления. 

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

При этом мобильный телефон, который подсудимый использовал для совершения преступления, а также содержащий значимую по делу информацию, не может быть возвращен владельцу, поэтому подлежит уничтожению; наркотические средства, их упаковка и иные предметы, не представляющие ценности, подлежат уничтожению. 

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката Л.А., осуществлявшего защиту К.А. в порядке ст. 51 УПК РФ в ходе дознания в размере 15 417 рублей, с учетом требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

К.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- сейф-пакет МВД России с идентификационным номером «№», с находящимся внутри пакетом из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержимое которого порошкообразное кристаллическое вещество белого цвета, полую трубку из прозрачного бесцветного стекла, изъятую в ходе личного досмотра у К.А. ДД.ММ.ГГГГ, упакованную в сейф-пакет МВД России с идентификационным номером № прозрачный полимерный пакет с клапаном, имеющим полосу шириной 1 мм, нанесенную красящим веществом фиолетового цвета наибольшими размерами 72x41 мм, являющимся первоначальной упаковкой изъятого в ходе личного досмотра К.А. от ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства, мобильный телефон «№, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

адрес>, – уничтожить.

Отнести расходы по оплате труда адвоката Л.А. в ходе дознания в размере 15 417 рублей на счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня постановления в Псковский областной суд через Псковский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Псковского

городского суда Т.И. Семенова