Дело № 1-70/2024

Приговор

именем Российской Федерации

г. Коркино Челябинской области 12 февраля 2024 года 

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего, судьи Осташ С.И.,

при секретаре Лысенковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Сухарева Е.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Герлейн Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДАТА года рождения, был осужден по приговору Еманжелинского городского суда Челябинской области от 15.07.2013, вступившего в законную силу 26.07.2013, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, и ему было назначено наказание на срок три года лишения свободы, условное с испытательным сроком на два года, и на основании ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации считается судимым в течение восьми лет после отбытия наказания.

Кроме того, ФИО1 был осужден по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от 08.07.2014, вступившего в законную силу 18.09.2014, за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет шесть месяцев с присоединением предыдущего приговора всего к отбытию на срок восемь лет лишения свободы строго режима. Приговор изменен апелляционным определением Челябинского областного суда от 18.09.2013, и по совокупности приговоров ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет одиннадцать месяцев, и на основании ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации считается судимым в течение десяти лет после отбытия наказания.

Кроме того, ФИО1 был осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Коркино Челябинской области от 21.02.2023, вступившего в законную силу 08.03.2023, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществлена этой угрозы, и ему было назначено наказание в виде одного года лишения свободы, условное с испытательным сроком в два года шесть месяцев, и на основании ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации считается судимым в течение трех лет после отбытия наказания.

ФИО1, имеющий непогашенную судимость за совершение преступлений с применением насилия, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и имея преступный умысел на причинение физической боли и телесного повреждения О.А.В., 29 ноября 2023 года около 13 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кухни квартиры АДРЕС, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к последнему умышленно, причиняя физическую боль и телесное повреждение нанес О.А.В. один удар стеклянной бутылкой емкостью 0,45л., которую он держал в своей правой руке, по голове в область левого виска. 

Таким образом, ФИО1, имея судимость за преступления, совершенные с применением насилия, умышленно совершил иные насильственные действия в отношении О.А.В., причинив ему физическую боль и телесное повреждение.

В результате умышленных действий ФИО1 у О.А.В. на основании заключения эксперта НОМЕР от 10.01.2024 имелся кровоподтек головы. Данное повреждение не вызывают кратковременного расстройства здоровья и расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью. 

Подсудимому понятно существо предъявленного ему обвинения, он полностью согласен с предъявленным ему обвинением и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель и потерпевший О.А.В. не возражали против заявленного подсудимым ходатайства, о чем в деле имеется соответствующее заявление потерпевшего. 

Подсудимому были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознает эти последствия.

ФИО1 совершено преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 116.1 УК РФ. Санкция ч. 2 ст. 116.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде ареста на срок до шести месяцев. 

Обвинение, предъявленное органами предварительного следствия, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Препятствий к вынесению приговора в порядке особого производства не имеется.

Таким образом, соблюдены все условия рассмотрения дела в особом порядке в соответствии с положениями ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Назначая подсудимому наказание за совершённое, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так как дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд учитывает полное признание вины, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Суд не усматривает по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы могли послужить основанием для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ. 

Кроме того, при назначении наказания подсудимому суд учитывает иные данные о личности ФИО1, 

<

данные изъяты>, удовлетворительную характеристику по месту жительства. 

Учитывая изложенное, а также сведения о личности подсудимого ФИО1, суд не усматривает оснований для назначения ему наказания в виде обязательных, исправительных работ, а полагает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы. 

Кроме того, суд учитывает то, что преступление по настоящему приговору ФИО1 совершил в период испытательного срока, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Коркино Челябинской области от 21 февраля 2023 года, который подлежит самостоятельному исполнению.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку указанное преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести, что исключает возможность дополнительного понижения категории совершенного преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде шести месяцев ограничения свободы.

Установить ФИО1 следующие ограничения:

не выезжать за пределы территории Коркинского муниципального округа Челябинской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

Установить ФИО1 обязанность: являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Коркино Челябинской области от 21 февраля 2023 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 15 суток со дня вручения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Судья: п/п

Копия верна.

Судья: Осташ С. И.

Приговор вступил в законную силу 

Подлинник документа находится 

в уголовном деле № 1-70/2024 

Коркинского городского суда

Челябинской области

УИД: 74RS0022-01-2024-000133-13