Дело №2-5334/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2025 г. г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Пляцок И.В.,

при секретаре судебного заседания Клюшневой А.А.,

с участием истца ФИО4,

представителя ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Хабаровскому краю и ЕАО об обязании зачислить на счет средства материнского капитала, производстве индексации,

установил:

ФИО4 обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Хабаровскому краю и ЕАО с иском об обязании зачислить на счет средства материнского капитала, производстве индексации. Требования обоснованы тем, что между ФИО4 и ООО «ТехноСити» заключен договор № на долевое участие в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является финансирование строительства объекта: застройка трехэтажными жилыми домами по 

<

адрес>. На земельном участке по адресу примерно в 70 метрах по направлению на юго-восток от ориентира «пересечение лиц», расположенного за пределами участка, адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый номер земельного участка № а результатом деятельности является приобретение ФИО4 двухкомнатной квартиры площадью согласно проекта 55,09 кв.м., 3 этаж, строительный №, именуемой в дальнейшем «квартира», а также доли в праве общей собственности на общее имущество жилого дома пропорционально общей площади квартиры.

Оплата по договору составляет № руб., из которых № руб. оплачивается в срок 3 дня с момента регистрации настоящего договора, а оставшаяся часть № руб. оплачивается в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор зарегистрирован в Росреестре ДД.ММ.ГГГГ за номером №. Кроме того, ФИО4 в счет оплаты договора ДД.ММ.ГГГГ с ОАО Сбербанк России был заключен ипотечный договор на общую сумму № руб.

Согласно подп.3 п.3.1.4 кредитного договора заемщик (ФИО4) обязана предоставить банку документы, подтверждающие право заемщика на меры дополнительной государственной поддержки (М(С)К серия МК-1 №) с предъявлением справки о состоянии финансовой части лицевого счета на сумму № руб.

В рамках дела № ДД.ММ.ГГГГ заявление о признании должника ООО «ТехноСити» несостоятельным (банкротом) принято к производству, рассмотрение дела происходит и по текущий момент.

ДД.ММ.ГГГГ Минстроем Хабаровского края были перечислены на расчетный счет ФИО4 денежные средства в виде компенсации как пострадавшему дольщику, ее требования погашены. Данная сумма включает в себя компенсацию за квадратные метры жилого помещения, которые, согласно обязательству о выделении долей детям, она приобрела бы за счет средства материнского (семейного) капитала.

Учитывая, что лицевой счет в СФР ФИО4 не закрыт, возврат денежных средств материнского капитала произведен ею на основании платежного документа – чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб.

В связи с возвратом ранее выданных средств материнского (семейного) капитала ФИО4 не реализовано право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий детей, поэтому оно не утрачено и должно быть восстановлено, сумма подлежит индексированию. Данная позиция согласуется с положениями статей 3,7,8,9,10 Федерального закона №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

На основании изложенного просит суд обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Хабаровскому краю и ЕАО зачесть внесенные ФИО4 средства материнского (семейного) капитала на ее индивидуальный лицевой счет с восстановлением права на распоряжение им; произвести индексацию средств материнского (семейного) капитала по дату возвращения денежных средств в виде компенсации как обманутому дольщику (ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании истец ФИО4 требования уточнила, просила обязать ответчика зачислить на индивидуальный лицевой счет истца средства материнского (семейного) капитала в размере № руб. № коп., произвести индексацию средств материнского (семейного) капитала за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО1 требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве, согласно которого ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является владельцем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (М(С)К) серии МК-1 №, оформленного ДД.ММ.ГГГГ по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ второго ребенка ФИО2 (первый ребенок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения). Средства (М(С)К) в размере № руб. ФИО4 согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ использовала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на строительство жилья в жилом объекте по адресу «Застройка трехэтажными домами по 

<

адрес>. Перечисление средств М(С)К на счет Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» осуществлено ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением №. Остаток средств М(С)К составляет № руб. Согласно информации Министерства строительства Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 были выплачены денежные средства как участнику строительства проблемного объекта «Строительство 4-этажных жилых домов по 

<

адрес>» застройщика ООО «Техносити», использовавшему средства М(С)К для расчетов по договору участия в долевом строительстве. Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № средства М(С)К в сумме 408 960,50 руб. возвращены ФИО4 на счет Отделения. Механизмов возврата средств М(С)К (в связи с их неиспользованием) и восстановления в правах на дополнительные меры государственной поддержки законодательством не предусмотрено. Вместе с тем, граждане, чьи средства М(С)К по тем или иным причинам были возвращены в бюджет, вправе обратиться в суд для решения вопроса о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки и учете этих средств в финансовой части индивидуального лицевого счета, в том числе с учетом индексации за прошедшие периоды. Учету в финансовой части индивидуального лицевого счета владельца сертификата подлежат денежные средства материнского капитала, возвращенные в бюджет лицом, на счет которого они были перечислены. Если денежные средства возвращены не полностью, учету на лицевом счете подлежит только сумма фактически возвращенных денежных средств. Таким образом, восстановленное право на дополнительные меры государственной поддержки может быть реализовано владельцем сертификата только в объеме возвращенных в бюджет средств материнского капитала, выплаченных ранее. Это означает, что повторное распоряжение средствами материнского капитала возможно только при наличии фактического поступления ранее выданных средств материнского капитала в бюджет Пенсионного фонда России, поскольку данная сумма выделяется конкретному лицу и носит именной характер. Возвращенные средства М(С)К могут быть учтены на лицевом счете ФИО4 при наличии соответствующего решения суда о зачислении на ее индивидуальный лицевой счет средств М(С)К в размере фактически возвращенных ранее выданных средств (№ руб.), произведении индексации средств М(С)К, при этом произведение индексации за прошедшие периоды возможно с даты принятия решения об удовлетворении заявления о распоряжении средствами М(С)К (ДД.ММ.ГГГГ) по дату возвращения денежных средств в рамках компенсации как обманутому дольщику (ДД.ММ.ГГГГ).

Выслушав пояснения истца ФИО4, представителя ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО1, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Судом установлено, что между ФИО4 и ООО «ТехноСити» заключен договор № на долевое участие в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является финансирование строительства объекта: застройка трехэтажными жилыми домами по 

<

адрес>. На земельном участке по адресу примерно в 70 метрах по направлению на юго-восток от ориентира «пересечение лиц», расположенного за пределами участка, адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый номер земельного участка №, а результатом деятельности является приобретение ФИО4 двухкомнатной квартиры площадью согласно проекта 55,09 кв.м., 3 этаж, строительный №, именуемой в дальнейшем «квартира», а также доли в праве общей собственности на общее имущество жилого дома пропорционально общей площади квартиры.

Оплата по договору составляет № руб., из которых № руб. оплачивается в срок 3 дня с момента регистрации настоящего договора, а оставшаяся часть № руб. оплачивается в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор зарегистрирован в Росреестре ДД.ММ.ГГГГ за номером №. Кроме того, ФИО4 в счет оплаты договора ДД.ММ.ГГГГ с ОАО Сбербанк России был заключен ипотечный договор на общую сумму № руб.

Согласно подп.3 п.3.1.4 кредитного договора заемщик (ФИО4) обязана предоставить банку документы, подтверждающие право заемщика на меры дополнительной государственной поддержки М(С)К серия МК-1 №) с предъявлением справки о состоянии финансовой части лицевого счета на сумму № руб.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является владельцем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (М(С)К) серии МК-1 №, оформленного ДД.ММ.ГГГГ по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ второго ребенка ФИО2 (первый ребенок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Средства (М(С)К) в размере № руб. ФИО4 согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ использовала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на строительство жилья в жилом объекте по адресу «Застройка трехэтажными домами по 

<

адрес>.

Перечисление средств М(С)К на счет Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» осуществлено № платежным поручением №. Остаток средств М(С)К составляет № руб.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках дела № заявление о признании должника ООО «Техносити» несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Согласно информации Министерства строительства Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 были выплачены денежные средства как участнику строительства проблемного объекта «Строительство 4-этажных жилых домов по 

<

адрес>» застройщика ООО «Техносити», использовавшему средства М(С)К для расчетов по договору участия в долевом строительстве.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № средства М(С)К в сумме № руб. возвращены ФИО4 на счет Отделения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 не реализовала свое право на распоряжение денежными средствами материнского (семейного) капитала.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (пункты 1 и 2 статьи 2) установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, реализуемые за счет средств материнского (семейного) капитала и обеспечивающие указанным семьям возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, повышения уровня пенсионного обеспечения (далее также - дополнительные меры государственной поддержки; материнский (семейный) капитал).

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки, является государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закон от 29.12.2006 N256-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), приобретшего (приобретших) гражданство Российской Федерации по рождению, у следующих лиц, имеющих гражданство Российской Федерации на день рождения ребенка, независимо от их места жительства: женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года.

В силу п.1 ч.3 ст.7 Федерального закона от 29.12.2006 N256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий.

Отдельные случаи возврата средств материнского (семейного) капитала, направленных на улучшение жилищных условий, регламентируются ст.10.1 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N256-ФЗ (при поступлении средств на счет отделения из организации-кредитора (займодавца) (в случае излишне выплаченных средств по кредитному договору, договору займа); при поступлении средств на счет отделения из публично-правовой компании «Фонд развития территорий» - в случае выплаты возмещения при расторжении договора участия в долевом строительстве, договора счета эскроу).

В силу ч.7 ст.10.1 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N256-ФЗ право гражданина на дополнительные меры государственной поддержки, предусмотренные настоящим Федеральным законом, восстанавливается с момента поступления денежных средств в соответствии с частями 3 и 5 настоящей статьи на указанный в части 2 настоящей статьи счет.

Порядком организации работы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации и его территориальных органов с электронными делами лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, утвержденным приказом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от 27 апреля 2023 года N752 (пункт 18) также предусмотрено, что ранее закрытое дело восстанавливается (переводится в статус действующего) в случаях: возврата ранее направленных на основании решения об удовлетворении заявления о распоряжении средств (части средств) материнского (семейного) капитала; поступления документов (сведений), подтверждающих восстановление в праве на дополнительные меры государственной поддержки в случаях, установленных законодательством Российской Федерации.

Как следует из правовой позиции, изложенной в п.9 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22 июня 2016 года, лицо, имеющее право на дополнительные меры государственной поддержки, и получившее сертификат, в случае возврата ранее перечисленных средств материнского (семейного) капитала соответствующему органу Пенсионного фонда Российской Федерации не может быть лишено права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

Из вышеприведенных правовых норм и правовой позиции Верховного Суда РФ следует, что повторное распоряжение средствами материнского капитала возможно при наличии фактического поступления ранее выданных средств материнского (семейного) капитала в бюджет Социального фонда РФ, в том числе по причинам, которые прямо не оговорены в законе в качестве оснований для возвращения средств материнского (семейного) капитала.

В соответствии с ч.2 ст.6 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N256-ФЗ размер материнского (семейного) капитала ежегодно пересматривается с учетом темпов роста инфляции и устанавливается федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и на плановый период.

Учитывая, что ФИО4 не реализовала право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, указанные средства были возвращены в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Хабаровскому краю и ЕАО, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что на ответчика должна быть возложена обязанность по зачислению возвращенных средств материнского (семейного) капитала в размере № руб. на лицевой счет истца с учетом их индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что возвращенные на счет ответчика в 2025 году денежные средства в силу инфляционных процессов утратили покупательную способность.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Хабаровскому краю и ЕАО об обязании зачислить на счет средства материнского капитала, производстве индексации удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Хабаровскому краю и ЕАО (ИНН №) зачислить на индивидуальный лицевой счет ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

данные изъяты>, паспорт №, выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, средства материнского (семейного) капитала в размере № рублей № коп., произвести индексацию средств материнского (семейного) капитала за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течении месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 14 января 2026 г.

Председательствующий И.В. Пляцок