Дело № 2-244/2019 14 марта 2019 года

29RS0022-01-2019-000184-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Шитиковой О.А.,

при секретаре Мельницкой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Управления Федеральной почтовой связи Архангельской области – филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба от преступления,

установил:

Управление Федеральной почтовой связи Архангельской области – филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что в период с 30.12.2014 по 30.01.2017 ответчики совершили 20 эпизодов хищений чужого имущества с незаконным проникновением в помещения, в том числе в отделениях почтовой связи УФПС Архангельской области – филиала ФГУП «Почта России», находящихся в Виноградовском и Верхнетоемском районах, в результате которых УФПС Архангельской области – филиал ФГУП «Почта России» был причинен материальный ущерб на общую сумму 396 657 рублей 92 копейки. Просит взыскать с ответчиков в счет возмещения материального ущерба от преступлений 396 657 рублей 92 копейки.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала по основаниям изложенным в иске.

Ответчики, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. От ответчиков ФИО2, ФИО3 поступили отзывы, в которых они выразили свое несогласие с заявленными исковыми требованиями.

По определению суда дела рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.52 Конституции РФ права потерпевших права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

В соответствии с п.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Заявленный УФПС Архангельской области – филиал ФГУП «Почта России» иск вытекает из преступления, совершенного ответчиками, а следовательно, обстоятельства вступившего в законную силу приговора суда обязательны для всех участников процесса и не подлежат дополнительному доказыванию.

Приговором Холмогорского районного суда Архангельской области от 15.02.2018 ФИО1, ФИО2, ФИО3 признаны виновными в совершении ряда преступлений предусмотренных п. а ч. 4 ст. 158 УК РФ. Приговор вступил в законную силу.

Приговором суда установлено, что размер ущерба, причиненного ответчиками истцу в результате противоправных действий, составляет 396 657 рублей 92 копейки.

Данные обстоятельства установлены судом при рассмотрении уголовного дела, сторонами не оспаривались, а следовательно, оснований для взыскания ущерба в ином размере у суду не имеется.

Доказательства, опровергающие размер ущерба, причиненного истцу преступными действиями ответчиков, в материалах дела отсутствуют, ответчиками суду не представлены.

Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно (абз. 1 ст. 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с ответчиков пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 396 657 рублей 92 копейки в солидарном порядке.

В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7166 рублей 58 копеек в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Федеральной почтовой связи Архангельской области – филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке со ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Управления Федеральной почтовой связи Архангельской области – филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 396 657 (триста девяносто шесть тысяч шестьсот пятьдесят семь) рублей 92 копейки.

Взыскать в солидарном порядке со ФИО1, ФИО2, ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7166 (семь тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Шитикова