Дело № 2-1152/2020 09 июля 2020 года

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Ерчевой А.Ю., 

при секретаре Водопьяновой А.С., 

с участием представителя истца АО «ИГТСК», действующего на основании доверенности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 09 июля 2020 года гражданское дело по иску АО «ИГТСК» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «ИГТСК» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и ГВС.

Иск мотивирован тем, что АО «ИГТСК» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в 

<

адрес>. Согласно справке МКУ МФЦ в г. ФИО6 ответчики зарегистрированы в 

<

адрес>. Поскольку ответчики потребляли тепловую энергию, подаваемую АО «ИГТСК», между сторонами возникли фактические договорные отношения. В соответствии со ст. ст. 539, 544 ГК РФ и условиями договора энергоснабжения АО «ИГТСК», как энергоснабжающая организация, обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов учета и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иной порядок не предусмотрен законом. Принятые на себя обязательства истцом выполняются в полном объеме, АО «ИГТСК» обеспечивает бесперебойную подачу через присоединенную тепловую сеть тепловой энергии на нужды отопления надлежащего качества, соответствующего установленным требованиям, нормам и правилам. Жалоб в адрес АО «ИГТСК» от ответчиков на некачественное предоставление коммунальных услуг не поступало. Однако в нарушение условий договора энергоснабжения (при наличии конклюдентных действий отсутствует необходимость в соблюдении его письменной формы), ответчики принимали тепловую энергию, но должной оплаты не производили, вследствие чего по состоянию на 01.11.2019 по вышеуказанному адресу образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме 190659,55 рублей за период с 01.01.2016 по 01.11.2019, в том числе пени в размере 33554,55 рублей в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ. Ежемесячно до 1-го числа месяца, следующего за истекшим, по вышеуказанному адресу истцом направляются счета-квитанции для оплаты потребленной тепловой энергии с указанием задолженности за предыдущие периоды и размером начисленных пеней. При этом ответчики не принимают мер к погашению суммы задолженности и оплате текущих начислений. В связи с необходимостью обращения в суд для взыскания задолженности истец понес расходы, связанные с получением справки из МКУ МФЦ в городе ФИО6, в сумме 65 рублей. 

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу задолженность за потребленную тепловую энергию и ГВС в размере 190659,55 рублей за период с 01.01.2016 по 01.11.2019, в том числе пени в размере 33554,55 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5013 рублей, судебные расходы в сумме 65 рублей.

В судебном заседании представитель истца размер исковых требований уменьшил и в конечном итоге просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца за период с 18.02.2017 по 01.07.2019 89202,52 рублей-основной долг за потребленную тепловую энергию, 23681,78 рублей-пени за просрочку платежа, 65 рублей-судебные расходы, понесенные истцом в связи с получением справки, 3458 рублей-судебные расходы по оплате государственной пошлины, всего взыскать 116407 рублей, возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1555 рублей. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались неоднократно судебными повестками, направленными заказной корреспонденцией. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась заказной корреспонденцией, исковые требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление от 16.06.2020, согласно которому истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям за период с 01.01.2016 по 13.02.2017 в связи с чем, заявленные требования удовлетворению не подлежат. В случае удовлетворения иска ответчик ФИО5 просит применить положения ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер пени в связи с ее тяжелым материальным положением и рассмотрением настоящего искового заявления в период пандемии новой коронавирусной инфекции. При удовлетворении иска судебные расходы подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных требований. Кроме того, с 17.04.2017 в квартире ответчиков заменен индивидуальный прибор учета горячей воды, а исковые требования основаны на начислениях без учета показаний индивидуального прибора учета, что, по мнению ответчика, является недопустимым. На основании изложенного, ответчик ФИО5 просит в удовлетворении исковых требований истцу отказать.

Согласно ст. 113 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. 

Суд, учитывая, что ответчики о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались установленным законом способом неоднократно, однако в суд не явились и о причинах своей неявки суд не известили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, а также учитывая мнение представителя истца, приходит к выводу о том, что ответчики злоупотребляют своим правом, о судебном заседании извещены и, исходя из положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения стороны, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-251/2020, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что с 03.05.2017 по настоящее время ответчик ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке МКУ МФЦ в г. ФИО6 от 17.10.2019, адресной справке отделения адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Ивановской области от 05.06.2020 в 

<

адрес> зарегистрированы и проживают: ответчик ФИО2-с 30.04.1997, ответчик ФИО3-с 04.06.2002, ответчик ФИО4-с 04.06.2002, ответчик ФИО5-с 07.05.2003. 

В соответствии со ст. 539 п. 1, п. 2 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статьей 540 п. 1, п. 2 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что ответчики ненадлежащим образом выполняют обязанность по оплате принятой и потребленной тепловой энергии. Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности ответчиков за потребленную тепловую энергию за период 18.02.2017 по 01.11.2019 составляет 89202,52 рублей.

Истец неоднократно предупреждал ответчиков о необходимости погашения задолженности за потребленную тепловую энергию. При этом истец исправно выставлял счета-квитанции на оплату оказанных услуг. Однако до настоящего времени оплата задолженности ответчиками не произведена. В связи с просрочкой оплаты по договору истец начислил потребителям услуг пени, размер которых по состоянию на ноябрь 2019 года составляет 23681,78 рублей. 

В соответствии со ст. 153 ч. 1, ч. 2 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст. 154 ч. 2 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. 

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку ответчиками каких-либо возражений относительно расчета истца и доказательств, способных повлиять на размер суммы задолженности и пени, не представлено, суд соглашается с представленным расчетом, и приходит к выводу о том, что заявленные требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 89202,52 рублей и пени в сумме 23681,78 рублей являются законными и обоснованными.

При этом, несмотря на то, что истцом заявлен период взыскания с 18.02.2017 по 01.07.2019, фактически из размера исковых требований следует, что расчет задолженности произведен по состоянию на ноябрь 2019 года.

В ходе рассмотрения дела от ответчика ФИО5 поступило заявление о снижении размера пени с учетом положений ст. 333 ГК РФ. 

Согласно ст. 333 п. 1 ГПК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Суд, исходя из периода времени просрочки неисполнения ответчиками обязательства по оплате задолженности, размера подлежащей взысканию суммы задолженности и подлежащей взысканию неустойки, с целью установления баланса между применяемой к ответчикам мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, приходит к выводу о том, что неустойку-23681,78 рублей возможно снизить до 19500 рублей.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 89202,52 рублей, пени в размере 19500 рублей.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3458 рублей в солидарном порядке.

Кроме того, истец понес судебные расходы в сумме 65 рублей, связанные с получением справки МКУ МФЦ в г. ФИО6. 

В связи с этим судебные расходы в сумме 65 рублей подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке. 

В силу ст. 333.20 ч. 1 п. 10 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 настоящего Кодекса.

Суд приходит к выводу о возврате истцу государственной пошлины частично, уплаченной по платежному поручению № 524 от 12.02.2020, в сумме 1555 рублей.

В удовлетворении остальной части иска истцу надлежит отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ИГТСК» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу АО «ИГТСК» в солидарном порядке 89202,52 рублей-основной долг за потребленную тепловую энергию, 19500 рублей-пени за просрочку платежа, 3458 рублей-судебные расходы по оплате государственной пошлины, 65 рублей-судебные расходы, связанные с получением справки МКУ МФЦ в г. ФИО6, а всего взыскать 112225,52 рублей.

Возвратить АО «ИГТСК» уплаченную по платежному поручению № 524 от 12 февраля 2020 года государственную пошлину частично в размере 1555 рублей.

В удовлетворении остальной части иска АО «ИГТСК» отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ерчева А.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 16.07.2020 

Дело № 2-1152/2020 09 июля 2020 года