копиядело № 2-4935/2021

16RS0046-01-2021-010519-25

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 июля 2021 года г.Казань 

Вавхитовский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Трегуловой К.К., 

при помощнике судьи Фатхуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан о перерасчете размера пенсии,

у с т а н о в и л:

ФИО7 В.П. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан ( далее ГУ-ОПФР по РТ) о перерасчете размера пенсии.

В обоснование исковых требований указал, что ... ему назначена пенсия по старости. Считает размер пенсии заниженным. С заявлением о назначении пенсии он обратился в УПФР в ... года. В пенсионном деле имеется заявление о назначении пенсии от ..., но написано оно было в ... году специалистом пенсионного фонда. За назначением пенсии он обращался за 2 месяца до своего 50-летия, но датировано заявление ... годом. Полагает, что размер пенсии должен быть пересчитан с даты его обращения в ... году. Кроме того, ответчиком неправильно подсчитан стажевый коэффициент, вместо ... за основу взят коэффициент ... При этом, первоначально коэффициент был определен правильно. Согласно решению УПФР от ... ему была назначена пенсия в сумме ... руб. Этот размер пенсии получается, если в применяемой формуле будет коэффициент ....) Однако в дальнейшем коэффициент был уменьшен до .... Об указанных нарушениях он сообщил в УПФР. При проверке выяснилось, что в стаж его работы не были включены периоды работы в качестве ИП ( 3 года 2 мес.) Однако ошибки по году обращения за назначением пенсии и неправильный коэффициент не были исправлены, перерасчет пенсии не произведен.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8 Р.Н. исковые требования поддержал, повторив, доводы, изложенные в заявлении.

Представитель ответчика по доверенности ФИО9 Л.Ф. исковые требования не признала, пояснив, что истец возможно в ... году обращался к специалистам за консультацией, потом собрал необходимый пакет документов, но с заявлением о назначении пенсии он обратился в ... году и с этой даты возникает право на назначение пенсии, но не ранее возникновения права. Стажевый коэффициент рассчитан в соответствии со статьей 30 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» за определенное количество отработанных лет, за 20 лет стажа – коэффициент ... и затем за каждый отработанный год – .... На дату назначения пенсии стаж истца – 30 лет 4 месяца 25 дней, соответственно стажевый коэффициент ... подсчитан правильно.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО10 В.П. удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 4 Федерального Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 5 Федерального Закона «О страховых пенсиях» обращение за назначением страховой пенсии может осуществляться в любое время после возникновения права на страховую пенсию без ограничения каким-либо сроком.

Согласно статье 8 вышеуказанного Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В силу статьи 11 Федерального Закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со статьей 30 Федерального Закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле: РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где РП - расчетный размер трудовой пенсии;СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц:из числа лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27 - 28 настоящего Федерального закона), составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в статьях 27 - 28 настоящего Федерального закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20.

В судебном заседании установлено, что ФИО11 В.П., ... года рождения, обратился в УПФР с заявлением о назначении пенсии по возрасту .... ( л.д.21,53). Истцу ... назначена досрочная пенсия по старости на основании п.1 ч.1 статьи 27 Федерального Закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в размере ... л.д.22).

Решением УПФР г.Нурлат ... от ... установлено, что размер страховой пенсии ФИО12 В.П. установлен в заниженном размере без учета периодов работы в качестве индивидуального предпринимателя, периода работы в ФИО13», решено исправить данную ошибку. ( л.д.99).

Согласно справке-расчету, протоколу разовой выплаты недополученной выплаты от .... ФИО14 В.П. произведен перерасчет страховой пенсии по старости за период с ... по ... в сумме .... ( л.д.36,169,170).

Истец выражает несогласие с назначением пенсии с ..., указывая, что за назначением пенсии первоначально обратился в ... в возрасте 49 лет.

Вместе с тем, из материалов гражданского дела следует, что с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по возрасту ФИО15.П. обратился ..., о чем свидетельствует заявление, подписанное истцом.

При этом, суд принимает во внимание, что согласно ранее действовавшему Федеральному закону « 173-ФЗ и действующему в настоящее время Федеральному Закону № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Поскольку ФИО16 В.П. обратился с заявлением о назначении пенсии ..., после возникновения права на досрочную трудовую пенсию, ответчиком обоснованно назначена пенсия по старости с даты обращения, поэтому оснований для перерасчета страховой пенсии по старости с ... года не имеется.

Доводы представителя истца о том, что обращение истца за назначением пенсии по старости подтверждаются архивными справками о трудовой деятельности истца, датированными в ..., не могут быть приняты во внимание судом по вышеизложенным основаниям, а также в связи с тем, что данные сведения запрашивались не ответчиком, а истцом и инспектором отдела кадров предприятия, в котором работал истец в ... году в порядке сбора документов для назначения пенсии.

На момент назначения истцу пенсии действовал Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".Пенсия установлена ФИО17П. досрочно в возрасте 50 лет с ... в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 указанного Федерального закона.

Оценка пенсионных прав истца произведена на основании статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ.

Продолжительность общего трудового стажа ФИО18 В.П. на момент назначения пенсии составляет 30 лет 04 месяца 25 дней, что истцом не оспаривается. Таким образом, стажевый коэффициент ФИО19 В.П. составляет ..., исходя из следующего: ... за 20 лет страхового стажа, ... за 10 лет.

При таких обстоятельствах, доводы представителя истца о том, что стажевый коэффициент истца составляет ... в связи с чем размер пенсии подлежит перерасчету, являются несостоятельными. 

Правовых оснований для удовлетворения требований истца об обязании произвести перерасчет размера назначенной пенсии с учетом даты ее назначения и примененных коэффициентов, не имеется, в удовлетворении исковых требований истца следует отказать.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований ФИО20 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Татарстан о перерасчете размера пенсии, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Вахитовский районный суд г.Казани Республики Татарстан.

...

...

Судья - К.К.Трегулова

Решение26.07.2021