Дело №1-93/2026 (12101040006001273) УИД 24RS0024-01-2025-004025-70

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 марта 2026 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Козловой Е.К.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гольдфингер Т.Н.,

с участием государственного обвинителя Рыжаковой Н.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Рима И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ГДР, гражданина РФ, имеющей образование 8 классов, в браке не состоящей, официально трудоустроенной в ООО «Клевер», зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимой:

- 15 февраля 2022 года Канским городским судом по ч.1 ст. 157 УК РФ, с учетом постановления Канского городского суда от 04.05.2022г., к 6 месяцам исправительных работ, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 7 месяцев. 15.09.2022г. снята с учета УИИ филиала по Канскому району по истечении испытательного срока;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мошенничество, при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативно правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление ФИО1 совершено в г.Канске, Красноярского края, при следующих обстоятельствах: законом Красноярского края от 08.07.2021 № 11-5328 «О мере социальной поддержки граждан, достигших возраста 23 лет и старше, имевших в соответствии с федеральным законодательством статус детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (далее - Закон Красноярского края № 11-5328) (в редакции от 23.07.2021) установлена мера социальной поддержки в виде социальной выплаты, удостоверенной сертификатом, на однократное приобретение в собственность на территории Красноярского края благоустроенного жилого помещения за счет средств краевого бюджета гражданам, проживающим на территории Красноярского края, достигшим возраста 23 лет и старше, имеющим в соответствии с федеральным законодательством статус детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (далее - лица, которые достигли возраста 23 лет), нуждающимся в обеспечении жилым помещением.

В соответствии с указанным Законом Красноярского края № 11-5328 получатель сертификата - заявитель, который имеет право на получение социальной выплаты и в отношении которого принято решение о выдаче сертификата (ст. 8).

В соответствии с указанным Законом Красноярского края № 11-5328 получатель сертификата на средства социальной выплаты в пределах срока действия договора об открытии банковского счета вправе приобрести на территории края у физических и (или) юридических лиц (одного или нескольких) жилое помещение (жилые помещения), отвечающие требованиям, установленным статьями 15 и 16 Жилищного кодекса Российской Федерации, благоустроенное применительно к условиям населенного пункта, в котором находится приобретаемое жилое помещение (п. 1 ст. 8).

Ответственность за выбор жилого помещения и приобретенное жилое помещение с привлечением средств социальной выплаты возлагается на получателя сертификата. Если стоимость жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения меньше размера социальной выплаты, указанного в сертификате, средства социальной выплаты перечисляются в размере стоимости жилого помещения, указанной в договоре купли-продажи жилого помещения (п. 2 и п. 5 ст. 8 Закона Красноярского края № 11-5328).

Получатель сертификата до заключения договора купли-продажи жилого помещения, планируемого к приобретению на средства социальной выплаты, представляет в уполномоченный Правительством края орган исполнительной власти края в области строительства: решение о признании жилого помещения, планируемого к приобретению на средства социальной выплаты, пригодным для проживания и проект договора купли-продажи жилого помещения, в котором указываются реквизиты сертификата (номер, дата выдачи, орган, выдавший сертификат), номер банковского счета, с которого будут осуществляться операции по оплате жилого помещения, размер социальной выплаты, сведения о пригодности жилого помещения для проживания с учетом решения о пригодности жилого помещения (п. 7 ст. 8 Закона Красноярского края № 11-5328).

Для оплаты приобретаемого жилого помещения получатель сертификата в течение срока действия договора об открытии банковского счета представляет в уполномоченный Правительством края орган исполнительной власти в области строительства документы (п. 9 ст. 8 Закона Красноярского края № 11-5328):

а) копию договора об открытии банковского счета;

б) документ о банковском счете продавца жилого помещения;

в) копию договора купли-продажи жилого помещения, на основании которого осуществлена государственная регистрация права собственности на жилье;

г) копию выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости;

д) копию документа, подтверждающего факт оплаты продавцу недостающей суммы по договору купли-продажи жилого помещения за счет собственных и (или) кредитных (заемных) средств (при условии оплаты получателем сертификата недостающей суммы по договору купли-продажи жилого помещения за счет собственных средств).

Неиспользованные средства социальной выплаты подлежат возврату банком со счета получателя сертификата на банковский счет уполномоченного Правительством края органом исполнительной власти края в области строительства. (п. 11 ст. 8 Закона Красноярского края № 11-5328).

Социальная выплата считается предоставленной получателю сертификата со дня перечисления с его банковского счета средств социальной выплаты на банковский счет продавца жилого помещения в счет оплаты договора купли-продажи жилого помещения. Расходы по государственной регистрации перехода права собственности на приобретаемое жилье несет получатель сертификата (п. 12 ст. 8 Закона Красноярского края № 11-5328).

При этом, в соответствии со ст. 10 указанного Закона предоставление социальных выплат, предусмотренных настоящим Законом, является расходным обязательством края и осуществляется за счет средств краевого бюджета.

В соответствии со ст. 1 Постановления Правительства Красноярского края от 21.08.2008 № 51-п «Об утверждении положения о Министерстве строительства Красноярского края» (в редакции от 26.10.2021) Министерство строительства Красноярского края является органом исполнительной власти Красноярского края, который на основании и во исполнение Конституции РФ, федеральных законов и иных нормативных правовых актов РФ, Устава края, законов края, правовых актов Губернатора края и Правительства края осуществляет: оказание государственных услуг, управление и распоряжение государственной собственностью в областях (сферах) градостроительной деятельности, жилищных отношений в части переселения и улучшения жилищных условий граждан на территории края.

В соответствии со ст. 3.15.1 Постановления Правительства Красноярского края от 21.08.2008 № 51-п Министерство строительства Красноярского края осуществляет полномочий по предоставлению социальной выплаты, удостоверенной сертификатом, на однократное приобретение в собственность на территории края благоустроенного жилого помещения за счет средств краевого бюджета гражданам, проживающим на территории края, достигшим возраста 23 лет и старше, имевшим в соответствии с федеральным законодательством статус детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц их числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающимся в обеспечении жилым помещением.

Лицо №1, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (далее Лицо №1), в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Лицо №1, имея право на однократное приобретение в собственность на территории Красноярского края благоустроенного жилого помещения за счет средств краевого бюджета, 11.03.2022 обратился в администрацию г. Канска Красноярского края с заявлением на имя Министерства строительства Красноярского края о предоставлении сертификата в рамках реализации Закона Красноярского края № 11-5328.

По результатам рассмотрения заявления Лицо №1 17.06.2022 Министерством строительства Красноярского края последнему выдан сертификат о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья № 000000117/2022 в размере 2 454 177 рублей для приобретения жилого помещения на территории Красноярского края, норматив общей площади жилого помещения составляет 33 квадратных метра, показатель средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения по Красноярскому краю - 74 369 рублей, действительный до 17 июня 2023 года.

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № Министерства финансов Красноярского края (лицевой счет №А36521 Министерство строительства Красноярского края), открытого ДД.ММ.ГГГГ в Отделении Красноярск Банка России/УФК по 

<

адрес>, на счет №, открытый на имя Лицо № ДД.ММ.ГГГГ в Канском отделении АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» по адресу: 

<

адрес>, были зачислены денежные средства в качестве социальной выплаты в размере 2 454 177 рублей, распорядителем которых является Министерство строительства Красноярского края, тем самым Лицо №1 не имело возможности ими воспользоваться.

С целью приобретения жилья, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, по просьбе своего сына, Лица №, на сайте объявлений «Авито» нашла подходящее для него жилое помещение - квартиру по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую ранее не знакомой ФИО4

После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 представила к просмотру Лицу №, ФИО1, продаваемую ею квартиру по адресу: 

<

адрес>, обозначив ее стоимость в размере 2 000 000 рублей, на что Лицо № согласилось с приобретением данного объекта недвижимости.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, которой было достоверно известно, что средства социальной выплаты используются только на приобретение жилого помещения, а также, если стоимость жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения меньше размера социальной выплаты, указанного в сертификате, средства социальной выплаты перечисляются в размере стоимости жилого помещения, указанной в договоре купли-продажи жилого помещения, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих Министерству строительства Красноярского края, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений. ФИО1 предложила Лицу № вступить между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих Министерству строительства Красноярского края, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений. Находясь в неустановленном месте на территории Красноярского края, Лицо № и ФИО1, осознающие, что Министерством строительства Красноярского края будут выплачены денежные средства на приобретение жилья в размере стоимости указанной в договоре купли-продажи жилого помещения, а неиспользованные средства социальной выплаты в размере 454 177 рублей подлежат возврату в краевой бюджет, желая в полном объеме воспользоваться средствами сертификата о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих Министерству строительства Красноярского края, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, то есть завышения в договоре купли-продажи стоимости приобретаемого жилого помещения по адресу: 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ Лицо №, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, находясь в агентстве недвижимости по адресу: 

<

адрес>, каб. 212, введя в заблуждение ФИО4 о законности своих действий, наличия права на получение по сертификату о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья денежных средств в полном объеме, предложили последней указать в договоре купли-продажи жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, стоимость, соответствующую размеру сертификата, то есть 2 454 177 рублей, а разницу между суммой денежных средств перечисленной Министерством строительства Красноярского края и реальной стоимостью указанной квартиры, то есть 454 177 рублей, вернуть ее сыну (Лицу №). ФИО4, не осведомленная о порядке предоставления указанной меры социальной поддержки в виде социальной выплаты, будучи введенная в заблуждение относительно законности действий ФИО1 и Лица № при указанных обстоятельствах ответила последнему согласием.

В дальнейшем, в июле 2022 года, Лицо №, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, продолжая свои преступные намерения, направленные на хищение бюджетных денежных средств, находясь в администрации г. Канска по адресу: 

<

адрес>, предоставило специалисту по вопросам экономики отдела экономического развития и муниципального заказа администрации г.Канска ФИО13 Ю.С., введенную им (Лицом №) в заблуждение относительно фактической стоимости приобретаемого жилого помещения и не осведомленную о преступных намерениях Лица №, действовавшего в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, проект договора купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с указанием стоимости жилого помещения - 2 454 177 рублей, то есть полной стоимости сертификата, который был направлен для согласования в Министерство строительства Красноярского края по адресу: 

<

адрес>, который в последствии был согласован, о чем Лицо № и ФИО1 были уведомлены.

ДД.ММ.ГГГГ Лицо №, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на хищение бюджетных денежных средств, находясь в СП КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» в г. Канске по адресу: 

<

адрес>, заключил с ФИО4, введенной в заблуждение относительно законности действий Лица №, действующего в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, и не состоящей с последними в преступном сговоре, договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором стоимость приобретаемой квартиры была умышленно Лицом №., действовавшему в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, завышена и указана в размере 2 454 177 рублей, то есть полной стоимости сертификата. В дальнейшем, указанный договор купли-продажи жилого помещения, ДД.ММ.ГГГГ предоставлен Лицом №, действовавшему в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, в СП КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» в г. Канске по адресу: 

<

адрес>, для государственной регистрации права собственности, которая была произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Не позднее 28.07.2022, уполномоченные сотрудники Министерства строительства Красноярского края, введенные в заблуждение относительно законности действий Лица №1, действовавшего в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, в соответствии с п.п. 7-8 ст. 8 Закона Красноярского края № 15-5328 согласовали сделку купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 2 454 177 рублей, из которых 454 177 рублей перечислены незаконно.

На основании представленных Лицом №, действовавшего в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, документов о приобретении жилого помещения (квартиры) по адресу: 

<

адрес>, с внесенными в них заведомо ложными и недостоверными сведениями, не соответствующими действительности в части стоимости жилого помещения, сотрудники Министерства строительства Красноярского края, введенные в заблуждение относительно законности действий Лица №, произвели перечисление денежных средств по сертификату о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья в полном объеме, а именно ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО4 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Канском отделении АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» по адресу: 

<

адрес>, со счета №, открытого на имя Лица № ДД.ММ.ГГГГ в Канском отделении АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» по адресу: 

<

адрес>, в сумме 2 454 177 рублей.

После поступления денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, не состоящая в преступном сговоре с Лицом № и ФИО1 со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Канском отделении АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» по адресу: 

<

адрес>, на имя последней, осуществила расходные операции: снятие наличных денежных средств в сумме 449 680 рублей 20 копеек; снятие наличных денежных средств в сумме 1 980 198 рублей 2 копейки. После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, находясь в неустановленном месте на территории г. Канск Красноярского края, передала ФИО1, действующей в группе лиц по предварительному сговору с Лицом №, денежные средства в сумме 429 680 рублей 20 копеек, то есть разницу между суммой денежных средств перечисленной Министерством строительства Красноярского края и реальной стоимостью указанной квартиры, за исключением сумм комиссии АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» за снятие наличных денежных средств, которыми, в последствии, состоящие в группе лиц по предварительному сговору на хищение бюджетных денежных средств, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений Лицо № и ФИО1 распорядились по своему усмотрению, потратив на личные нужды.

Тем самым, Лицо № и ФИО1, состоящие в группе лиц по предварительному сговору, путем обмана уполномоченных сотрудников Министерства строительства Красноярского края, то есть предоставления в органы исполнительной власти, уполномоченные принимать решения о получении социальной выплаты заведомо ложных и недостоверных сведений о стоимости приобретаемого жилого помещения, похитили денежные средства, выделенные в виде социальной выплаты, удостоверенной сертификатом на приобретение жилья, в рамках реализации Закона Красноярского края № 11-5328 в сумме 429 878 рублей 22 копейки (без учета общей суммы банковской комиссии в размере 24 298 рублей 78 копеек), причинив бюджету Красноярского края в лице Министерства строительства Красноярского края ущерб в крупном размере.

В судебном заседании ФИО1 вину по предъявленному обвинению полностью признала и от дачи показаний отказалась.

Кроме полного признания своей вины ФИО1, её виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО2, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д.147-149), согласно которых в должности консультанта отдела жилищных субсидий Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края работает с 2021 года. Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства расположено по адресу: 

<

адрес>. Непосредственно её рабочее место находится в кабинете 215. Ранее более 10 лет занимала должность главного специалиста Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края. В должностные обязанности входит рассмотрений документов на выдачу социальных выплат, оформление и выдача сертификатов о предоставлении социальных выплат, рассмотрение документов для оплаты и иные обязанности, связанные с выдачей сертификатов и социальными выплатами. Мероприятия о выдаче сертификатов на приобретение жилья сиротам в рамках Закона Красноярского края «О мерах социальной поддержки граждан, достигших возраста 21 года и старше, имеющих в соответствии с федеральным законодательством статус детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» № 11-5328 от 08.07.2021 г. стали проходить с 2021 года, то есть с момента принятия вышеуказанного закона. Министерство образования Красноярского края формирует на основе сведений опеки и попечительства муниципальных образований, списки детей-сирот, которым положены жилые помещения, которые могут получить жилое помещение в муниципалитете, либо воспользоваться правом получения сертификата в рамках вышеуказанного Закона. Право выбора способа получения жилья остается за получателем (сиротой). Муниципалитет может предоставить жилье только по месту нахождения получателя (сироты). То есть если получатель сертификата проживает в 

<

...>, то муниципалитет может выдать квартиру только в пределах территории обслуживания, то есть в 

<

...>. Сертификат дает возможность приобрести жилое помещение получателю сертификата (сироте) на территории всего Красноярского края. Таким образом, в рамках данного закона было принято решение по вопросу о предоставлении жилья сиротам из отдаленных и мало финансово обеспеченных районов Красноярского края, в тех местах, где муниципальный жилой фонд в надлежащем виде отсутствует. Финансирование в рамках указанного закона производится на основании государственной программы Красноярского края (создание условий для обеспечения комфортным и доступным жильем граждан). Данная программа утверждена Постановлением Правительства Красноярского края от 30.09.2013 г. № 514-п, в котором учтена статья расходов в части выдачи сертификатов сиротам. Статья расходов лимитированная, поэтому ежегодно составляется план выдачи сертификатов. В 2022 году к выдачи планировалось 296 сертификатов, в 2023 года - 444 сертификатов. В случае нехватки финансирования, данная статья расходов корректируется в большую сторону. Случаев корректировки в меньшую сторону не было, что говорит о росте спроса детей-сирот на данные сертификаты. В случае, если после использования социальной выплаты на приобретение жилья (суммы сертификата) имеется остаток, то сэкономленные денежные средства направляются на выдачу больше количества сертификатов. Денежные средства выделяются из бюджета Красноярского края, распорядителем денежных средств является Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края. Получение сертификата сиротой происходит следующим образом: сирота обращается в органы местного самоуправления, предоставляет необходимый «пакет» документов и заявление на право получения сертификата. В «пакет» документов входят: копия паспорта заявителя, справка об отсутствии судимости, справка об отсутствии долгов по алиментам, справка из психоневрологического и наркологического диспансеров, сведения о трудовой деятельности, СНИЛС. Муниципалитет принимает решение о принятии к рассмотрению «пакета» документов в той части, имеет ли сирота право на выдачу сертификата. После того, как Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края одобрило выдачу сертификата, денежные средства по сертификату, сразу после открытия специального счета перечисляются сироте, но сирота не имеет возможности распорядится денежными средствами, так как распоряжение о снятии, переводе, перечислении денежных средства находится только в компетенции Министерства строительства Красноярского края, сирота доступа к счету не имеет. Открывает специальный блокированный банковский счет сирота самостоятельно, обращаясь в ОА АИКБ «Енисейский объединенный банк», с которым было заключено соглашения по результатам конкурсного отбора. Сирота принимает меры к подбору жилого помещения. Когда жилое помещение подобрано, заявление о признании жилого помещения пригодным для жилья пишет продавец, решение о признании жилья пригодным для проживания принимает комиссия муниципалитета. После того, как муниципалитет дает оценку жилому помещению в части пригодности данного жилья, между продавцом и покупателем составляется проект договора купли-продажи, который вместе с решением о признании жилья пригодным направляется в Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края. В случае положительного решения, сирота и продавец могут идти на сделку, регистрировать право собственности. После регистрации права собственности на сироту, в наш адрес предоставляют договор купли-продажи и выписку из реестра недвижимости. После чего Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства дает уведомление в банк о перечислении суммы со счета получателя сертификаты (сироты) в адрес продавца. Размер социальной выплаты рассчитывается и устанавливается Министерством строительства Красноярского края исходя из среднерыночной стоимости жилья на 1 человека на территории Красноярского края, которая утверждается Приказом Министерства строительства России, при этом стоимость устанавливается ежеквартально. В случае если стоимость жилья в договоре купли-продажи составила менее установленного размера социальной выплаты, то продавцу перечисляется только та суммам денежных средств, которая указанная в договоре купли-продажи, оставшаяся сумма денежных средств возвращается в Краевой бюджет. Далее неиспользованная сумма по конкретному сертификату может быть использована на выдачу сертификатов иным сиротам.

В ст. 8 п. 4-5 Закона Красноярского края № 11-5328 от 08.07.2021 г., предусмотрено следующее: если стоимость жилого помещения меньше размера социальной выплаты, средства социальной выплаты перечисляются в размере стоимости жилого помещения, указанного в договоре купли-продажи.

В 2022 году были возвращены в бюджет денежные средства в рамках 5 сертификатов. По состоянию на декабрь 2023 года в бюджет возвращено денежных средств на сумму 1 500 000 рублей по 6 сертификатам. Из данного следует, что сироты в рамках закона получают право на жилье, а не на сумму денежных средств, указанных в сертификате.

Согласно имеющихся сведений, Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края, Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставлена социальная выплат, удостоверенная жилищным сертификатом, на однократное приобретение в собственность на территории Красноярского края благоустроенного жилого помещения за счет средств краевого бюджета.

Свидетель №1 был выдан Сертификат от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 2 454 177 рублей 00 копеек (два миллиона четыреста пятьдесят четыре тысячи сто семьдесят семь тысяч рублей ноль копеек). Решение о предоставлении социальной выплаты принято в соответствии с документами, предоставление которых предусмотрено статьей 4 Закона Красноярского края от 08.07.2021 № 11-5328 «О мере социальной поддержки граждан, достигших возраста 21 года и старше, имевших в соответствии с федеральным законодательством статус детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, ставшихся без попечения родителей». Ранее Свидетель №1 не подавал документы в Министерство по получение социальной выплаты на однократное приобретение в собственность жилого помещения. За счет средств социально выплаты получателем, то есть Свидетель №1 приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в порядке, предусмотренном статьей 8 Закона Красноярского края от 08.07.2021 № 11-5328. Таким образом сертификат ФИО10 реализован в полном объеме. Сертификат выдается именно для приобретения в собственность жилого помещения - объекта недвижимости. Стоимость техники, мебели, находящейся в жилище при продаже, в сертификат не входит. Денежными средствами граждане, получающие сертификат, пользоваться не имеют право. Социальная выплата в размере 2 454 177 рублей 00 копеек (два миллиона четыреста пятьдесят четыре тысячи сто семьдесят семь тысяч рублей ноль копеек) перечислена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета Свидетель №1 на банковский счет продавца жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в счет оплаты договора купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Документы на перечисление денежных средств со счета Свидетель №1 на счет продавца в Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства на адрес электронной почты «p082@krasminstroy.ru» приходили с адреса электронной почты «kansk-contract@mail.ru» Администрации г. Канска от ФИО3. Более, по приобретению недвижимости Свидетель №1 с ней никто не связывался. В настоящее время известно, что стоимость квартиры Свидетель №1 была завышена и часть денежных средств, перечисленных продавцу в сумме 2 454 177 рублей были получены Свидетель №1 незаконно, что противоречит действующему законодательству, так как Свидетель №1 не имел права получать наличные денежные средства, выданные по сертификату. Фактическая стоимость квартиры на момент покупки - 2 000 000 (два миллиона) рублей, но, согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость квартиры равно стоимость сертификата - 2 454 177 рублей. Таким образом, Министерству строительства Красноярского края причинен материальный ущерб в сумме 454 177 рублей;

- показаниями свидетеля ФИО13 Ю.С., данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.2 л.д.21-22), согласно которых она работает в Администрации г. Канска более 20 лет. В должностные обязанности входит осуществления переданных полномочий согласно Закона Красноярского края от 08.07.2021 № 11-5284 «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов, муниципальных округов и городских округов края отдельными государственными полномочиями по обеспечению предоставления мер социальной поддержки гражданам, достигшим возраста 21 года и старше, имевшим в соответствии с федеральным законодательством статус детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (далее- Закон края). Рабочее место расположено по адресу; 

<

адрес> на третьем этаже.

Так, в начале 2022 года, точную дату не помнит, к ней, как к лицу, осуществляющему наделенные полномочия в рамках Закона края обратился Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения для подачи заявления о предоставлении социальной выплаты в форме сертификата с необходимым пакетом документов для приобретения жилого помещения в собственность. Далее она, выполняя свои должностные обязанности провела консультацию для Свидетель №1, пояснив условия для получения сертификата, а также предоставила перечень необходимых документов для получения сертификата. Спустя некоторое время, а именно ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 вновь обратился к ней, предоставив заявление и все необходимые документы, а именно; копию паспорта, копию трудовой книжки, справки с психоневрологического и наркологического диспансеров об отсутствии тяжких заболеваний и состоянии на учете, справку об отсутствии судимости, копию СНИЛС, справку об отсутствии задолженности по алиментам. Принятые документы администрацией города Канска были направлены в Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края, где в дальнейшем было принято решение о выдаче Свидетель №1 сертификата о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья (далее - сертификат) размере 2 454 177,00 рублей. Данный сертификат ему был выдан 17.06.2022 г. в Администрации г. Канска. Свидетель №1 посещал её кабинет за консультацией несколько раз не один. С ним первое время приходила со слов Свидетель №1 его тетя, которая также ранее являлась его опекуном ФИО25 Алена (ФИО9). При личном разговоре она узнала, что у Свидетель №1 имелись проблемы с алкоголем. Также та ей пояснила, что за средства сертификата планировали приобрести для Свидетель №1 частный дом в г. Канске, где-нибудь поблизости от дома ФИО25 Алены (ФИО9). Где те и проживали. Свое решение Алена (ФИО9) мотивировала тем, что Свидетель №1 может распивать спиртные напитки из-за чего может на некоторое время потерять работу, а коммунальные платежи за благоустроенное жилье будут ежемесячно накапливаться. Тем самым из-за данных проблем, имеющихся у Свидетель №1 у него будут скапливаться долги по квартире, за которые он не сможет платить, а в частном доме жить попроще и подешевле. При начальной работе с Свидетель №1 у неё складывалось впечатление, что он не проявляет какой-либо активности для получения сертификата, получить сертификат его подталкивала ФИО25 Алена (ФИО9). Однако, в дальнейшем при проведении всей необходимой работы для получения сертификата, а также при выдаче ему сертификата Свидетель №1 присутствовал один.

При получении сертификата Свидетель №1 ею тому было разъяснено, что согласно Закону края если стоимость приобретаемой квартиры меньше сумма денежных средств, указанных в полученном сертификате, то Свидетель №1 на эти денежные средства не имеет права рассчитывать. Ремонт в квартире, покупка мебели и т.д. осуществляется за личные денежные средства покупателя (сироты), а разницу от стоимости квартиры и денежных средств, указанных в сертификате необходимо вернуть в Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края. Ответственность за выбор жилого помещения и приобретенное жилое помещение с привлечением средств социальной выплаты возлагается на получателя социальной выплаты. За какой-либо помощью в поиске недвижимости или за оформлением договора купли продажи- Свидетель №1 к ней не обращался. Примерно в июле 2022 года, Свидетель №1 обратился к ней с проектом договора купли-продажи по приобретения однокомнатной квартиры у продавца ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: 

<

адрес> при этом цена недвижимости составила полную сумму денежных средств полученных Свидетель №1 согласно сертификату. Данный проект договора купли продажи, она направила в Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края на согласование, который в дальнейшем был согласован Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края. 03 августа 2022 года Свидетель №1 предоставил подписанный и зарегистрированный договор купли продажи квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> ФИО4 за полную сумму денежных средств указанных в сертификате - 2 454 177,00 рублей, а также выписку из ЕГРН, согласно которой Свидетель №1 являлся собственником вышеуказанной квартиры. Данные документы она также направила в Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес> для произведения оплаты по сделке.;

- показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе судебного следствия, а также данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д.154-159), согласно которых в 2022 году она приняла решение о продаже своей квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>. После продажи решила переехать жить к своей сестре в г. Анапа Краснодарского края. С продажей квартиры торопилась, так как сестра была сильно больна, она хотела побыстрее переехать к сестре. Во второй половине июня 2022 года, более точную дату назвать не может, с целью продажи своей квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, обратилась к риелторам, офис которых расположен по адресу: 

<

адрес>. Офис был расположен на втором этаже здания по вышеуказанному адресу. Риелторами были две девушки, одну звали ФИО12, другую ФИО11. В дальнейшем стало известно, что это ФИО6 и ФИО5. Свою квартиру она оценила в 2 000 000 рублей. После того, как обратилась к ФИО6 и ФИО5, то ФИО24 приехали к ней в квартиру по вышеуказанному адресу, сфотографировали для того, чтобы выставить объявление о продаже квартиры в сети Интернет на сайте «Авито». В конце июня или в начале июля 2022 года, более точно вспомнить не может, ФИО6 и ФИО5 нашли покупателя на квартиру. Покупателями оказались ранее не знакомые ФИО1 и Свидетель №1. Их имена и фамилии стали известны позже. ФИО1 совместно с ФИО5 приезжали смотреть её квартиру. Более с теми никого не было. Квартира ФИО1 понравилась, так же ее устроила стоимость квартиры. От риелторов кого именно не помнит стало известно, что квартиру покупает не ФИО1, а Свидетель №1 - ее сын. ФИО1 являлась опекуном Свидетель №1 Так же от риелторов, кого именно сказать не может, так как не помнит узнала, что так как Свидетель №1 является сиротой, то квартира будет куплена за средства сертификата. У неё этот факт никаких подозрений и сомнений не вызвало, так как ей не важно было за какие средства будут приобретать квартиру. После просмотра квартиры, спустя некоторое время, ФИО6 и ФИО5 пригласили её в офис для заключения предварительного договора купли-продажи. ДД.ММ.ГГГГ в офисе при заключении предварительного договора купли-продажи присутствовали ФИО1 и ФИО16 их присутствии был составлен предварительный договор купли-продажи квартиры по адресу: 

<

адрес>, где она была продавцом, а Свидетель №1 покупателем. В договоре была указана сумма 2 000 000 рублей. Данный договор они подписали. Никакой залог при этом Свидетель №1 не передавал, они об этом не договаривались. Также ФИО6 сделала сканы документов, удостоверяющих личность, её и Свидетель №1, а также документа о праве собственности и иных документов. После подписание предварительного договора купли-продажи когда они находились в офисе, то ФИО1 сообщила о том, что за продажу квартиры на её банковский счет перечислят больше, чем стоит сама квартира, но сразу сумму не назвала. Также, в ходе разговора с ФИО1 та ей сообщила, что разницу должна будет вернуть ФИО1, а свои 2 000 000 рублей получит в любом случае. Она этому значение не придала, так как знала, что в договоре указано 2 000 000 рублей, чужие денежные средства ей не нужны. Почему будет перечислена сумма больше, чем указана в договоре не интересовалась, правил оформления договоров купли-продажи не знает. Кто-то из риелторов сказал, что одной из сторон договора купли-продажи необходимо обратиться в Администрацию г. Канска и получить заключение о том, что жилье является пригодным для проживания. Этим всем занималась сторона покупателя и так как в дальнейшем сделка купли-продажи состоялась, то она пришла к выводу, что её квартира устроила Администрацию г. Канска. Спустя некоторое время ей позвонила ФИО5 и сказала, что все документы готовы, необходимо обратиться в МЦФ для регистрации права собственности на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ когда она, ФИО1, Свидетель №1, ФИО6 и ФИО5 встретились в МФЦ г. Канска для подписания договора купли-продажи и подачи документов, то ФИО6 передала расписку о том, что обязуется передать Свидетель №1 разницу от стоимости квартиры, на которую как она считала был заключен договор 2 000 000 рублей. Данная расписка была напечатана. Прочитав расписку, она ту подписала, сумма была указана 454 177 рублей. Также подписали договор купли-продажи и подали документы. Когда подписывала договор купли-продажи в МФЦ на квартиру, то не смотрела какая была указана стоимость квартиры, договор не читала, так как ранее между ней и Свидетель №1 был подписан предварительный договор купли-продажи, поэтому она подписала договор купли-продажи не глядя. В дальнейшем она увидела, что в договоре купли-продажи указана большая стоимость квартиры, то есть 2 454 177 рублей, в какой период она увидела данную сумму не помнит. После того как они сдали документы в МФЦ она хотела отменить сделку, так как передумала ехать к сестре, однако в дальнейшем вновь поменяла свое решение и продала квартиру Свидетель №1

После того как сделка была зарегистрирована, ей на ранее открытый счет в банке «Енисейский» были перечислены денежные средства за продажу квартиры в размере 2 454 177 рублей. Для снятия денежных средств в банк поехали она, ФИО1, Свидетель №1, ФИО6, ФИО5, какого именно это было числа не помнит. Когда все уже находились в банке, то ФИО1 сообщила о том, что денежные средства, перечисленные в размере 2 454 177 рублей - это цена, которая была указана в договоре, но, так как она продавала квартиру за 2 000 000, то разницу, то есть 454 177 рублей, должна будет вернуть ФИО17 чем ранее она подписала расписку. ФИО1 пояснила, что это денежные средства на приобретение мебели в новую квартиру. Денежные средства со счета в банке «Енисейский» снимала и передавала в присутствии всех вышеуказанных лиц, а так же кассира банка. В банке сняла наличными 449 680 рублей 20 копеек. Сняла меньше, так как за снятие наличных денежных средства с меня взяли комиссию. То есть согласно расписке должна была передать Свидетель №1 денежные средства в сумме 454 177 рублей, но так как за снятие была взята комиссия, то на руки получила 449 680 рублей 20 копеек. Они договорились, что ФИО1 и Свидетель №1 вернут денежные средства в размере комиссии, так как из-за комиссии теряла свои деньги и получила бы на руки денежные средства в размере меньше 2 000 000 рублей. Так как на момент встрече в банке денежных средств у ФИО1 и Свидетель №1 не оказалось, то денежные средства в размере 20 000 рублей были оставлены ей от разницы, которую она должна была передать ФИО1 и Свидетель №1 Тем самым после снятия в кассе банка разницы она передала ФИО1 и Свидетель №1 денежные средства в размере 429 680 рублей 20 копеек. Расписку о передаче денег Свидетель №1 в размере 429 680 рублей 20 копеек подписал лично. Расписка была напечатана. О том, что ФИО1 и Свидетель №1 имеют цель похитить денежные средства у государства не знала, и понятия не имела о всех тонкостях купли-продажи квартиры за счет средств каких-либо сертификатов. Цели на какое-либо хищение денежных средств у неё не было. Она хотела получить с продажи своей квартиры только 2 000 000 рублей и поэтому обратилась к риелторам с целью продажи квартиры именно за эту сумму. Эту сумму в конечном итоге и получила, лишних денежных средств ни от ФИО1, ни от Свидетель №1, ни риелторов не получала. Ни с кем из вышеуказанных лиц в сговор не вступала. Если бы на тот момент понимала, что Свидетель №1 и ФИО1 похищают денежные средства у государства, то не согласилась бы продавать квартиру по завышенной цене и по их условиям;

- показаниями свидетеля ФИО6 данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д.162-167), согласно которых примерно с 2021 года, более точно не помнит работает риелтором. В период с 2021 года по сентябрь 2024 год являлась индивидуальным предпринимателем. Ранее у неё имелось агентство недвижимости «Азбука жилья», которое в настоящее время ликвидировала, прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. На данный момент являюсь самозанятой, но продолжает свою риелторскую деятельность. Работает риелтором совместно с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2021 года. Офис расположен по адресу: 

<

адрес>. По договоренности с ФИО5 у них разграничены обязанности по сопровождению сделок купли-продажи. Если клиенты обращаются к ней, то сопровождением сделок купли-продажи в полном объеме занимается он, а если клиенты обращаются к ФИО5, то сопровождением сделок купли-продажи занимались совместно, так как та не занимается оформлением документации для проведения сделок купли-продажи. При совместном ведении сделок купли-продажи её роль заключается в составлении договоров купли-продажи, свои договоренные обязанности ФИО5 осуществляет самостоятельно, без её участия. Сделкой купли-продажи недвижимости, расположенной по адресу: 

<

адрес>, занималась её коллега ФИО5, которая и выставляла объявление о продаже данной квартиры. Условия по сделке с ней не обсуждались, в этом не было необходимости, клиент обратился к ФИО18 один из дней в ходе разговора ФИО5 сказала, что нашла клиентов на приобретение квартиры по вышеуказанному указанному адресу. От ФИО5 ей стало известно, что квартира будет куплена за средства сертификата, что покупатель, как в дальнейшем стало известно, Свидетель №1 является сиротой. В какой-то из дней в начале июля 2022 года, более точную дату назвать не может в офис пришли ФИО4, которая являлась продавцом недвижимости, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Свидетель №1, который приобретал недвижимость по ранее указанному адресу и мать того, как ей стало известно в дальнейшем ФИО1. Также присутствовала ФИО18 офисе был составлен предварительный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Стоимость квартиры, за которую та будет продана назвала продавец, ФИО4, если не ошибается, то это было 2 000 000 рублей. Она составила проект предварительного договора купли-продажи, ознакомила с тем ФИО4 и Свидетель №1 и те договор подписали. При этом какой-либо залог Свидетель №1 не вносился, о внесении залога в договоре нигде не указано. Она отсканировала документы, предоставленные ФИО4 и Свидетель №1 На данной встрече она ничего с клиентами ФИО5 не обсуждала, только отсканировала предоставленные покупателем Свидетель №1 и продавцом ФИО4 документы, как ранее договорились с ФИО5, ознакомила их с проектом договора купли-продажи недвижимости по адресу: 

<

адрес>, который напечатала при ФИО25 и ФИО26.

После заключения предварительного договора купли-продажи одна из сторон отнесла в Администрацию г. Канска пакет документов и написала заявление, на основании которого осуществляется выезд комиссии для признания жилья пригодным для проживания. После того, как жилье признается пригодным для проживания, Администрация г. Канска выдает заявителю постановление и заключение о признании жилья пригодным для проживания. Какая из сторон, продавец или покупатель, занимались данным вопросом не помнит.

Спустя некоторое время, в июле 2022 года, более точную дату назвать не может, после получения всех необходимы документов от Администрации г. Канска, кто-то из сторон договора купли-продажи принес документы в офис. Она отсканировала недостающие документы и направила необходимый пакет документов в Администрацию г. Канска для согласования специалисту ФИО8. В том числе она направила проект договора купли-продажи, в котором уже была указана завышенная стоимость квартиры 2 454 177 рублей. Данную сумму внесла в договор, так как данную сумму согласовали продавец и покупатель между собой, но кто именно просил указать данную сумму в договоре купли-продажи не помнит. После согласования проекта договора купли-продажи с Администрации г. Канска, ей на электронную почту от ФИО13 Ю.С. пришел согласованной проект договора купли продажи и постановление о том, что квартира пригодна для проживания. Она распечатала данный пакет документов и совместно с продавцом ФИО4, покупателем Свидетель №1, его матерью, ФИО1, ФИО5 обратились в МФЦ г. Канска для регистрации сделки. Договор купли-продажи подписывали в помещении МФЦ. ФИО4 и Свидетель №1 в офис для этого не приходили. Когда она, ФИО4, Свидетель №1, ФИО1, ФИО5 обращались в МФЦ, то там же ФИО4 подписала расписку о том, что та обязуется передать Свидетель №1 денежные средства в размере 454 177 рублей - разницу от реальной стоимости квартиры до суммы денежных средств, указанных в сертификате. Данную расписку составляла она по просьбе ФИО5 в интересах и по желанию покупателя Свидетель №1, о подробностях необходимости составления данной расписки не спрашивала, ей это было не интересно, потому что сделку по сути вела ФИО5 После того, как сделка была зарегистрирована и денежные средства были перечислены с банковского счета Свидетель №1 на банковский счет ФИО4, она совместно с ФИО5, продавцом ФИО4, покупателем Свидетель №1 и его матерью ФИО1 посетили банк «Енисейский», для того, чтобы зафиксировать факт перечисления денежных средств за покупку квартиры на счет ФИО4, а так же ФИО4 передала ключи от квартиры и квитанции. Когда они все вместе посещали банк «Енисейский», то ФИО4 сняла в кассе банка наличными денежные средства, а именно разницу от реальной стоимости квартиры и той суммы, которую та получила на свой банковский счет, которую та должна была передать Свидетель №1 по договоренности, то есть 454 177 рублей, так как ранее на данную сумму была составлена и подписана расписка. ФИО4 передала Свидетель №1 денежные средства в той сумме, на которую они договорились, за исключением комиссии банка за снятие наличных денежных средств. Где передавались денежные средства не помнит, но допускает, что денежные средства ФИО4 были переданы в офисе Свидетель №1 Как в дальнейшем распорядился данными денежными средствами ей неизвестно. Свидетель №1 один никогда не посещал офис, при всех сделках всегда присутствовала мать ФИО1 Все переговоры о приобретении квартиры у ФИО4 вел не Свидетель №1, а его мать - ФИО1 Почему в дальнейшем стоимость квартиры была изменена с 2 000 000 рублей до 2 454 177 рублей и кто был инициатором изменения цены не знает. Зона её ответственности при покупке или продажи квартиры заключается в сопровождении, об условиях купли-продажи и стоимости продавец и покупатель договариваются самостоятельно. Ей было известно, что Свидетель №1 является сиротой и квартира будет приобретена за счет средства сертификата, но точные условия приобретения жилья за счет сертификат ей неизвестны не были, ранее с такими ситуациями не сталкивалась, можно ли было Свидетель №1 получить часть денежных средств от сертификата не знала, не вникала в подробности законодательства и действовала в интересах клиентов ФИО5 по её просьбе, указывала данные в договорах купли-продажи со слов покупателя и продавца. Она и ФИО5 получили за оказание услуг по купле-продаже квартиры ФИО4 50000 рублей, которые бы получили вне зависимости от стоимости квартиры. В преступный сговор с ФИО5, ФИО4, Свидетель №1, ФИО1 не вступала. О том, что Свидетель №1 и ФИО1 намеревались и похитил денежные средства не знала и не понимала. Если бы знала и понимала, то от проведения такой сделки отказалась бы.;

- показаниями свидетеля ФИО5, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д.168-174), согласно которых примерно с 2021 года, более точно не помнит она работала риелтором совместно с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Их офис располагался по адресу: 

<

адрес>. По договоренности с КанарскойА. у них были распределены обязанности по сопровождению сделок купли-продажи. Если клиенты обращаются к ФИО6, то сопровождением сделок купли-продажи в полном объеме занималась та, а если клиенты обращались к ней (ФИО27), то сопровождением сделок купли-продажи занимались совместно, так как она не занималась оформлением документации для проведения сделок купли-продажи. Также занималась размещением объявлений по продаже, покупки и аренде недвижимости в сети Интернет на сайте «Авито» на своих личных страничках в различных мессенджерах и социальных сетях, связывалась с продавцами, покупателями и арендаторами квартир, проводила их показ. Составлением договоров по купли-продажи недвижимости не занималась, составлением договоров занималась КанарскаяА.

Летом 2022 года, точную дату вспомнить не может, возможно это был июнь, к ним в офис обратилась ранее знакомая ФИО4, которая сообщила, что собирается переезжать в другой населенный пункт и желает продать свою квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Стоимость квартиры ФИО26 обозначила в 2 000 000 рублей. Также ФИО4 была не против продать квартиру со всем, что в ней находилось, но тогда стоимость квартиры составляла бы 2 500 000 рублей. Она выезжала к ФИО4 по вышеуказанному адресу, фотографировала ее квартиру для того, чтобы разместить объявление о ее продаже. Изначально квартира была выставлена на сайте «Авито» за 2 000 000 рублей, то есть стоимость была указана без учета мебели и техники. В начале июля 2022 года на данное предложения откликнулась, как ей стало в дальнейшем известно ФИО1. ФИО1 позвонила ей, так как объявление о продаже размещала она и в том был указан её номер телефона, с целью покупки квартиры. Спустя несколько дней договорились о просмотре квартиры. На просмотре присутствовали она и ФИО1 Присутствовал ли еще кто-то не помнит, возможно присутствовал Свидетель №1 ФИО1 посмотрела квартиру, квартира той понравилась и та согласились квартиру купить.

ДД.ММ.ГГГГ она пригласила ФИО1 и ФИО4 к ним в офис для заключения предварительного договора купли-продажи. С ФИО1 в офис также пришел сын ФИО1 - Свидетель №1, данные которого ей стали известны в дальнейшем из документов. При личной встрече ФИО1 рассказала о том, что сын Свидетель №1 является сиротой и квартиру он (Свидетель №1) собирается покупать за средства сертификата. Поэтому покупателем будет ФИО16 этот же день между продавцом ФИО4 и покупателем Свидетель №1 был составлен и подписан предварительный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В предварительном договоре была указана стоимость квартиры 2 000 000 рублей, то есть та стоимость, которую назвала ФИО4 Составлением договора купли-продажи и всеми документами занималась ФИО6 Также ФИО1 перед составлением и подписанием предварительного договора интересовалась у неё, возможно ли завысить стоимость квартиры до стоимости сертификата, так как квартира стоила 2 000 000 рублей, а сертификат у Свидетель №1 был на 2 454 177 рублей. ФИО1 сказала, что на образовавшуюся разницу та хочет приобрести мебель в квартиру для Свидетель №1 Она ответила ФИО1, что для этого необходимо согласие продавца ФИО4 Поэтому при подписании предварительного договора купли-продажи между ФИО4 и ФИО1 состоялся разговор о завышении стоимости квартиры. ФИО4 согласилась, так как в дальнейшем был подписан договор купли-продажи с завышенной стоимостью квартиры до 2 454 177 рублей. После заключения предварительного договора купли-продажи одна из сторон отнесла в Администрацию г. Канска пакет документов и написала заявление, на основании которого осуществляется выезд комиссии для признания жилья пригодным для проживания. После того, как жилье признается пригодным для проживания, Администрация г. Канска выдает заявителю постановление и заключение о признании жилья пригодным для проживания. Какая из сторон, продавец или покупатель, занимались данным вопросом не помнит. Документами по купли-продажи занималась ФИО6 Спустя некоторое время, в июле 2022 года, более точную дату не помнит, после получения всех необходимых документов от Администрации г. Канска, кто-то из сторон договора купли-продажи принес документы в офис. ФИО6 отсканировала недостающие документы и направила необходимый пакет документов в Администрацию г. Канска для согласования, кому именно и какие документы направила не знает. В том числе ФИО28 направила проект договора купли-продажи, в котором уже была указана иная стоимость квартиры 2 454 177 рублей. Данную сумму ФИО28 внесла в договор, так как ту согласовали продавец и покупатель между собой. После согласования проекта договора купли-продажи с Администрации г. Канска ФИО6 пришел согласованной проект договора купли продажи и постановление о том, что квартира пригодна для проживания.

После чего ФИО6 подготовила весь необходимый пакет документов для оформления сделки купли-продажи квартиры и ДД.ММ.ГГГГ она, совместно с продавцом ФИО4, покупателем Свидетель №1, ФИО1, ФИО6 обратились в МФЦ г. Канска для регистрации сделки. Договор купли-продажи подписывали в помещении МФЦ. Также в МЦФ ФИО4 подписала расписку о том, что обязуется вернуть разницу в размере 454 177 рублей Свидетель №1 Расписка была напечатана на компьютере, ту подготавливала ФИО6, но по чьей просьбе не помнит. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО1, Свидетель №1, она и ФИО6 встретились банке «Енисейский» для фиксации перечисления денежных средств и передачи ключей от квартиры. Там же ФИО4 сняла разницу от реальной стоимости квартиры до той, что была указана в договоре купли-продажи, то есть 454 177 рублей, так как ранее на данную сумму была составлена и подписана ФИО4 ФИО4 передала Свидетель №1 денежные средства в той сумме, на которую те договорились, за исключением комиссии банка за снятие наличных денежных средств. Также из данной суммы ФИО4 были переданы денежные средства в сумме 20 000 рублей. Эта сумма, которую взял банк в качестве комиссии при снятии наличными 2 000 000 рублей. То есть ФИО4 и ФИО1 договорились заранее о данной сумме для того, чтобы ФИО4 получила на руки наличными именно 2 000 000 рублей, стоимость квартиры, как ранее и договаривались. Где передавались денежные средства не помнит, но допускает, что денежные средства ФИО4 были переданы в офисе. Как ФИО25 в дальнейшем распорядился данными денежными средствами ей не известно. О том, что Свидетель №1 получил от ФИО4 денежные средства ФИО6 также была составлена расписка, Свидетель №1 подписал ее находясь в помещении банка. Свидетель №1 один не посещал их офис, при всех сделках всегда присутствовала мать ФИО1 Ей было известно, что Свидетель №1 является сиротой и квартира будет приобретена за счет средства сертификата, но точные условия приобретения жилья за счет сертификат неизвестны, ранее с такими ситуациями не сталкивалась, можно ли было Свидетель №1 получить часть денежных средств от сертификата не было неизвестно, она не вникала в подробности законодательства и действовала в интересах своих клиентов, указывались данные в договорах купли-продажи со слов покупателя и продавца. Она и ФИО6 получили за оказание услуг по купле-продаже квартиры ФИО4 50 000 рублей, которые бы получили вне зависимости от стоимости квартиры. В преступный сговор с ФИО6, ФИО4, Свидетель №1, ФИО1 не вступала. О том, что Свидетель №1 и ФИО1 совершают хищение денежных средств у государства не знала и не понимала, с положениями закона её никто не знакомил. Если бы знала и понимала, то от проведения такой сделки отказалась бы. Какой-либо цели на хищение денежных средств по данной сделке не преследовала. Каких-либо денежных средств сверх установленной суммы за сопровождение сделки по купле-продаже квартиры от ФИО4, Свидетель №1, ФИО1 и не получала;

- показаниями ФИО1, данными в период предварительного следствия в присутствии защитника и оглашенными в порядке ст.276 УПК РФ (т.1 л.д. 180-184,193-198), согласно которым, Примерно в 2015 году, сын Свидетель №1 обратился к ней за помощью в получении квартиры от государства, как ребенку-сироте. После неоднократных обращений в различные органы власти, в 2021 году, более точно не помнит, так как прошел большой период времени, ей из Прокуратуры Красноярского края поступило письмо с информацией, о том, что сын Свидетель №1 может получить сертификат на приобретения жилья на территории Красноярского края. После того, как она получила письмо, ей на мой абонентский номер поступил звонок с отдела опеки города Канска. С ней стала разговаривать девушка, которая представилась специалистом из Администрации г. Канска ФИО8, которая разъяснили условия получения сертификата сыном Свидетель №1 Звонила ей, потому что Свидетель №1 везде оставлял её абонентский номер, так как своего сотового телефона и абонентского номера не имел. Она помнит, что когда ФИО13 Ю. разъясняла порядок получения сертификата, то та говорила о том, что денежные средства будут зачислены продавцу жилого помещения именно в сумме, составляющей стоимость квартиры по договору купли-продажи, что сирота, получающая сертификат на приобретение жилого помещения к наличным денежным средствам отношение не имеет, то есть, если от стоимости жилья остаются денежные средства, то они должны быть возвращены государству. После чего Свидетель №1 самостоятельно посещал Администрацию города Канска, где тому также был разъяснен порядок получения сертификата на приобретение жилья. После разъяснения условий получения сертификата ей и Свидетель №1 по просьбе того она ему (Свидетель №1) помогала, начала собирать необходимый пакет документов. В дальнейшем, когда Свидетель №1 поступил сертификат, то ей стало известно, что размер сертификата составляет 2 454 177 рублей. Она по просьбе своего сына Свидетель №1 занялась поиском подходящей квартиры. Он также самостоятельно занимался поиском. Изначально цели покупки квартиры не было, так как Свидетель №1 хотел проживать в частном доме, но покупку частного жилого дома не согласовала жилищная комиссия Администрации г. Канска. Квартиру смотрели на сайте бесплатных объявлений «Авито». Изучив несколько предложений, они обратили внимание на объявление о продаже квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Какая была стоимость квартиры в объявлении не помнит. В объявлении был указан абонентский номер риэлтора по имени ФИО11. С ФИО11 ранее знакома не была, каких-либо сделок по продаже недвижимости с ней не проводила. Созвонившись с ФИО11, стала у той спрашивать про квартиру по вышеуказанному адресу, а также объяснила, что сын Свидетель №1 обладает статусом сироты, и квартира для него будет приобретаться за счет средств сертификата. Говорила ли о размере сертификата ФИО11 не помнит. Спустя некоторое время, через несколько дней, более точно дату не помнит, она, Свидетель №1 и ФИО11 встретились в квартире, которую нашли в объявлении, расположенную по адресу: 

<

адрес>, Все вместе осмотрели квартиру. Квартира устроила сына Свидетель №1 и они договорились с ФИО11, что тот будет приобретать данную квартиру. После чего ФИО11 пояснила, что нужно оформить документы, приехав в офис агентства недвижимости, где она работает. После просмотра квартиры в какой именно день не помнит, у неё с Свидетель №1 состоялся разговор. В ходе разговора она рассказала сыну, что можно оформить документы по купли-продажи квартиры на большую стоимость, чем ее реальная стоимость и разницу (оставшуюся часть денежных средств) получить наличными, которые в дальнейшем потратить на ремонт квартиры и приобретение мебели и техники. Ранее от кого-то ей стало известно, что так можно сделать. Свидетель №1 ответил, что хотел бы получить часть денежных средств, то есть согласился с ней, что можно завысить стоимость приобретаемого жилья по документам. Спустя некоторое время, когда она, Свидетель №1, ФИО4, ФИО11 и ее коллега ФИО12 находились в офисе агентства недвижимости для заключения предварительного договора купли-продажи и подготовки пакета документов для администрации она спросила у ФИО11 возможно ли получить всю сумму сертификата, то есть завысить стоимость квартиры. ФИО11 ответила, что так сделать возможно. По истечении некоторого времени она, Свидетель №1, ФИО4 и ФИО11 вновь встретились в офисе агентства недвижимости на втором этаже, по адресу: 

<

адрес>. Присутствовала ли в офисе коллега ФИО11, ФИО12 не помнит. Также не помнит печатался при них договор купли-продажи или был подготовлен заранее. Также не помнит какая стоимость квартиры была указана в договоре. Помнит, что в этот же день у неё состоялся разговор с ФИО4 о том, что квартира приобретается за счет средств сертификата, который положен сыну, как ребенку-сироте и на ее банковский счет (ФИО4) поступят денежные средства в большей сумме, чем стоимость квартира. В дальнейшем, после перечисления на банковский счет ФИО4 денежных средств нужно будет им вернуть в размере разницы от стоимости квартиры и размера сертификата. ФИО4 не возражала на её предложение согласилась. Тогда она поняла, что можно завысить стоимость квартиры в договоре купли-продажи. При этом о том, что так делать нельзя и денежные средства по сертификату могут быть использованы только для приобретения жилого помещения, она ФИО4 не говорила. Точную дату не помнит, но в тот же день или спустя некоторое время, ФИО4 подписала расписку о том, что та обязуется передать Свидетель №1 денежные средства, составляющие разницу от реальной стоимости квартиры и суммы сертификата. Кто печатал расписку не помнит, расписка подписывалась в офисе агентства недвижимости.

Свидетель №1 сказал о том, что денежные средства от ФИО4 должна будет получить она, так как тот злоупотребляет спиртным и может потратить их на приобретение спиртного, а вместе потратят на мебель и технику для его квартиры. Изначально договорились с ФИО11, что та будет заниматься всем оформлением сделки и стоимость ее услуг будет 50 000 рублей. По истечении какого-то времени после одобрения сделки администрацией, они встретились в МФЦ г. Канска для оформления права собственности на квартиру, там же был подписан окончательный вариант договора купли-продажи. Стоимость квартиры была указана равная стоимость сертификата, то есть 2 454 177 рублей. Спустя некоторое время после подачи документов в МЦФ г. Канска для регистрации права собственности, от ФИО11 ей стало известно, что на банковский счет ФИО4 поступили денежные средства, необходимо приехать и получить денежные средства, составляющие разницу в стоимости квартиры и размере сертификата. Она сообщила об этом сыну Свидетель №1 и они приехали в агентство недвижимости к ФИО11, где находилась ФИО4, была ли при этом ФИО12 не помнит. ФИО4 передала денежные средства ФИО11, та отдала их Свидетель №1, а тот в свою очередь передал ей, как и договаривались, денежные средства были в сумме более 400 000 рублей, но точную сумму не помнит. Денежные средства были купюрами номиналом в 5 000 рублей. Из данной суммы передала ФИО11 50 000 рублей за оказанные услуги, как ранее и договаривались. Также Свидетель №1 подписал расписку о том, что получил денежные средства от ФИО4 в сумме, составляющей разницу от стоимости квартиры и размера сертификата. В последствии вместе с сыном Свидетель №1 приобрели для него диван, холодильник, стиральную машинку, кухонный гарнитур, мебельную стенку в зал и в прихожую, сотовый телефон, одежду, а так же различные инструменты: болгарку, шуруповерт, бензопилу, рубанок. Часть денежных средств, в сумме около 30 000 рублей потратили на приобретение металлического профиля, отремонтировали крышу на её доме, также оплатил свои долговые обязательства перед кредитными организациями. В настоящее время мебель и техника, приобретенная на полученные денежные средства находятся в доме, который приобрел Свидетель №1 после продажи квартиры по адресу: 

<

адрес>. При этом холодильник находится в нерабочем состоянии, так как Свидетель №1 вытащил из него двигатель и продал, также он продал все имеющиеся у него инструменты. Куда, кому и за сколько их продал не известно. В настоящее время Свидетель №1 заключил контракт и находится в зоне проведения СВО. Она понимала, что никакие денежные средства из суммы полученного сертификата на приобретение жилья, ни она, ни сын Свидетель №1 не могли получить наличными для распоряжения ими по своему усмотрению. Денежные средства получены ими незаконно;

исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 28.07.2025г., на основании которого предоставлены результаты оперативно-розыскных мероприятий, проведенных сотрудниками ОЭБиПК МО МВД России «Канский» в отношении ФИО1, Свидетель №1 (л.д. 17-19 т.1);

- ответом на запрос АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» № от 27.02.2025г., которым предоставлена выписка по счету на имя Свидетель №1 (л.д. 22 т.1);

- ответом на запрос АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» № от 27.02.2025г., которым предоставлена выписка по счету на имя ФИО4 (л.д. 26 т.1);

- ответом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края № 82-2832/9 от 07.04.2025г., которым предоставлены копии учетного дела, документы, на основании которых произведено перечисление средств социальной выплаты Свидетель №1 (л.д. 33 т.1);

- протоколом осмотра от 26.10.2025г. с фототаблицей, ответа на запрос АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» № от 27.02.2025г., в соответствии с которым на имя Свидетель №1 открыт счет №, закрыт ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в сумме 2 454 177 рублей - соц выпл на приобр жил помещ гражд, имев статус детей сирот. 11.08.2022 денежные средства в сумме 2 454 177 рублей пер-ся ден. ср-ва по дог. купл-прод. от 28.07.2022по прогр. «Поддерж. Гражд,имевших статус детей-сирот»(л.д. 106-110 т.1);

- протоколом осмотра от 26.10.2025г., ответ на запрос АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» № 851 от 27.02.2025г., в соответствии с которым на имя ФИО4 открыт счет №, закрыт ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ поступление денежных средств в сумме 2 454 177 рублей. 15.08.2022 - выдача наличных со счета в сумме 449 680 рублей 20 копеек. 15.08.2022 - комиссия за выдачу наличных денежных средств со счета в сумме 4 496 рублей 80 копеек(л.д. 112-116 т.1);

- протоколом осмотра от 26.10.2025г. с фототаблицей, ответа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края № 82-2832/9 от 07.04.2025г. В ходе осмотра установлено, что к ответу Министерства строительства и ЖКХ КК приложена копия учетного дела, а также документы, на основании которых произведено перечисление денежных средств социальной выплаты: копия уведомления о перечислении средств социальной выплаты в счет оплаты жилья; копия уведомления в АО АИКБ «Енисейский объединенный банк»; копия договора купли-продажи от 28.07.2022 года; копия договора № 116224219 от 17.06.2022 года; копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости; копия реквизитов АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» на имя ФИО4; копия уведомления Министерства образования Красноярского края; копия уведомления Свидетель №1; копия договора купли-продажи недвижимости от 12.07.2022 года; копия постановления Администрации г. Канска Красноярского края от 08.07.2022 № 752; копия заключения об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом от 06.07.2022 г.; копия приказа Министерства строительства Красноярского края от 09.06.2022 г.; копия уведомления Министерству строительства Красноярского края; копия выписки из списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигших возраста 23 лет, подлежащих обеспечению жилым помещениям специализированного жилищного фонда по состоянию на 08 апреля 2022 года; копия заявления от Свидетель №1; копия распоряжения Администрации г. Канск Красноярского края от 01.04.2022 г. № 195; копия паспорта на имя Свидетель №1; копия страхового свидетельства на имя Свидетель №1; копия трудовой книжки на имя Свидетель №1; копия сводки по запросу ФНС России; копия уведомления Администрации г. Канска Красноярского края; копия справки о наличии. (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо прекращении уголовного преследования на имя Свидетель №1; копия справки КГБУЗ «ККПНД №1»; копия определения Канского городского суда от 01.06.2022 года (л.д. 118-135 т.1);

- копией сертификата о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья № на имя Свидетель №1, согласно которого Министерством строительства Красноярского края Свидетель №1 предоставлена социальная выплата в размере 2 454 177 рублей для приобретения жилого помещения на территории Красноярского края (л.д. 140 т.1);

- копией предварительного договора купли-продажи недвижимости от 08.07.2022г., заключенного между продавцом - ФИО4 и покупателем - Свидетель №1, согласно которого стороны обязуются до ДД.ММ.ГГГГ заключить договор купли-продажи, согласно которого продавец продает, а покупатель покупает в собственность квартиру по адресу: 

<

адрес>, за 2 000 000 рублей (л.д. 79 т.1);

- копией расписки от 28.07.2022г., согласно которой ФИО4 обязуется вернуть разницу в размере 454 177 рублей Свидетель №1 за продажу квартиры по адресу: 

<

адрес> (л.д. 82 т.1);

- копией расписки от 15.08.2022г., согласно которой Свидетель №1 получил разницу за покупку квартиры по адресу: 

<

адрес>, от продавца ФИО4, в размере 429 680, 20 рублей (л.д. 83 т.1);

- протоколом обыска от 27.10.2025г. с фототаблицей, по месту жительства ФИО1 и Свидетель №1 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъято: 4 профильных листа, плита электрическая «Лысьва EF3001МК00», холодильник «Бирюса», диван, стенка для телевизора, 2 комплекта ночных штор, 4 тюля, кровать двуспальная с матрацем, стол компьютерный, прохожая, обеденный стол, кофейный стол, кухонный гарнитур, металлическая раковина, кухонный смеситель, 4 стула (л.д. 205-208 т.1);

- протоколом осмотра от 27.11.2025г. с фототаблицей, копии протокола допроса Свидетель №1, выполненного на 5 листах бланка «Протокол допроса подозреваемого» в печатном виде. На первом листе бланка имеются анкетные данные, указана дата и время составления данного допроса: «ДД.ММ.ГГГГ; допрос начат в 09 часов 05 минут; допрос окончен в 10 часов 00 минут». Допрос произведен начальником отделения СО МО МВД России «Канский» ФИО19 На второй стороне листа допроса следует разъяснение прав, начинаются пояснения, данные в ходе допроса, из которых следует, что «проживаю с мамой ФИО1 и братом ФИО7. Ранее к уголовной ответственности я не привлекался. На учете у врача-психиатра состою, но свой диагноз не знаю. Я обучался в школе № 19, затем учился и оканчивал «коррекционную» школу г. Канска. Затем обучался и окончил колледж в с. Георгиевка Канского района по профессии слесарь сельхоз машин. В армии я не служил, но по какой причине не знаю. У меня имеется хроническое заболевание - гепатит С. Супруги, детей у меня нет. На протяжении нескольких лет в детстве я проживал в приюте города Канска, так как мама лишена родительских прав, но с мамой я общаюсь практически все годы. В связи с тем, что мама была лишена родительских прав я приобрел статус сироты. Когда я еще проживал в приюте, то мне говорили о том, что от государства мне, как и другим сиротам положена квартира, но мне ее не выдали. Более 3 лет назад я узнал, что как ребенок-сирота я могу получить сертификат на приобретение жилья. Для получения сертификата я обращался в администрации г. Канска, где мне разъясняли условия и порядок получения сертификата, о всех проценссах получения сертификата и условиях его получения мне разъясняла специалист администрации ФИО8, она объясняла мне, что на сертификат я могу приобрести только жилье, то есть объект недвижимости без учета мебели, техники, что на эти цели денежные средства не могут быть расходованы и что денежные средства - сертификат будут зачислены на счет продавца безналично и что я к наличным денежным средствам от сертификата я отношение не имею, также размер сертификата составлял точную стоимость жилья, не больше. Также по вопросам сертификата из администрации всегда звонили маме, так как своего номера у меня не было. В 2022 году, в летний период точные даты не помню мне выдали сертификат на сумму около 2 400 000 рублей, точную сумму не помню, денежные средства были зачислены на мой счет, открытый в Енисейском объединенном банке, к которым доступ я не имел. Изначально за сертификат я хотел приобрести частный дом. В частном доме мне жить удобнее, так как большую часть своей жизни я прожил именно в частном доме. Покупку частного дома мне не согласовала жилищная комиссия, так как не могли найти подходящий вариант, который бы отвечал условиям выдачи сертификата, поэтому я и моя мать ФИО1 занялись поиском квартиры, по моей просьбе. Так, летом 2022 года, точную дату я вспомнить не могу, моя мать нашла предложение о продаже квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Какая была стоимость квартиры в объявлении я не помню, но она была меньше размера сертификата, я помню, что в объявлении был номер не собственника квартира, а агентства недвижимости. Мама созвонилась с представителем агентства недвижимости и мы ходили смотреть данную квартиру. В какой именно день мы ходили смотреть квартиру я не помню, при просмотре квартире был я, мама, представитель агентства недвижимости по имени ФИО11, была ли собственник квартиры не помню. Квартира однокомнатная на 1 этаже, квартира мне понравилась и я решил ее приобрести. В тот период я часто употреблял спиртное и смутно помню некоторые события. Так как в купли-продажи квартир я ничего не понимаю, то заниматься оформлением сделки по покупке квартиры я доверил своей матери, но я всегда присутствовал с ней. Я не помню точно, я или мама начали разговор о том, что так как стоимость квартиры меньше, чем размер сертификата, то можно в документах поставить весь размер сертификата, то есть завысить стоимость квартиры, а разницу в стоимости получить наличными «на руки» и купить мне мебель и технику в квартиру. Идея завысить стоимость квартиры до размера денежных средств указанных в сертификате была моя. Я сказал маме, чтобы она поговорила с риелторами возможно ли так сделать и спустя какое-то время мама сказала, что риелтор сказала, что так сделать можно если согласится продавец. Продавца квартиры зовут ФИО4, но мы до покупки квартиры знакомы не были. Оформлением документов на покупку квартиры занималась риелтор ФИО11 и ФИО12 (фамилии их не знаю, до этого мы знакомы не были), но кто из них печатал документы я не знаю. Я помню, что мы встречались несколько раз в агентстве недвижимости, подписывали документы, точно помню, что подписывали я и продавец ФИО26 договор купли-продажи, точные суммы в договоре купли-продажи не помню, но сумма была равна размеру сертификата, все документы читала моя мама, так как я ее об этом просил, мама всегда была со мной. В какой именно момент состоялся разговор о завышении стоимости квартиры с продавцом я не помню, но точно об этом разговаривала моя маме, не я, так как сказал маме заниматься всеми вопросами оформления квартиры, были ли при оформлении документов в агентстве недвижимости и ФИО11 и ФИО12 я не помню. я помню, что мама сказала мне, что продавец согласна на завышение стоимости и я сказал матери, чтобы разницу в стоимости квартиры и размере сертификата от продавца получит она, так как я могу их потратить на алкоголь, а потом мы потратим эти деньги на покупку мебели и техники в квартиру, мама согласилась. Я помню, что за оформление документов я должен был отдать ФИО11 50 000 рублей, я не помню оформлялся ли договор на оказание услуг с агентством, этим тоже занималась мама. Я помню, что мы ходили в МФЦ, где оформляли документы на квартиру, но кто при этом присутствовал, кроме меня, мамы и продавца я не помню. После оформления квартиры я помню, что мы ходили в Енисейский объединенный банк, где был я, мама, ФИО26, ФИО11, была ли ФИО12 не помню. Насколько я помню в банке ФИО26 снимала денежные средства и затем мы пошли в агентство, где ФИО26 в присутствии мамы и ФИО11, ФИО26 передала мне денежные средства в сумме более 400 000 рублей, точную сумму не помню, я передал эти деньги маме, из которых 50 000 рублей мама отдала ФИО11 за услуги, насколько я помню ФИО26 мне передала денежные средства за вычетом суммы комиссии при снятии денежных средств. Также я помню, что подписывал напечатанную расписку о получении денежных средств от ФИО26, составляющую разницу от реальной стоимости квартиры и размера сертификата. В последствии мы с мамой приобрели для меня мебель, технику: холодильник, электроплиту, стиральную машину, телевизор, диван, мебельную стенку, шкаф в спальную комнату, прихожую, кухонный гарнитур, электроинструменты, также я погасил свой долг в кредитной организации и маме я приобрел металлопрофиль на крышу дома стоимостью около 40 000 рублей. Электроинструмент, электроплита и холодильник в настоящее время находятся в доме матери, где я и проживаю, мебель стоит в моем доме по адресу: 

<

адрес>. В дальнейшем купленную квартиру я продал и купил себе частный дом так как и хотел изначально. Но на данный момент я проживаю с матерью, так как зимой заморозил отоплении и в доме раздуло котел. Я понимаю, что денежные средства получил незаконно, что к денежным средствам от сертификата я отношение не имел и получить их не мог. Вину свою признаю, в содеянном раскаиваюсь». Каждый лист объяснения подписан Свидетель №1 На последнем листе имеется подпись Свидетель №1, а также текст подтверждающий правильность написания объяснения и его прочтения, под текстом пояснений имеется подпись защитника ФИО20, перед началом, в конце либо по окончании допроса подозреваемого, от Свидетель №1, ФИО20 заявления не поступили, также имеется отметка о том, что текст допроса прочитан лично Свидетель №1 и защитником, замечания к протоколу отсутствуют, в конце допроса имеется подпись начальника отделения ФИО19 (л.д. 38-40 т.2).

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и, оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к следующим выводам.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана как показаниями самой подсудимой, данными в ходе предварительного следствия, показаниями представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, так и письменными доказательствами.

Не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку причин для оговора ими ФИО1 судом не установлено, как не имеется и оснований для признания данных доказательств недопустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ.

Однако суд полагает необходимым исключить из обвинения ФИО1 сумму банковской комиссии в общем размере 24 298 рублей 78 копеек (4496,80 рублей и 19801,98 рублей), поскольку умысел ФИО1 и Лица № был направлен на хищение денежных средств, при получении социальных выплат,установленных законами и иными нормативно правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а списание банковской комиссии на общую сумму 24 298 рублей 78 копеек им не охватывалось, поскольку обусловлено действиями банка, не зависящими от воли ФИО1 и Лица №.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.159.2 УК РФ,как мошенничество, при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативно правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Исследованные в судебном заседании обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность ФИО1, отсутствие данных о том, что она обращалась за медицинской помощью к врачу-психиатру, а также ее адекватный речевой контакт и поведение, не дают оснований для того, чтобы сомневаться в психической полноценности подсудимой в период совершения преступления, как и в настоящее время, поэтому суд считает, что по своему психическому состоянию она способна понимать значение своих действий и руководить ими, и признает ФИО1 вменяемой, то есть подлежащей уголовной ответственности.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории тяжких, а также данные о личности ФИО1, характеризующейся по месту жительства начальником ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» - удовлетворительно (т.2 л.д.236), по месту работы директором ООО «Клевер» - положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются: в силу п.п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления,а также, ее объяснения, данные до возбуждения уголовного дела от 16.04.2025г.,27.06.2025г.,23.07.2025г. (т.1 л.д.94-95,96,97-98), в которых она добровольно сообщила сотруднику полиции подробные обстоятельства совершения ей преступления, в качестве фактической явки с повинной, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в силу ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая влияние наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи, суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о ее личности, полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, поскольку ее исправление невозможно без изоляции от общества, а назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6, ст.7 и ст.43 УК РФ.

При этом суд, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, как не находит оснований и для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст.73 УК РФ, поскольку ее исправление невозможно без реального отбывания наказания.

Суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ее ролью, поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе рассмотрения дела установлено не было.

Поскольку преступление совершено ФИО1 в период испытательного срока по приговору Канского городского суда Красноярского края от 15 февраля 2022 года, ей на основании ч.5 ст.74 УК РФ необходимо отменить условное осуждение по предыдущему приговору и назначить окончательное наказание с применением положений ст.70 УК РФ - по совокупности приговоров.

В силу п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1, совершившей тяжкое преступление, необходимо определить для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

В счет возмещения причиненного преступлением ущерба, Канским межрайонным прокурором заявлен гражданский иск на сумму 454 117 рублей.

Вместе с тем, ФИО1 в добровольном порядке возместила причиненный преступлением ущерб, что подтверждено платежным чеком по операции от 24 марта 2026 года, в связи с чем производство по исковому заявлению подлежит прекращению.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: ответы АО АИКБ «Енисейский объединенный банк», ответ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края с копиями документов, договору купли-продажи, копия сертификата, копия предварительного договора купли-продажи недвижимости, копии расписок, копию протокола допроса Свидетель №1 - необходимо хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ, отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Канского городского суда Красноярского края от 15.02.2022 года и в силу ст.70, ст.71 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Канского городского суда Красноярского края от 15 февраля 2022 года, и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 по данному делу избрать в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, под стражу взять в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Производство по исковому заявлению Канского межрайонного прокурора на сумму 454 117 рублей - прекратить.

По вступлении приговора в законную силу снять арест с имущества ФИО1: 4 профильных листа, плита электрическая «Лысьва EF3001МК00», холодильник «Бирюса».

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: ответы АО АИКБ «Енисейский объединенный банк», ответ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края с копиями документов, договоры купли-продажи, копию сертификата, копию предварительного договора купли-продажи недвижимости, копии расписок, копию протокола допроса Свидетель №1 - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 суток со дня постановления, а осужденной - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденная вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.

Судья Е.К. Козлова