Дело № 5-297/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

12 мая 2020 года г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г.Хабаровска Осипова И.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении П, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

П ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут, находился в общественном месте по адресу 

<

адрес>, в целях, не предусмотренных пунктом 4, 4.2.1 Постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пр «О мероприятиях по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции на территории 

<

адрес>» (с изм. от ДД.ММ.ГГГГ №), чем нарушил требования пункта 1, пп. «в», «г» Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 4.2, 4.2.1 Постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пр «О мероприятиях по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции на территории 

<

адрес>», в период режима повышенной готовности, введённого на территории 

<

адрес> Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рп «О введении режима повышенной готовности».

Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного П, который при составлении протокола об административном правонарушении заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В суд представлен письменные пояснения раскаивается, просит не наказывать строго. 

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях П состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. 

Данный вывод суда подтвержден протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П «ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут, находился в общественном месте по адресу 

<

адрес>, в целях, не предусмотренных пунктом 4, 4.2.1 Постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пр «О мероприятиях по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции на территории 

<

адрес>» (с изм. от ДД.ММ.ГГГГ №), чем нарушил требования пункта 1, пп. «в», «г» Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 4.2, 4.2.1 Постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пр «О мероприятиях по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции на территории 

<

адрес>», в период режима повышенной готовности, введённого на территории 

<

адрес> Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рп «О введении режима повышенной готовности».

Согласно письменным объяснениям: объяснением П, рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД России по 

<

адрес> К, установлено, что П ДД.ММ.ГГГГ года в 12 часов 50 минут, двигаясь на автомобиле «Тойота Краун», г.р.з. № по 

<

адрес>, в целях, не предусмотренных пунктом 4, 4.2.1 Постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пр «О мероприятиях по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции на территории 

<

адрес>» (с изм. от ДД.ММ.ГГГГ №), чем нарушил требования пункта 1, пп. «в», «г» Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 4.2, 4.2.1 Постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пр «О мероприятиях по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции на территории 

<

адрес>», в период режима повышенной готовности, введённого на территории 

<

адрес> Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рп «О введении режима повышенной готовности».

В результате исследования представленных доказательств, которые являются достоверными и допустимыми, с учетом положений ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что установленные обстоятельства являются достаточными для привлечения П к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, т.е. – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. 

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст.28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены П, квалифицировать их по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, нахожу вину П в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полностью установленной. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом установлено, что лицо ранее не привлекалось к административной ответственности, за аналогичны административные правонарушения, раскаялся в содеянном.

Обстоятельством отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено. 

На основании изложенного, исходя из санкции статьи суд, полагает, что возможно назначить наказание в виде предупреждения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток, через суд его вынесший. 

Судья И.Н. Осипова