Дело № 2-59/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июня 2019 года город Тула

Тульский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Колпак А.А., при секретаре судебного заседания Стариковой Т.В., без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ЕРЦ) к бывшему военнослужащему войсковой части №, 

<

данные изъяты> Сытому С. С.чу, о взыскании с него денежных средств в счет излишне произведенных ему денежных выплат, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, проходя военную службу по контракту в войсковой части №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) излишне получил:

- 

<

данные изъяты>. - в качестве премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей, 

- 

<

данные изъяты>. - в качестве ежемесячной премии за особое исполнение должност-ных обязанностей, 

- 

<

данные изъяты>. - в качестве оклада по воинскому званию,

- 

<

данные изъяты>. - в качестве оклада по воинской должности.

В связи с этим представитель истца, ссылаясь в рассматриваемом случае на позднее внесение кадровыми органами войсковой части № в единую базу данных ПИ РО «Алушта» сведений о сдаче ответчиком дел и должности, а также о расторжении с ним контракта, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ЕРЦ 

<

данные изъяты>. (с учетом удержания 13% НДФЛ). 

В обоснование своих требований данный представитель ссылается на положения Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Рос-сийской Федерации, утвержденного Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 2700.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли. 

При этом ФИО1 требования истца признал в полном объеме, считая их законными и обоснованными, о чем представил суду соответствующее заявление.

Суд принимает такое признание, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В связи с изложенным, исследовав представленные в суд письменные доказательства, подтверждающие обоснованность рассматриваемых требований и их размер, суд считает, что данные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ судебные расходы, в виде государствен-ной пошлины, от уплаты которой истец освобожден, суд полагает необходимым возложить на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 103, 173, 197, 198 и 199 ГПК РФ, военный суд 

РЕШИЛ:

Иск представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военно-служащему войсковой части №, 

<

данные изъяты> Сытому С. С.чу, о взыскании с последнего денежных средств в счет излишне произведенных ему денежных выплат, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ча:

- 

<

данные изъяты> – в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», в счет излишне произведенных ему денежных выплат;

- 

<

данные изъяты> – в доход бюджета муниципального образования город Тула, в счет судебных расходов в виде государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд, через Тульский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – «04» июня 2019 года.

Председательствующий А.А. Колпак

«СОГЛАСОВАНО»