Дело № 1-15/2021 

УИД 58RS0033-01-2021-000147-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июня 2021 года р.п.Тамала

Тамалинский районный суд Пензенской области в составе 

председательствующего судьи Елтищева К.В.

при секретаре судебного заседания Колмыковой Е.В., с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Тамалинского района Пензенской области Маскаева А.В.,

представителя потевшего ФИО1,

обвиняемого ФИО2,

защитника – адвоката Кувшинкина В.С., предъявившего удостоверение № 962 и ордер № Ф2474 от 28 мая 2021 года (по назначению),

обвиняемого ФИО3,

защитника – адвоката Милосердова С.В., предъявившего удостоверение № 979 и ордер № Ф4769 от 28 мая 2021 года (по назначению),

рассмотрев в предварительном закрытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда Пензенской области материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 и п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 и ФИО3 органами следствия обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, а ФИО3 также органами следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.

Предварительное слушание назначено по инициативе суда в связи с выявлением оснований для возвращения уголовного дела прокурору в соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ.

В судебном заседании прокурор Маскаев А.В. возражал против возвращения уголовного дела.

ФИО2 и его защитник Кувшинкин В.С. полагали разрешение вопроса о возврате уголовного дела прокурору на усмотрение суда.

ФИО3 полагал разрешение вопроса о возврате уголовного дела прокурору на усмотрение суда.

Защитник Милосердов С.В. просил вернуть дело прокурору. 

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась.

Представитель потерпевшей ФИО1 просил вернуть дело прокурору.

Согласно п.3 ч.1 ст.220 УПК РФ в обвинительном заключении указывается существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.

В соответствии со ст.171 УПК РФ обвинение должно содержать описание преступного деяния с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с п.1 - 4 ч.1 ст.73 УПК РФ.

Вышеуказанные требования уголовно-процессуального закона по данному уголовному делу в полной мере не выполнены.

Как следует из материалов дела и обвинительного заключения ФИО3 также обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Между тем в обвинительном заключении отсутствует фабула предъявленного ФИО3 обвинения по ч.1 ст.158 УК РФ, а именно: не указано существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела; формулировка предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи УК РФ, предусматривающих ответственность за данное преступление.

При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит возвращению прокурору на основании п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ.

Оснований для изменения или отмены ранее избранных ФИО3 и ФИО2 мер пресечения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.237 и 256 УПК РФ, судья

постановил:

Возвратить прокурору Тамалинского района Пензенской области уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 и п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Прокурору Тамалинского района Пензенской области обеспечить устранение допущенных нарушений закона.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства согласно сопроводительному письму возвратить прокурору.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда в течение 10 (десяти) суток со дня вынесения.

Судья: К.В. Елтищев