К делу № 1-166\20

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» апреля 2020 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Артюховой А.А., 

при секретаре Темирдашевой Э.Б.,

с участием:

государственного обвинителя, старшего помошника прокурора, прокуратуры Центрального административного округа г. Краснодара Блохина Н.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Седых С.Н.,

предъявившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный городским филиалом « Первомайский» г. Краснодара, КККА АП КК,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), военнообязанного, трудоустроенного в ООО «СтройТехника» в должности бетонщика, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

10 декабря 2019 г. около 14 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, посредством сотового телефона, находящегося в его пользовании, в сети Интернет через интернет платформу «ТЕЛЕГРАММ», написав неизвестному лицу сообщение: «Можно ли приобрести наркотическое средство «

<

данные изъяты>»?, в ответ получил номер «QIWI-кошелька» №, после чего осуществил заказ наркотического средства, и перевел неустановленному лицу денежные средства в сумме 500 рублей. В дальнейшем, получив смс-ссылку координат с указанием адреса и местонахождения наркотического средства, а именно: «

<

адрес> на площадке», ФИО1 направился по указанному адресу, где около 15 часов 30 минут, обнаружил полимерный сверток, внутри которого находилось комкообразное вещество, являющееся наркотическим средством - 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), содержащее в своем составе наркотическое средство-

<

данные изъяты>, массой 0,10 г., который он положил в правый боковой наружный карман джинсовых брюк синего цвета, надетых на нем, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), содержащее в своем составе наркотическое средство-

<

данные изъяты>, массой 0,10 грамм, что является значительным размером. Указанное комкообразное вещество, являющееся наркотическим средством - 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), содержащее в своем составе наркотическое средство-

<

данные изъяты>, массой 0,10 г., ФИО1 в дальнейшем незаконно хранил при себе без цели сбыта до 17 часов 40 минут 10.12.2019 г., когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра. 10.12.2019 г в период времени с 17 часов 40 минут по 17 часов 50 минут в ходе личного досмотра в помещении служебного кабинета № 55 ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: 

<

...> сотрудниками полиции у гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., было обнаружено и изъято из правого бокового наружного кармана джинсовых брюк синего цвета, надетых на досматриваемом, полимерный сверток, внутри которого находилось комкообразное вещество, являющееся наркотическим средством - 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), содержащее в своем составе наркотическое средство-

<

данные изъяты>, массой 0,10 г., что является значительным размером, которое гр. ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

В соответствии с заключением эксперта №э от 06.01.2020г., комкообразное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, изъятое у гр. ФИО1 представляет собой наркотическое средство - 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), содержащее в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> первоначальной массой 0,10 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в действующей редакции) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропный веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, вину в инкриминируемом преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, в лечении от наркотической зависимости не нуждается.

Удостоверившись в том, что требования ч. ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, при этом, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения. 

Государственный обвинитель Блохин Н.В. и защитник Седых С.Н. против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, не возражают.

Суд не усматривает оснований сомневаться во вменяемости подсудимого ФИО1, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, сведений по учету у психиатра в отношении него не имеется.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, объективно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта.

При назначении вида и меры наказания за совершенное преступление, суд в соответствии с положениями ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его возраст и состояние здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому на основании ст. 61 УК РФ судом учитывается то, что ФИО1 ранее не судим, вину в совершении преступления признал полностью, раскаивался в его совершении, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на иждивении имеет малолетнего ребенка.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих подсудимому наказание, не имеется. 

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позволяет суду сделать вывод о том, что достижение целей и задач наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и его исправление, может быть достигнута без изоляции подсудимого от общества. 

Оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Нет также оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от наказания, либо постановления приговора без назначения наказания.

Вместе с тем, полагая, что наказание за совершенное преступление должно носить реальный характер, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает материальное и семейное положение подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 31 УИК РФ, штраф должен быть уплачен осужденным в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу путем внесения суммы штрафа в банк на расчетный счет № 

<

***> УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по г. Краснодару) в Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК 040349001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 03701000, корр./счет 18811621040046000140, КПП 230901001. Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления исполнительного листа судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, штраф заменяется иным наказанием в соответствии со ст. 46 УК РФ, 32 УИК РФ.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: - административный материал в отношении ФИО1 - хранить при деле;

Вещественные доказательства по делу: комкообразное вещество, являющееся наркотическим средством - 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), содержащее в своем составе наркотическое средство-

<

данные изъяты>, массой 0,06 грамм, находящейся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) Управления МВД России по г. Краснодару на основании квитанций № от 10.01.2020 года - после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «Honor 8» с серийными номерами IMEI1: № IМЕI2:№, в корпусе черного цвета, находящийся под сохранной распиской у ФИО1 – после вступления приговора в законную силу - оставить в распоряжении ФИО1.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок, со дня вручении ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При подаче апелляционных жалоб и представлений другими участниками уголовного процесса, осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копий других жалоб и представлений принести на них возражения.

Судья Первомайского районного суда 

г. Краснодара Артюхова А.А.