ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Богородск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Васильков С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ФИО1 около х часов х минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у 

<

адрес>, ругался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями самого ФИО1, объяснениями В.Е.В.., С.С.С. иными материалами дела.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он в состоянии алкогольного опьянения, находился дома, где проживает с бывшей женой, у них были гости, у него произошел словесный конфликт с женой, в ходе которого он, находясь перед домом, ругался матом. Вину свою признает, раскаивается, просит не применять к нему наказание в виде ареста, так как может потерять работу в связи с этим.

В.Е.В.., С.С.С..в своих объяснениях сотрудникам полиции пояснили, что около х часов х минут ДД.ММ.ГГГГ на телефон В.Е.В.. позвонил сын, сказал, что к дому пришел ее бывший муж. Они приехали к дому № по 

<

адрес>, где находился ФИО1 с ранее неизвестным им мужчиной. ФИО1 стал беспричинно оскорблять свою бывшую жену нецензурной бранью, в связи с чем она вызвала полицию.

Суд, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях В.Е.В. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

ФИО1, выражаясь грубой нецензурной бранью, размахивая руками, нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу находясь в общественном месте – на улице.

Таким образом, суд признает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При этом суд критически относится к показаниям ФИО1 о том, что он проживает со своей бывшей женой и что конфликт у них произошел когда они месте принимали гостей, поскольку данные показания противоречат материалам дела.

При определении вида и размера административного наказания учитывается, что ФИО1, ранее в течение года 4 раза привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение однородных административных правонарушений.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает нахождение правонарушителя в состоянии алкогольного опьянения, повторно, смягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает раскаяние правонарушителя и признание им своей вины.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Руководствуясь ст.ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на х суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с х часов х минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья С.А.Васильков