№ 1-96/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении 

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

29 июля 2019 года с. Бея Бейского района Республики Хакасия 

Бейский районный суд Республики Хакасия в составе 

председательствующего судьи Трофимчук М.В.,

с участием прокурора Бейского района 

Республики Хакасия Благовой О.Г., 

старшего следователя СО Отд МВД России по Бейскому району 

Республики Хакасия ФИО1,

защитника - адвоката Максимович Н.А.,

обвиняемого ФИО2,

при секретаре Борисовой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО Отд МВД России по Бейскому району Республики Хакасия ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

 >, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

В ходе расследования уголовного дела установлено, что в период с 20.04.2019 г. до 18 часов 15 минут 22.04.2019 г., ФИО2 находясь на участке местности в границах муниципального образования Бейский район 

<

адрес>, имея единый умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа с привлечением А.Н. и П.В., не подозревавших о преступных намерениях ФИО2, осуществили забой двух лошадей, а именно жеребца возрастом 3,5 года стоимостью 29300 рублей, принадлежащего В.Б. и кобылы возрастом 1,2 года стоимостью 11300 рублей, принадлежащей Потерпевший №2, мясо которых тайно похитил.

Незаконно завладев похищенным имуществом и обратив его в свою собственность, ФИО2 с места преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями потерпевшей В.Б. значительный материальный ущерб на сумму 29300 рублей и потерпевшей Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 11300 рублей.

Старший следователь СО Отд МВД России по Бейскому району ФИО1 обратился в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого ФИО2, мотивируя его тем, что обвиняемый ФИО2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим, имеет постоянное место жительства и регистрацию, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, причиненный ущерб потерпевшей В.Б. в размере 29300 рублей возместил, также возмещен причиненный ущерб потерпевшей Потерпевший №2 в размере 11300 рублей, ущерб потерпевшим возмещен добровольно, в полном объеме, потерпевшие претензий к обвиняемому ФИО2 не имеют, настаивают на прекращении уголовного дела, орган предварительного следствия полагает, что исправление ФИО2, возможно без применения к нему уголовного наказания, просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и применить к обвиняемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании старший следователь СО Отд МВД России по Бейскому району ФИО1 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого ФИО2 

Потерпевшая В.Б. в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, о прекращения производства по делу не возражает, о чем предоставила суду письменное заявление.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, о прекращения производства по делу не возражает, о чем предоставила суду письменное заявление.

Обвиняемый ФИО2 в судебном заседании ходатайство следователя поддержал, вину в совершенном преступлении признал полностью, дополнительно пояснив, что ущерб им полностью возмещен, согласен с прекращением в отношении него уголовного дела с применением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. 

Защитник - адвокат Максимович Н.А. ходатайство старшего следователя СО Отд МВД России по Бейскому району ФИО1 поддержала, считает целесообразным назначить обвиняемому ФИО2 судебный штраф в минимальном размере.

Прокурор Бейского района Благова О.Г. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 рублей.

Представленные материалы подтверждают причастность ФИО2 к преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищении чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, суд прекращает уголовное дело по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, и назначает ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд (ч. 2 указанной статьи).

Из ст. 25.1 УПК РФ следует, что суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ определено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из ч. 1 ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, А.В. в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ подозревается в совершении преступления средней тяжести, возместил причиненный преступлением ущерб полностью. 

Согласно информации о судимости обвиняемый ФИО2 не судим (т. 3 л.д. 193-194), 

<

 > (т. 3 л.д. 211), по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Бейскому району Республики Хакасия характеризуется отрицательно, проживает с семьей, не имеет постоянного места работы, неоднократно на него поступали жалобы, привлекался к административной ответственности, спиртными напитками не злоупотребляет, по характеру неуравновешенный. Вспыльчивый, создает конфликтные ситуации (т. 3 л.д.212), администрацией Бондаревского сельсовета характеризуется неудовлетворительно, в администрацию на него поступали жалобы в устной форме, привлекался к административной ответственности за нарушение правил содержания домашних животных (т. 3 л.д. 213), на учете в Бейском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Хакасия не состоит (т.3 л.д. 210).

Из характеристики односельчан по месту жительства обвиняемого ФИО2 следует, что он отзывчив, всегда придет на помощь, не злоупотребляет спиртными напитками, семьянин. 

Обвиняемый ФИО2 

<

 >

Учитывая изложенное, принимая во внимание требования ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, суд не находит обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности ФИО2, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ. 

Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, суд учитывает, что ФИО2 официально не трудоустроен, 

<

 >

Судьба предметов, признанных вещественными доказательствами по уголовному делу разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя СО Отд МВД России по Бейскому району Республики Хакасия о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно -правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 судебный штраф в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, установив срок уплаты в течение 20 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить по вступлению постановления в законную силу. 

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: 

- автомобиль марки ВАЗ Нива 2121 красного цвета без государственного регистрационного знака, № кузова ХТА 21210000317641 хранящийся на территории Отд МВД России по Бейскому району, вернуть законному владельцу ФИО2; 

- автомобиль марки ГАЗ 330210 светло-серого цвета государственный регистрационный знак №, хранящийся у законного владельца, оставить П.В. по принадлежности; 

- кобылу возрастом 2 года рыжего окраса - хранящаяся у потерпевшей В.Б., оставить по принадлежности В.Б.; 

- бумажные пакеты - с фрагментами сухого листа дерева с пятнами вещества бурого цвета, с тремя волосами рыжего окраса различной длины, с иголками дерева хвойной породы в сухом состоянии, с шерсти рыжеватого окраса с пятнами вещества бурого цвета, марлевого бинта с пятнами вещества бурого цвета, марлевого бинта с пятнами вещества бурого цвета, марлевого бинта с фрагментами шерсти черного окраса с пятнами вещества бурого цвета, хранящиеся, в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Бейскому району, уничтожить как не представляющие ценности; 

- полимерный мешок белого цвета, в котором находится тент синего цвета с пятнами вещества бурого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Бейскому району, уничтожить, как не представляющий ценности; 

- картонная коробка, в которой находятся пять листов картона с пятнами вещества бурого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Бейскому району, уничтожить, как не представляющие ценности; 

- бумажный пакет, в котором находятся нож № с деревянной рукоятью, общая длина ножа 280 мм, длина клинка 156 мм и нож № с деревянной рукоятью, общая длина ножа 270 мм, длина клинка 127 мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Бейскому району, уничтожить как не представляющие ценности; 

- останки лошади темного окраса с окрасом седины в виде: голень с копытом в количестве четырех штук, две передние и две задние; фрагмент шкуры крупа с фрагментом хвоста; фрагмент шкуры грудного отдела позвоночника с фрагментом гривы; хвост; фрагмент шкуры головы с двумя ушами и чубом, хранящиеся у законного владельца потерпевшей Потерпевший №2, оставить по принадлежности Потерпевший №2;

- останки лошади рыжего окраса в виде: фрагмент шкуры грудного отдела позвоночника с фрагментом гривы; фрагмент шкуры головы с двумя ушами: фрагмент шкуры крупа с фрагментом хвоста; хвост; голень с копытом в количестве трех штук, две передние и одна задняя, хранящиеся у законного владельца потерпевшей В.Б., оставить потерпевшей В.Б.; 

- карабин Вепрь 7,62x39 АК 2025, ружье Бекас -12 авто 

<

...> прицел ПОСП 642В № 0706346, 41 ПАТРОН 7,62х39, хранящиеся в камере хранения оружия в Отд МВД России по Бейскому району оставить на хранении в Отд МВД России по Бейскому району и вернуть законному владельцу в соответствии с требованиями действующего законодательства. 

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: МВД по 

<

...>, 

<

...>, УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасия л/с 

<

***>) отделение - НБ Республика Хакасия г. Абакан,

р/с 

<

***>,

БИК 049514001,

ИНН 

<

***>,

ОГРН 

<

***>,

КПП 190101001,

КБК 18811621010016000140,

ОКАТО 95701000.

После уплаты судебного штрафа, в течение 10 суток после истечения срока, установленного судом, необходимо предоставить сведения о его уплате судебному приставу-исполнителю.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

На постановление могут быть поданы жалоба, представление в апелляционном порядке сторонами в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия с подачей жалобы через Бейский районный суд в течение десяти суток со дня его оглашения.

В случае подачи жалобы, представления ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.В. Трофимчук