Дело №а-298/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года с.Нижняя Омка 

Нижнеомский районный суд Омской области в составе: 

председательствующего судьи Шаульского А.А., 

при секретаре Мальчихной Л.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОП «Нижнеомское» МО МВД России о возложении дополнительных обязанностей в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы,

у с т а н о в и л :

Отделение МВД России по Нижнеомскому району обратилось в Нижнеомский районный суд Омской области с административным исковым заявлением в отношении ФИО1 о возложении дополнительных обязанностей: являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В обоснование заявления указал, что решением Советского районного суда г.Омска от 04.12.2015 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением следующих ограничений: обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации; запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях; каждых суток; запретить выезд за пределы территории Нижнеомского района Омской области без предварительного разрешения уполномоченного органа внутренних дел; 

Вместе с тем, в настоящее время ФИО1 нарушает правила отбывания административного надзора, за что трижды привлекался к административной ответственности. 

Представитель Отделения МВД России по Нижнеомскому району ФИО2 поддержал направленное заявление в части установления явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. На вопрос пояснил, что ФИО2 трижды был привлечен к административной ответственности, возложение обязанности 4 раза являться в органы полиции может повлечь положительные результаты для исправления осужденного. 

Помощник прокурора района Ляшенко А.В. пояснила, что имеются основания удовлетворения заявления ОМВД. 

Административный ответчик ФИО1 признал иск.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, оценив собранные по делу доказательства, находит заявленные органом внутренних дел требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был осужден Нижнеомским районным судом Омской области 05.11.2011 года по п.

<

данные изъяты> к 4 годам л.с. ДД.ММ.ГГГГ освободился.

Решением Советского районного суда г.Омска от 04.12.2015 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением следующих ограничений: обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации; запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях; каждых суток; запретить выезд за пределы территории Нижнеомского района Омской области без предварительного разрешения уполномоченного органа внутренних дел; 

Согласно части 1 статьи 261.5 ГПК РФ, части 2 статьи 5, статье 7 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 1 статьи 261.5 ГПК РФ, части 2 статьи 5, статье 7 Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).

Как следует из материалов дела, 08.08.2017 года ФИО1 дважды был привлечен мировым судьей судебного участка № 4 Горьковского района Омской области к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КОАП РФ, 08.09.2017 года, мировым судьей судебного участка № 16 Нижнеомского района Омской области был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КОАП РФ. 

Таким образом, заявленные требования суд находит подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение года 3 правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272- 273 КАС РФ,

р е ш и л :

Обязать ФИО1 являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в апелляционном порядке подачей жалобы через Нижнеомский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня оглашения решения суда.

Председательствующий А.А.Шаульский