№ 5-913/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 12 октября 2018 года

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Лапина Е.В.

(650025, 

<

...> «а»),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФобАП, в отношении:

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, русской, незамужней, детей не имеющей, работающей не официально дворником, зарегистрированной и проживающей по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство в г. Кемерово при следующих обстоятельствах.

11.10.2018г. в 18 часов ФИО1 в общественном месте около дома по адресу: ..., громко выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, приставала к прохожим, размахивала руками, вела сея агрессивно и вызывающе, на неоднократные замечания и просьбы не реагировала, продолжала свои противоправные действия, чем нарушила общественный порядок и проявила явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась.

Вина ФИО1. в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается помимо её признательных показаний следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от **.**.****; 

- рапортом сотрудника полиции от **.**.****, письменными объяснением ЛИЦО_3, ЛИЦО_4

Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подтверждающих виновность в совершении административного правонарушения.

Сведения, изложенные в объяснениях, рапорте, последовательны и согласуются с письменными материалами дела, в том числе с протоколом об административном правонарушении. При этом суд учитывает, что свидетели – ЛИЦО_3, ЛИЦО_4 предупреждены об административной ответственности, в связи с чем, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КРФобАП, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует её действия по ч.1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, суд полагает, что назначение ей наказания в виде административного ареста обеспечит достижение целей наказания виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КРФобАП, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. 

Срок административного наказания исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с **.**.**** с 19-55 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Лапина Е.В.