Дело №2-3651/2023

УИД 52RS0006-02-2023-002842-08

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 июля 2023 г. г.Н.Новгород

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе 

председательствующего судьи Базуриной Е.В. 

с участием представителя истца ФИО1

ответчика ФИО4

при секретаре Баулиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО3, в интересах которой действует ФИО2, о признании утратившей право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском в котором просит признать внучку ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением- квартирой 

<

адрес>, ссылаясь, что он (истец) является собственником спорного жилого помещения. В принадлежащем ему жилом помещении на регистрационном учете состоит его внучка, которая членом его семьи не является, фактически в квартире никогда не проживала, ее регистрация носит формальный характер. 

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала, суду пояснила, что сохранение регистрации ответчика в квартире, нарушает права истца, имеющего намерение квартиру продать, в связи с необходимостью прохождения дорогостоящего лечения.

ФИО4, действующая за 

<

данные изъяты> ФИО3 в судебном заседании не стала отрицать, что регистрация дочери в квартире носит формальный характер, ребенок никогда в нее не вселялся, расходов по квартплате она не несет, в указанной квартире прописан отец ребенка.

К участию в деле в качеств соответчика привлечен ФИО6 (отец ребенка), который в судебное заседание не заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Предстветль ответчика ФИО6 в судебном заседании с иском согласилась, суду пояснила, что ФИО6 в настоящее время находится в зоне СВО, в связи с чем добровольно сняться с репарационного учета не может, но выдал нотариальное заявление о снятии с учета себя и дочери. 

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не соединены с лишением владения.

В соответствии пч.1, 4 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи; в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

По делу установлено: истец является собственником жилого помещения - квартиры 

<

адрес>, на основании договора мены от 29.07.2013. 

<

данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является внучкой истца. В спорной квартире зарегистрирован отец ребенка –ФИО6, С момента рождения и до настоящего времени ФИО3 в квартиру не вселялась, постоянно проживает с матерью ФИО4 по адресу 

<

адрес>, принадлежащей ФИО4 на праве собственности. В спорной квартире вещей ФИО3 нет.. 

В судебном заседании установлено и не опровергнуто стороной ответчика, что ФИО6, его 

<

данные изъяты> дочь ФИО3. не проживают в спорной квартире, их вещей в квартире нет, в расходах по содержанию жилого помещения участия не принимают, не являются членами семьи истца.. 

Исходя из изложенного, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом

Исходя из изложенного, суд приходит к следующим выводам. 

Учитывая, что собственником спорного жилого помещения является ФИО5, право собственности истца на указанное имущество подтверждено сведениями из Единого государственного реестра недвижимости, членами одной семьи стороны не являются, каких-либо соглашений о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не заключено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой не имеется.

Оснований для применения положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации у суда не имеется, поскольку право на сохранение пользования жилым помещением имеют бывшие члены семьи собственника, которые вселились в порядке части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В данном случае установлено, что ответчица не является и никогда не являлась членом семьи собственника, в квартиру не вселялась. 

Регистрация в спорном жилом помещении ответчика нарушает права истца, являющегося собственником жилого помещения, на полноценное владение своим имуществом, при этом закон не ставит возможность сохранения за лицами, чье право на жилое помещение прекращено, в зависимость от их материального, семейного положения.

При наличии таких данных у суда нет оснований для отказа в иске.

Регистрация граждан по месту их жительства предусмотрена Законом Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, а не как мера ограничения конституционных прав граждан РФ (статья 3).

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда (статья 7 названного Закона, подпункт "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 N 713).

Таким образом, решение суда будет являться основанием для снятия ФИО3. с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.12,56, 198, 206, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в интересах которой действует ФИО4, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В.Базурина