Дело №-_____/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 19 июля 2023 года 

Судья Советского районного суда города Челябинска Живодинская Ю.Е., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в здании Советского районного суда 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, не замужней, имеющей на иждивении двух малолетних детей 2013 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты> № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

18 июля 2023 года в 22 часа 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте на цокольном этаже пригородного железнодорожного вокзала по адресу: 

<

...>, нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко выражалась нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировала, то есть совершила мелкое хулиганство.

19 июля 2023 года начальником ОДДЧ ЮУЛУ МВД России на транспорте ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2

19 июля 2023 года Врио заместителя начальника отдела полиции по ООП Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте ФИО4 административный материал в отношении ФИО2 направлен в Советский районный суд г. Челябинска для рассмотрения по существу.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что 18.07.2023 года она находилась на цокольном этаже пригородного железнодорожного вокзала по адресу: 

<

...>, нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко выражалась нецензурной бранью. В содеянном раскаивается, имеет на иждивении двоих малолетних детей. Получает пособие по уходу за ребенком - инвалидом. 

Кроме признательных показаний ФИО2, ее виновность в совершении административного правонарушения, нашла свое подтверждение в судебном заседании и установлена исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от 19.07.2023 года, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения; 

- рапортом полицейского ОВ ППСП ЮУЛУ МВД России на транспорте ФИО11 И.Н., согласно которому, 18.07.2023 года в 22 часа 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте на цокольном этаже пригородного железнодорожного вокзала по адресу: 

<

...>, нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко выражалась нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировала, в связи с чем, ФИО2 была задержана и доставлена в отдел полиции для составления административного материала.

- протоколом административного задержания ФИО2 от 19.07.2023 года;

- объяснениями свидетеля ФИО9 А.А., согласно которым, 18.07.2023 года в 22 часа 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте на цокольном этаже пригородного железнодорожного вокзала по адресу: 

<

...>, нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко выражалась нецензурной бранью.

- аналогичными объяснениями свидетеля ФИО5, ФИО6

Перечисленные доказательства получены с соблюдением требований закона, сомнений в достоверности не вызывают, относятся к настоящему делу, и в своей совокупности свидетельствуют о виновности ФИО2 в совершении описанного выше правонарушения. 

Действия ФИО2 подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (части 1 статьи 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Смягчающим ответственность ФИО2 обстоятельством суд учитывает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении двоих малолетних детей. 

Отягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств, судом не установлено. 

Принимая во внимание данные о личности ФИО2, имеющей доход, учитывая обстоятельства и характер содеянного ею деяния, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к женщинам, имеющих детей до 14 лет, судья приходит к выводу, что единственно возможным наказанием для ФИО2, является административный штраф.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания — предупреждение совершения ФИО2 новых правонарушений. 

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Руководствуясь статьей 29.1-29.12 КоАП РФ, судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам: Южно-Уральское ЛУ МВД России на транспорте 

ИНН 

<

***>

КПП 745101001

р/с 

<

***>, банк получателя: отделение Челябинск Банка России, УФК по Челябинской области г. Челябинск, 

КБК 18811601201010001140

БИК 017501500,

ОКТМО 75701000 

УИН 18830274230210500286

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

На основании части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Челябинска.

Судья: Ю.Е. Живодинская