дело № 2–15/2017

П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года г. Тверь

Тверской областной суд в составе:

председательствующего - судьи Нехаева В.В.,

с участием: 

государственных обвинителей Коданева Д.В. и Хозинского А.А., 

защитника - адвоката Нефедченкова В.А.,

подсудимого ФИО5,

потерпевших Потерпевший №3 и ФИО4, 

при секретаре Матвееве А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери материалы уголовного дела по обвинению: 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> женатого, имеющего на иждивении малолетних 

<

данные изъяты> рождения, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.209, ч.3 ст.222, п.«а» ч.3 ст.161, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.п.«а,в» ч.4 ст.162, п.п.«ж,з» ч.2 ст.105, п.п.«а,в» ч.4 ст.162 УК РФ,

установил:

ФИО5 совершил:

- участие в устойчивой вооруженной группе (банде), созданной в целях нападения на граждан и организации, и в совершаемых ею нападениях;

- незаконные приобретение, хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия, совершенные организованной группой;

- грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, организованной группой,

- две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой;

- разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего;

- убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное организованной группой, сопряженное с разбоем и бандитизмом;

- разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, в крупном размере, организованной группой, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Преступления имели место на территории г. Москвы, Московской, Брянской и Тверской областях, и совершены при следующих обстоятельствах.

1). В период с января по февраль 2016 года у первого лица, находившегося на территории г. Москвы, движимого страстью к наживе и незаконному обогащению, возник умысел на создание банды, то есть организованной устойчивой вооруженной группы, состоящей из более чем двух лиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан и организации. Основным направлением преступной деятельности банды являлись имущественные преступления и разбойные нападения на граждан и организации с целью завладения чужим имуществом; кроме того - устрашение жителей данного населенного пункта (региона), их деморализация, демонстрация силы и беспощадности к лицам, оказывающим сопротивление, и, тем самым, обеспечение благоприятных условий функционирования преступной группы.

Первое лицо, в силу личных морально-волевых качеств и ценностей, основанных на отрицании закона и принятых норм поведения, пренебрежении к человеческой жизни, склонности к совершению тяжких и особо тяжких преступлений против личности, должен был возглавить банду и руководить ею.

В вышеуказанный период, находясь в г. Москве, первое лицо привлек для участия в банде поддерживающих с ним дружеские отношения ФИО5, второе и третье лицо, которые, движимые страстью к наживе и незаконному обогащению, вошли в состав банды, полностью признали первое лицо в качестве руководителя и впоследствии исполняли его приказы о совершении нападений на граждан и организации. 

ФИО5, второе и третье лицо, добровольно согласились принимать участие в банде и в совершаемых ею нападениях, а также выполнять иные активные действия, направленные на обеспечение деятельности банды, а именно на её финансирование, обеспечение оружием, транспортом, полностью разделяя ценности, идеологию и цели банды.

Не позднее апреля 2016 года третье лицо, действуя по указанию лидера банды первого лица, в целях обеспечения успешного функционирования банды и увеличения численного состава её участников, вовлек в её состав четвертое лицо, с которым поддерживал дружеские отношения, испытывающего материальные трудности и не имеющего постоянного источника дохода. 

Четвертое лицо добровольно согласился принимать участие в организованной преступной группе – банде, и в совершаемых ею нападениях, а также выполнять иные активные действия, направленные на обеспечение деятельности банды, а именно на её финансирование, обеспечение оружием, транспортом, полностью разделяя ценности, идеологию и цели банды.

При этом первое лицо до 17 августа 2016 года, когда деятельность банды была пресечена, осуществляя руководство бандой, лично ставил перед подчиненными задачи, участвовал в планировании и подготовке совершения преступлений, распределял полученные преступным путем доходы и руководил деятельностью банды.

ФИО5, второе, третье и четвертое лицо являлись исполнителями преступлений, а также лично либо с участием первого лица совершали планирование, подготовку к совершению преступлений, выполняли иные необходимые подготовительные мероприятия (изучение личности потерпевших, место их жительства и образа жизни, подготовку оружия, подлежащего применению, иные необходимые действия), а также лично, действуя в различных составах, совершали преступления. 

В целях обеспечения максимальной эффективности преступной деятельности, члены банды решили использовать при совершении преступлений гладкоствольное огнестрельное оружие и гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения с приспособлениями к нему, для чего в период с февраля по май 2016 года ими принимались меры, направленные на обеспечение вооруженности банды указанным оружием, а именно самодельным ручным гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным путем высверливания выступов, препятствующих прохождению твердотельного снаряда в стволе травматического пистолета модели, вероятно, «ИЖ-79-9Т» («МР-79-9Т») калибра 9 mm P.A., путем незаконных приобретения, хранения, перевозки и ношения огнестрельного оружия, а также гражданским огнестрельным оружием ограниченного поражения – травматическим пистолетом модели, вероятно, «ИЖ-79-9Т» («МР-79-9Т») калибра 9 mm P.A. Также члены банды принимали меры к наличию у них на вооружении предметов колюще-режущего и ударного характера.

Все члены банды были осведомлены о наличии огнестрельного оружия, использовали его при совершении преступлений, то есть, действуя в составе банды, передавали его друг другу, приобретали, и носили оружие.

Созданная преступная группа обладала постоянством форм и методов совместной преступной деятельности, была основана на принципах длительности существования, каждый раз действуя по четко разработанному плану, в рамках отведенной каждому роли, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия.

Банда, созданная и руководимая первым лицом, имела все необходимые признаки устойчивой вооруженной группы, созданной в целях нападений на граждан и организации: сплоченность, устойчивость, техническую оснащенность, вооруженность, свой характер преступной деятельности в виде совершения имущественных преступлений и разбойных нападений, конспирацию, организованность, подчиненность и организационную структуру.

Для поддержания связи между собой члены преступной организации приобретали сим-карты различных операторов мобильной связи, оформленные на посторонних лиц, использовали их некоторое время, после чего заменяли в целях конспирации своих связей, создания трудностей для правоохранительных органов в раскрытии и пресечении их деятельности.

Также в пользовании у членов банды имелись различные автомашины.

Все преступления участниками преступной группы тщательно планировались, первым лицом распределялись между ними роли в совершении преступлений. Для совершения преступлений участниками группы в разные периоды времени подыскивались и использовались транспортные средства – «KIA Ceed», гос. рег. знак № регион, «Volkswagen Tiguan», гос. рег. знак № регион, «Rover-75», гос. рег. знак № регион, «ВАЗ 2106», гос. рег. знак № регион. Также использовалось техническое оснащение – рации для связи между участниками группы, предметы, позволяющие скрыть следы совершенных преступлений и затруднить их раскрытие – маски, перчатки.

Первое лицо, осуществляя руководство бандой, самостоятельно принимал решения об объектах нападений, о привлечении лиц для участия в банде и их материального обеспечения, в том числе за счет собственных средств организовывал проживание членов банды в г. Мытищи Московской области, принимал участие в совершаемых бандой нападениях.

ФИО5, второе, третье и четвертое лицо принимали активное участие в деятельности банды, что выражалось в приискании объектов для нападений, планировании преступлений и непосредственном их совершении.

Создание первым лицом банды выразилось в активных действиях, направленных на приискание соучастников (ФИО5, второго и третьего лица), финансировании и приобретении оружия. 

Руководство первым лицом бандой выразилось в принятии решений по планированию, материальному обеспечению и организации деятельности банды, а также по совершению ею конкретных нападений. 

Участие ФИО5 в банде и в совершаемых ею нападениях выразилось в разработке планов и характера её преступной деятельности, выполнении согласованно и дисциплинированно отведенной ему в банде роли, информированности о роли и функциях других членов банды, активном личном участии в совершенных ею преступлениях в 2016 году, а именно:

в период примерно с января 2016 года по 17 августа 2016 г. - участие в банде и в совершаемых ею нападениях, чем совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.209 УК РФ;

в один из дней в период с февраля 2016 года по 17 августа 2016 г. - незаконные приобретение, хранение, перевозка и ношение огнестрельного оружия, чем совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.222 УК РФ;

в период с 12.00 час. до 17.40 час. 30 марта 2016 г. – открытое хищение имущества ФИО24 в надземном переходе в районе 91 км МКАД района Северное Медведково г. Москвы, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, организованной группой, чем совершил преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.161 УК РФ;

в период с 23 по 26 мая 2016 г., в темное время суток – тайное хищение имущества Потерпевший №4 из помещения бани на участке б/н вблизи 

<

адрес>, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, чем совершил преступление, предусмотренное п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ;

в период с 01 по 02 июня 2016 г., в темное время суток– тайное хищение имущества Потерпевший №5 из сарая на участке 

<

адрес> 

<

адрес>, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, чем совершил преступление, предусмотренное п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ;

в период с 16 по 17 июня 2016 г., в темное время суток – разбойное нападение на семью ФИО17 в 

<

адрес>, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшему, чем совершил преступление, предусмотренное п.п.«а,в» ч.4 ст.162 УК РФ;

22 июля 2016 г. – разбойное нападение в лесном массиве в районе д.

<

адрес> на ФИО15 с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, в крупном размере, организованной группой, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, а также убийство ФИО15 организованной группой, сопряженное с разбоем и бандитизмом, чем совершил преступления, предусмотренные п.п.«ж,з» ч.2 ст.105, п.п.«а,в» ч.4 ст.162 УК РФ.

17 августа 2016 года преступная деятельность банды пресечена правоохранительными органами.

Таким образом, ФИО5 совершил участие в устойчивой вооруженной группе (банде), созданной в целях нападения на граждан и организации, и в совершаемых ею нападениях.

2). Согласно ст.ст. 1,2,3,6,9,10,13,20,22 ФЗ от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», граждане РФ имеют право на приобретение, хранение, перевозку и ношение гражданского оружия, его основных частей и боеприпасов к ним, то есть оружия, предназначенного для самообороны, занятия спортом и охотой. 

На территории РФ запрещается оборот в качестве гражданского и служебного оружия огнестрельного гладкоствольного оружия, изготовленного под патроны к огнестрельному оружию с нарезным стволом.

Приобретение оружия и патронов к нему на территории РФ подлежит лицензированию, за исключением приобретения оружия и патронов к нему государственными военизированными организациями. Лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан РФ. 

В период с февраля по 30 марта 2016 г. у первого лица, являющегося руководителем и членом организованной устойчивой вооруженной группы (банды), возник умысел, направленный на незаконные приобретение, а также последующее хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия. Действуя совместно и согласовано с ФИО5, вторым и третьим лицом, в нарушение ст.9 Закона РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которой приобретение оружия на территории РФ подлежит лицензированию, первое лицо в период с февраля по 30 марта 2016 г., находясь на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, в нарушение ст.ст. 6, 7, 10, 13, 22, 24 и 25 Закона РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» приобрел у неустановленного лица пистолет, являющийся самодельным ручным гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным путем высверливания выступов, препятствующих прохождению твердотельного снаряда, в стволе травматического пистолета модели, вероятно, «ИЖ-79-9Т» («МР-79-9Т»), с целью последующего его использования при совершении бандой нападений. 

В период с февраля по 17 августа 2016 г. первое лицо совместно и согласовано с ФИО5, вторым, третьим и четвертым лицом незаконно носил указанный пистолет, имевшийся на вооружении банды, при себе, в своей одежде, а также хранил его по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым совершая его ношение и хранение, а также незаконного перевозил его на автомобилях «Rover-75», гос. рег. знак № регион, «KIA Ceed», гос. рег. знак № регион, «Volkswagen Tiguan», гос. рег. знак № регион, «ВАЗ 2106», гос. рег. знак № регион к местам совершения следующих разбойных нападений: 

- в период примерно с 12.00 час. до 16.23 час. 22 июля 2016 г. в лесной массив на расстоянии 1 км от д. 

<

адрес> для совершения разбойного нападения и убийства ФИО15;

- около 03.00 час. 10 августа 2016 г. к АЗС ООО «Татнефть-АЗС-Запад» в 

<

адрес>, для совершения разбойного нападения на АЗС.

Не позднее 16.45 час. 17 августа 2016 г. указанный пистолет был обнаружен и изъят сотрудниками правоохранительных органов из автомобиля «KIA Ceed», гос. рег. знак № регион, при осмотре указанного автомобиля около Калязинского отдела полиции МО МВД России «Кашинский» по адресу: 

<

адрес>, при задержании участников банды. 

Таким образом, в один из дней в период с февраля и по 17 августа 2016 г ФИО5 в составе и в интересах организованной устойчивой вооруженной группы (банды), с ведома и согласия первого, второго, третьего и четвертого лица, совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку и ношение самодельного ручного гладкоствольного огнестрельного оружия, изготовленного путем высверливания выступов, препятствующих прохождению твердотельного снаряда, в стволе травматического пистолета модели, вероятно, «ИЖ-79-9Т» («МР-79-9Т»).

3). В 2016 году, не позднее 30 марта 2016 г., у руководителя банды первого лица, испытывающего материальные трудности возник умысел на совершение открытого хищения чужого имущества на улице у лиц женского пола, с применением в отношении них насилия, не опасного для жизни или здоровья, организованной группой, с целью дальнейшего обращения похищенного в пользование участников банды.

В указанный период первое лицо сообщил ФИО5, второму и третьему лицу о необходимости подыскания объекта преступления – хорошо одетой женщины с дорогой сумкой – применения в отношении последней насилия, не опасного для жизни и здоровья, хищения находящейся при ней сумки, а также совершении действий, направленных на подготовку данного преступления и последующего сокрытия его следов. 

Не позднее 30 марта 2016 г. вышеуказанные лица вступили между собой в сговор, распределив роли при совершении преступления. Согласно достигнутой договоренности, первое лицо должен был выбрать подходящий для совершения преступления объект, третье лицо должен был непосредственно применить в отношении потерпевшей насилие, не опасное для жизни и здоровья, с целью подавления воли последней к сопротивлению, ФИО5 должен был выхватить у потерпевшей сумку, а второе лицо должен был находиться в непосредственной близости от места совершения преступления, наблюдать за окружающей обстановкой с целью исключения вмешательства посторонних лиц.

Тщательно спланировав преступление и подготовив орудия и средства для его совершения, в период с 12.00 час. по 17.40 час. 30 марта 2016 г. ФИО5, первое, второе и третье лицо на автомобиле «Rover-75», гос. рег. знак № регион, под управлением неустановленного лица, не осведомленного о преступных намерениях участников банды, приехали к надземному переходу через МКАД, в районе 91 км МКАД района Северное Медведково г. Москвы. ФИО5, первое и третье лицо пошли в помещение перехода, где стали изображать компанию лиц, распивающих спиртные напитки, с целью выбора жертвы, второе лицо остался внизу перехода, где с целью не привлечения к себе внимания изображал лицо без определенного места жительства, тем самым находился в непосредственной близости и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения по рации ФИО5, первого и третьего лица о возможном появлении на месте преступления посторонних лиц.

В указанном месте и в указанный период времени первое лицо указал третьему лицу и ФИО5 на подходящий объект – проходившую по переходу Потерпевший №6 После этого третье лицо и ФИО5, действуя согласно отведенным им ролям, пошли за потерпевшей, и третье лицо, действуя открыто, нанес не менее двух ударов рукой в область головы ФИО1, подавив тем самым волю потерпевшей к сопротивлению, но не причинив вреда здоровью, отчего ФИО25 упала на пол перехода. После этого ФИО5, действуя согласно отведенной ему роли, открыто похитил её сумку стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, и находившиеся в ней денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, кошелек стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, и сотовый телефон марки «Lenovo» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. После этого первое лицо, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес не менее одного удара рукой в область головы 

<

данные изъяты>, подавив тем самым волю потерпевшей к сопротивлению, но не причинив вреда здоровью. 

С похищенным имуществом ФИО5, первое, второе и третье лицо на автомобиле «Rover-75», гос. рег. знак № регион, под управлением неустановленного лица, не осведомленного о совершении участниками банды преступления, с места преступления скрылись, и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО26 материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Таким образом, ФИО5 было совершено открытое хищение имущества, принадлежащего ФИО27, совместно с первым, вторым и третьим лицом как участниками организованной группы, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей. 

4). В 2016 году, не ранее 01 апреля и не позднее 26 мая 2016 года, у руководителя банды первого лица, испытывающего материальные трудности, возник умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из дачного дома (строения, помещения), организованной группой, с целью обращения похищенного в пользование участников банды.

В указанный период первое лицо сообщил ФИО5, третьему и четвертому лицу о необходимости подыскания подходящего объекта преступления, незаконного проникновения и хищения оттуда чужого имущества, и о совершении действий, направленных на подготовку данного преступления и последующего сокрытия его следов. 

В период с 01 апреля по 26 мая 2016 года вышеуказанные лица вступили в сговор, распределив между собой роли при совершении преступления. Согласно достигнутой договоренности, первое и четвертое лицо должны были непосредственно проникнуть в дачный дом (строение) путем выставления оконной рамы, а третье лицо и ФИО5 должны были находиться за территорией участка, наблюдать за окружающей обстановкой с целью исключения вмешательства посторонних лиц, принимать похищенное имущество и грузить его в автомашину. С этой целью, в вечернее время в период с 22 мая по 26 мая 2016 года ФИО5, первое, третье и четвертое лицо подыскали объект для совершения преступления – помещение бани вблизи 

<

адрес>.

Тщательно спланировав преступление и подготовив орудия и средства для его совершения, а именно, рации и монтировку, в ночное время не ранее 23 мая и не позднее 26 мая 2016 года, первое и четвертое лицо на автомобиле «Rover-75», гос. рег. знак № регион, под управлением первого лица, а также третье лицо и ФИО5 на автомобиле «ВАЗ 2106», гос. рег. знак № регион, под управлением последнего, приехали к помещению бани, расположенной по вышеуказанному адресу. Действуя в соответствии с ранее распределенными ролями, первое и четвертое лицо пошли в сторону бани, ФИО5 расположился около забора участка, а третье лицо – в автомобиле, то есть находились в непосредственной близости от места его совершения и наблюдали за окружающей обстановкой, при этом третье лицо сообщал при помощи рации о наличии или отсутствии помех при совершении преступления. Первое и четвертое лицо, совместно и согласованно, путем выставления оконной рамы незаконно проникли в помещение вышеуказанной бани, откуда похитили принадлежащее Потерпевший №4 имущество: системный блок марки «Miditower» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; монитор марки «LG 1720В» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; принтер марки «Canon Jet i865» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. При этом ФИО5, действуя в рамках отведенной ему роли в совершении преступления, принимал похищенное имущество и относил его к автомобилю«Rover-75», а третье лицо грузил похищенное имущество в указанный автомобиль и наблюдал за окружающей обстановкой. 

С похищенным имуществом ФИО5, первое, третье и четвертое лицо на автомобилях «Rover-75» и «ВАЗ-2106» с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №4 материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей, являющийся для нее значительным.

Таким образом, ФИО5 было совершено тайное хищение имущества совместно с первым, третьим и четвертым лицом как участниками организованной группы, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба Потерпевший №4

5). В 2016 году, не ранее 01 апреля и не позднее 02 июня 2016 года у руководителя организованной устойчивой вооруженной группы (банды) первого лица, испытывающего материальные трудности, возник умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из дачного дома (строения, помещения), организованной группой, с целью обращения похищенного в пользование участников банды.

В указанный период первое лицо сообщил ФИО5, третьему и четвертому лицу о необходимости подыскания подходящего объекта преступления, незаконного проникновения и хищения оттуда чужого имущества, и о совершении действий, направленных на подготовку данного преступления и последующего сокрытия его следов. 

В период с 01 апреля по 02 июня 2016 года вышеуказанные лица вступили между собой в сговор, распределив роли при совершении преступления. Согласно достигнутой договоренности, первое и четвертое лицо должны были проникнуть в дачный дом путем отжима запорных устройств и входной двери, а третье лицо и ФИО5 находиться за территорией участка, наблюдать за окружающей обстановкой с целью исключения посторонних лиц при совершении преступления, принимать похищенное имущество и грузить его в автомашину. Кроме того, в дневное время 01 июня 2016 года ФИО5, первое, третье и четвертое лицо подыскали объект для совершения преступления – 

<

адрес> 

<

адрес>.

Тщательно спланировав преступление и подготовив орудия и средства для его совершения, а именно – рации и монтировку, в период с 20.00 час. 01 июня 2016 года до 06.00 час. 02 июня 2016 года первое и четвертое лицо на автомобиле «Rover-75», гос. рег. знак № регион, под управлением первого лица, а также третье лицо и ФИО5 на автомобиле «ВАЗ 2106», гос. рег. знак которого № регион, под управлением ФИО5, приехали к дому 

<

адрес>. 

Действуя в соответствии с распределенными ролями, первое и четвертое лицо, пошли в сторону сарая, расположенного на вышеуказанном участке, с целью проникновения в него и последующего хищения имущества, ФИО5 расположился около забора участка, а третье лицо – в автомобиле, то есть находились в непосредственной близости и наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупреждения первого и четвертого лица о возможном появлении на месте преступления посторонних лиц, при этом третье лицо пользовался рацией. Первое и четвертое лицо, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, отогнули лист металлопрофиля, являющийся частью ограждения участка 

<

адрес>, принадлежащего Потерпевший №5, прошли на территорию участка, где первое лицо сломал накладку навесного замка двери сарая, после чего первое и четвертое лицо незаконно проникли в помещение сарая, откуда тайно похитили принадлежащее Потерпевший №5 имущество: электропилу «MTD» в корпусе красного цвета стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; сучкорез «Bosh» в корпусе зеленого цвета стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; точило импортного производства в корпусе серого цвета с диаметром кругов 125 мм стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; углошлифовальную машинку импортного производства в корпусе желтого цвета стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; рубанок импортного производства в корпусе темного цвета стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; электролобзик импортного производства в корпусе серого цвета стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; электролобзик импортного производства в корпусе желтого цвета стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; электролобзик импортного производства в корпусе зеленого цвета стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; пилу циркулярную импортного производства стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; электрокосилку «GardenaPowerMax 32E» в корпусе синего цвета стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; бензиновую газонокосилку «Partner №PR 9038401» в корпусе желтого цвета стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; культиватор бензиновый «Stafor», заводской номер 0602780 в корпусе красного цвета стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; электрическую дрель импортного производства в корпусе серого цвета, упакованную в пластиковый кейс коричневого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; электрическую дрель импортного производства в пластиковом кейсе серого цвета стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; шуруповерт импортного производства в корпусе желтого цвета стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; щлифовальную машинку импортного производства в корпусе темного цвета стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. 

С похищенным имуществом ФИО5, первое, третье и четвертое лицо на указанных автомобилях с места преступления скрылись, и распорядились им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №5 материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей, являющийся для нее значительным.

Таким образом, ФИО5 было совершено тайное хищение имущества совместно с первым, третьим и четвертым лицом как участниками организованной группы, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба Потерпевший №5 

6). В марте 2016 года у руководителя организованной устойчивой вооруженной группы (банды) первого лица, испытывающего материальные трудности, возник умысел на совершение разбойного нападения на семью ФИО17 по адресу: 

<

адрес>, с целью завладения их денежными средствами. 

В период с марта 2016 года по 17 июня 2016 года первое лицо сообщил ФИО5, второму, третьему и четвертому лицу о необходимости совершения действий, направленных на подготовку данного преступления и последующего сокрытия его следов. 

В указанный период времени вышеназванные лица вступили между собой в сговор, распределив роли при совершении преступления. Согласно достигнутой договоренности, ФИО5, второе, третье и четвертое лицо должны были незаконно проникнуть в жилище ФИО17 путем отжима запорных устройств и входной двери, непосредственно напасть на потерпевших, применив к последним насилие, опасное для жизни, с применением предметов, используемых в качестве оружия – черенков от лопаты, а первое лицо должен был наблюдать за окружающей обстановкой с целью исключения посторонних лиц при совершении преступления. 

В целях реализации задуманного, в июне 2016 года, но не позднее 17 июня 2016 года, ФИО5, первое, второе, третье и четвертое лицо, приобрели строительные хомуты, а также черенок для лопаты, распилив его на две части, которые планировали применить в качестве оружия. Кроме того, в период с 15 по 17 июня 2016 года ФИО5, первое, второе, третье и четвертое лицо заранее приехали к дому 

<

адрес>, где проверили территорию на предмет наличия собак с целью возможного устранения препятствий к совершению преступления.

Тщательно спланировав преступление и подготовив орудия и средства для его совершения, в ночь с 16 на 17 июня 2016 года ФИО5, первое, второе, третье и четвертое лицо на автомобиле «Volkswagen Tiguan», гос. рег. знак № регион (гос.рег.знаки автомобиля были на тот момент подложными, заменены участниками банды в целях конспирации), под управлением первого лица приехали к 

<

адрес>. 

Действуя в соответствии с распределенными ролями, первое лицо путем отжима открыл входную дверь и остался на улице у дома, где наблюдал за окружающей обстановкой, сообщая при помощи рации о наличии или отсутствии помех при совершении преступления, а ФИО5, второе, третье и четвертое лицо незаконно проникли в указанное жилище. 

Реализуя свой умысел на совершение разбойного нападения на Потерпевший №1 и её сына Потерпевший №2, ФИО5 и третье лицо зашли в комнату ФИО17, где связали его строительными хомутами, после чего третье лицо руками и ногами, а также черенком от лопаты нанес множество ударов в область головы и лица ФИО17, то есть в места расположения жизненно-важных органов, применяя в отношении потерпевшего насилие, опасное для жизни и здоровья. Второе и четвертое лицо в указанное время находились в другой комнате по вышеуказанному адресу, где, связав ФИО17, высказывали последней угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении ее сына ФИО17, которые она восприняла реально. Кроме того, третье лицо с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению зашел в комнату ФИО17, где нанес последней не менее одного удара кулаком в область головы, то есть в место расположения жизненно-важных органов. При этом все находившиеся в доме участники банды требовали от потерпевших сказать, где находятся принадлежащие им денежные средства. Четвертое лицо, согласно отведенной ему роли, забрал принадлежащие ФИО17 денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей, а также сотовые телефоны «Philips» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, и «Nokia» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, и принадлежащий ФИО17 сотовый телефон «HS» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей.

В результате указанных действий ФИО5, первого, второго, третьего и четвертого лица, потерпевшему Потерпевший №1 была причинена следующая сочетанная травма: 

1. закрытая черепно-мозговая травма, характеризующаяся ушибом головного мозга средней степени тяжести, переломом большого крыла клиновидной кости слева, очагом контузии правой лобной области с локализацией ссадины области лица;

2. закрытая травма лицевого скелета: перелом верхней челюсти с нарушением целостности верхнечелюстной пазухи, перелом скуловой кости слева, перелом костей носа с локализацией кровоподтеков обеих окологлазничных областей.

Травма, отмеченная в п. 1 по признаку опасности для жизни относится к телесным повреждениям, повлекшим тяжкий вред здоровью.

Травма, отмеченная в п. 2, по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3 недель, относится к телесным повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести.

Причиненные Потерпевший №1 повреждения объективными данными не подтверждены, в связи с чем тяжесть вреда её здоровью не определена. 

Похищенным имуществом ФИО5, первое, второе, третье и четвертое лицо распорядились по своему усмотрению, чем совершили хищение, причинив материальный ущерб Потерпевший №1 на сумму 

<

данные изъяты> рублей и Потерпевший №1 на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Таким образом, ФИО5 было совершено разбойное нападение на ФИО17 и ФИО17 совместно с первым, вторым, третьим и четвертым лицом как участниками организованной устойчивой вооруженной группы (банды), с применением насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении ФИО17, с угрозой применения такого насилия в отношении ФИО17, с применением предметов, используемых в качестве оружия в отношении ФИО17, с незаконным проникновением в жилище, с причинением тяжкого вреда здоровью ФИО17.

7). В 2016 году, не ранее 01 апреля и не позднее 22 июля 2016 года, у руководителя банды первого лица, испытывающего материальные трудности возник умысел на совершение разбойного нападения с целью завладения транспортным средством – легковым автомобилем, а также на совершение убийства такого лица, совершенного организованной группой, сопряженного с разбоем и бандитизмом.

В указанный период первое лицо сообщил ФИО5, второму и третьему лицу о необходимости подыскания такого лица, лишения его жизни с целью завладения транспортным средством, и действиях по подготовке данного преступления и последующего сокрытия его следов. 

В период с 01 апреля по ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные лица вступили между собой в сговор, распределив роли при совершении преступления, согласно которым первое, второе и третье лицо должны были непосредственно напасть на потерпевшего, применив к последнему насилие, опасное для жизни, с применением оружия - пистолета, являющегося самодельным ручным гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным путем высверливания выступов, препятствующих прохождению твердотельного снаряда, в стволе травматического пистолета модели, вероятно, «ИЖ-79-9Т» («МР-79-9Т»), калибра 9 mm P.A., и травматического пистолета модели, вероятно, «ИЖ-79-9Т» («МР-79-9Т»), калибра 9 mm P.A., являющегося гражданским огнестрельным оружием ограниченного поражения, а также предмета, используемого в качестве оружия - монтировки, и лишить его жизни, а ФИО5 должен был наблюдать за окружающей обстановкой. Также второе лицо должен был приискать гараж для последующей разборки похищенного автомобиля. В целях реализации задуманного, в июле 2016 года, но не позднее 22 июля 2016 года, второе лицо приискал гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Тщательно спланировав преступление и подготовив орудия и средства для его совершения, 22 июля 2016 года около 12.00 час. ФИО5, первое, второе и третье лицо, вооруженные двумя единицами оружия (самодельным ручным гладкоствольным огнестрельным оружием – пистолетом модели «ИЖ-79-9Т» («МР-79-9Т»), калибра 9 мм и гражданским огнестрельным оружием ограниченного поражения – пистолетом модели «ИЖ-79-9Т» («МР-79-9Т»), калибра 9 мм) и боеприпасами к ним, на автомобиле «KIA Ceed», гос. рег. знак № регион, под управлением первого лица приехали в лесной массив, расположенный на расстоянии 1 км от 

<

адрес>. 

В указанное время и в указанное выше место на автомобиле марки «Renault Duster», гос. рег. знак № регион, приехал ФИО15, увидев которого, участники банды вступили в сговор на совершение разбойного нападения и убийства именно ФИО15 с целью завладения принадлежащим последнему автомобилем.

Действуя в соответствии с ранее распределенными ролями, первое, второе и третье лицо находились возле указанного автомобиля марки «Renault Duster», дожидаясь выхода ФИО18 из леса, а ФИО5 - в непосредственной близости от места его совершения и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения по рации остальных участников о возможном появлении посторонних лиц.

В период с 12.00 час. до 16.23 час. 22 июля 2016 года, когда ФИО18 вышел из леса, первое лицо, вооружившись самодельным ручным гладкоствольным огнестрельным оружием – пистолетом модели «ИЖ-79-9Т» («МР-79-9Т»), калибра 9 мм, и третье лицо, вооружившись гражданским огнестрельным оружием ограниченного поражения – пистолетом модели «ИЖ-79-9Т» («МР-79-9Т»), калибра 9 мм, произвели множественные (не менее 3-х каждый) прицельных выстрелов из имевшихся у них при себе пистолетов в область головы и тела потерпевшего, то есть в места расположения жизненно-важных органов. Сразу же после этого первое, второе и третье лицо затянули на шее лежащего на земле потерпевшего футболку с длинными рукавами, заранее приисканную в автомобиле марки «KIA Ceed», и начали душить ФИО18, препятствуя доступу кислорода в организм потерпевшего. После этого второе лицо приискал в автомобиле «KIA Ceed» монтировку и нанес ею ФИО18 множество ударов в область головы и шеи, то есть в места расположения жизненно-важных органов. Затем первое, второе и третье лицо оттащили ФИО18 в кусты, где второе лицо, действуя с согласия остальных участников банды, во исполнение их единого умысла, нанес монтировкой потерпевшему множество ударов в область головы и шеи, то есть в места расположения жизненно-важных органов, после чего продолжил душить его футболкой, затянув со значительной силой на шее лежащего на земле ФИО18, препятствуя доступу кислорода, и удерживал рукава футболки до наступления смерти ФИО18. 

В результате указанных согласованных действий ФИО5, первого, второго и третьего лица ФИО18 были причинены следующие телесные повреждения: 

1. рана № 1 в лобной области справа звездчатой формы с округлым дефектом ткани в центре и осадненными краями, с субарахноидальным кровоизлиянием и кровоизлияниями в кору сферической поверхности правой лобной доли головного мозга; рана № 6 в области правого угла нижней челюсти неправильно-овальной формы с наличием раневого канала (длиной 4,5 см) и осадненными краями; рана № 7 в области внутреннего конца левой брови звездчатой формы с округлым дефектом ткани в центре, осадненными краями, дырчатым переломом передней стенки левой лобной пазухи, с наличием раневого канала, проникающего в лобную пазуху, субарахноидальными кровоизлияниями и кровоизлияниями в кору в области полюса и основной поверхности левой лобной доли. Ране № 7 соответствует кровоподтек на веках и кровоизлияние в белочную оболочку левого глаза;

2. открытые переломы костей свода и основания черепа с кровоизлияниями под оболочки и в вещество левой затылочной долей головного мозга (данным переломам соответствуют раны № 3, №4 и №5 затылочной области); рана № 2 затылочной области;

3. множественные осаднения на лице (в области носа, в области лба справа, в области наружного угла правого глаза, на коже нижней губы справа, в области левого угла рта); кровоизлияния слизистой оболочки нижней губы справа и слева;

4. кровоподтек и внутрикожные кровоизлияния на задней поверхности шеи в средней трети; обширное кровоизлияние в мягких тканях шеи по задней поверхности с переходом на область спины до 4-го грудного позвонка; перелом остистого отростка 3-го шейного позвонка;

5. горизонтальная странгуляционная борозда в средней трети шеи; кровоизлияния в мягкие ткани шеи; переломы рожков щитовидного хряща.

Повреждения, указанные в п. 1, могли образоваться в результате трех выстрелов из травматического оружия, снаряженного травматическим снарядом. Вышеописанные повреждения (учитывая их характер) в момент причинения не являлись опасными для жизни и у живого человека, обычно, оцениваются по длительности расстройства здоровья. Учитывая характер данных повреждений, можно сказать, что они могли вызвать у ФИО18 длительное расстройство здоровья на срок не более 21 дня, и по этому признаку, применительно к живому человеку, оцениваются как вред средней тяжести, причиненный здоровью ФИО18.

Повреждения, указанные в п. 2, учитывая их характер (линейная и веретенообразная форма ран с осадненными краями, соединительно-тканными переломами в области дна), возникли от ударных воздействий ребра тупого твердого предмета (предметов) удлиненной формы (в том числе, монтажки). Рана № 2 затылочной области, располагающаяся вне переломов костей черепа, не является опасной для жизни у живого лица, обычно вызывает кратковременное расстройство здоровья (сроком менее 21 дня) и по этому признаку, применительно к живому человеку, квалифицируется как легкий вред здоровью. 

Открытые переломы костей свода и основания черепа с кровоизлияниями под оболочки и в вещество левой затылочной доли головного мозга, а также раны затылочной области, соответствующие данным переломам (раны № 3, № 4, № 5), по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Повреждения, указанные в п. 3, возникли от действия тупого твердого предмета (предметов) без характерной следообразующей поверхности, у живого человека не влекут кратковременного расстройства здоровья и по этому признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью ФИО18.

Повреждения, указанные в п. 4, образовались от ударного воздействия тупого твердого предмета (предметов), травматическая поверхность которого имела удлиненную форму, ограниченную по ширине, каковым может быть ребро тупого твердого предмета. Перелом остистого отростка 3-го шейного позвонка, не являющийся опасным для жизни, у живого человека, обычно, вызывает длительное расстройство здоровья (на срок более 3-х недель) и по этому признаку повреждения задней поверхности шеи квалифицируются как вред средней тяжести здоровью.

Повреждения, указанные в п. 5, образовались от сдавления органов шеи петлей, индивидуальные особенности которой не отобразились. Сдавление органов шеи с переломами рожков щитовидного хряща вызвали развитие опасной для жизни механической асфиксии и по этому признаку данные повреждения на шее квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Между странгуляционной бороздой в области шеи с переломами рожков щитовидного хряща и смертью ФИО18 существует прямая причинно-следственная связь. 

В результате вышеуказанных совместных действий ФИО5, первого, второго и третьего лица, смерть ФИО18 наступила на месте происшествия от механической асфиксии в результате удавления петлей. 

После совершения разбойного нападения на ФИО18 и убийства последнего, ФИО5, первое, второе и третье лицо с целью сокрытия следов совершенного преступления, находясь в указанный период времени и в указанном выше месте, действуя из корыстных побуждений, завладели автомобилем марки «Renault Duster», гос. рег. знак № регион, принадлежащим ФИО18, стоимостью № копеек, инструментом, находившемся в автомобиле и принадлежащим в равных долях ФИО18 и ФИО28 (дрелью аккумуляторной марки «Makito» 18V стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; углошлифовальной машинкой марки «Makito» с диаметром обрезного круга 125 мм стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; электролобзиком «Мetabo» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; стремянкой пятиступенчатой стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; уровнем реечным длиной 400 мм марки «Kapro» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; штативом для лазерного уровня, высотой 170 см, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; пистолетом для монтажной пены стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; сумкой для инструмента «Kapro» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; сверлами в количестве около 300 штук общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; двумя струбцинами общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; двумя киянками общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; двумя молотками общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; двенадцатью баллонами монтажной пены общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; пластинами монтажными в количестве двухсот штук общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; лентами ПСУ в количестве 10 штук общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей), общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, а также принадлежащими ФИО18 денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> рублей, и сотовыми телефонами, марки «Nokia» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, и «Samsung Galaxy 4» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. 

Автомобиль марки «Renault Duster», гос. рег. знак № регион, участники банды перегнали в заранее приисканный вторым лицом гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г. 

<

адрес>, где с участием ФИО29 не входившего в состав банды и не сознающего, что принимает участие в преступлении, разобрали автомобиль, после чего продали по запасным частям. Мобильный телефон «Samsung Galaxy 4» ФИО5 продал в магазин «Скупка-1», выручив от продажи денежные средства.

Похищенным имуществом ФИО5, первое, второе и третье лицо распорядились по своему усмотрению, совершив хищение и причинив ФИО18 материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, что составляет крупный размер, а ФИО30 – на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Непосредственно после этого, участники банды с целью сокрытия следов совершенного преступления вывезли личные вещи ФИО18, орудия совершения преступления (монтировку и футболку), а также некоторые запасные части разобранного автомобиля «Renault Duster» в район 

<

адрес>, в лесополосу в районе 

<

адрес> г/о 

<

адрес>, а также в район 

<

адрес>, где выбросили их.

Таким образом, ФИО5 было совершено убийство и разбойное нападение на ФИО18 совместно с первым, вторым и третьим лицом как участниками организованной устойчивой вооруженной группы (банды), в целях хищения транспортного средства ФИО18, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении ФИО18, с применением огнестрельного оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью ФИО18, в крупном размере. 

Настоящее уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в связи с заключением с обвиняемым ФИО5 досудебного соглашения о сотрудничестве.

Все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия, при которых суд применяет особый порядок проведения судебного разбирательства, по данному делу соблюдены.

Судом установлено, что досудебное соглашение заключено с ФИО5 добровольно и при участии защитника. Представление прокурора соответствует требованиям ст.317.5 УПК РФ, в нем указано о соблюдении обвиняемым условий и полном выполнении обязательств, предусмотренных соглашением о сотрудничестве, приведены конкретные данные, характер и пределы содействия ФИО5 следствию, а также значение сотрудничества с обвиняемым для раскрытия и расследования преступлений, установления всех обстоятельств совершенных им и другими лицами деяний.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступлений и выполнении взятых им на себя обязательств, пояснил и раскрыл значение и пределы этого сотрудничества. 

Подсудимый с предъявленным обвинением полностью согласился, подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено им добровольно и с участием защитника, и он сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно условиям заключенного с ФИО5 досудебного соглашения о сотрудничестве (т.12, л.д.118-121), последний обязался: 

оказать содействие следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении других лиц, причастных к совершению хищений чужого имущества; полностью признать свою вину и дать подробные показания, в том числе с применением технических средств фиксации, о совершенных им в составе преступной группы преступлениях на территории различных субъектов РФ, т.е. показать об обстоятельствах совершения: весной 2016 года нападения на незнакомую девушку в 

<

адрес>; весной - в начале лета 2016 года нападения на незнакомую женщину в переходе через МКАД в районе 

<

адрес>; в начале лета 2016 года проникновения в жилой дом в 

<

адрес> и нападения на находившихся там женщину и мужчину, хищения денежных средств и мобильных телефонов; в начале лета 2016 года проникновения в гараж в целях хищения электроинструмента, расположенный в 

<

адрес>; в начале лета 2016 года проникновения в целях хищения оргтехники в частный дом неподалеку от 

<

адрес>; в июне 2016 года проникновения в гараж в целях хищения электроинструмента, расположенный на участке в районе 

<

адрес>; в июле 2016 года разборки на запасные части автомобиля «Рено Дастер», похищеннного в результате совершения убийства ФИО18 в 

<

адрес>, и реализации запчастей автомобиля; весной 2016 года о поступлении от первого лица предложения напасть на священнослужителя, проживающего в 

<

адрес>; весной 2016 года о поступлении от первого лица предложения совершить нападение на священнослужителя, который служил в храме в 

<

адрес>; в начале весны 2016 года нападения в аллеях, расположенных неподалеку от ж/д станции 

<

адрес>, на пассажиров электричек; в начале лета 2016 года нападения у ночного магазина, расположенного у дома первого лица в 

<

адрес>, на продавца магазина и похищения денежных средств; приблизительно 26 июля 2016 года поездки в 

<

адрес> с целью нападения на женщину, занимающуюся скупкой металлолома.

Кроме того, ФИО5 обязался показать об обстоятельствах создания и руководства преступной группой, её структуре, распределении ролей между участниками, в том числе в ходе совершения преступлений, планирования и подготовки преступлений, источниках приобретения оружия (двух травматических пистолетов и одного пневматического пистолета), электрошокера, хлороформа для усыпления потерпевших, информированности остальных членов группы о наличии оружия, каналах сбыта похищенного имущества. Кроме того, дать подробные изобличающие показания о совершении первым, вторым, третьим, четвертым и пятым лицами в составе преступной группы различных преступлений, в случае необходимости подтвердить свои показания на очных ставках, указать все известные ему сведения о местонахождении четвертого лица и другие данные, способствующие его розыску; добровольно участвовать в проверках показаний и других следственных действиях, направленных на проверку его показаний, по настоящему уголовному делу и другим уголовным делам.

Реализуя положения досудебного соглашения, ФИО5 взятые на себя обязательства выполнил, что подтверждается следующими действиями. Так, допрошенный в качестве подозреваемого, он подробно рассказал о фактах знакомства с первым, вторым и третьим лицами, изобличил себя и других участников банды в разбойном нападении на ФИО31 и убийстве последнего, пояснил об обстоятельствах преступлений (т.12, л.д.77-86). С его участием 14 сентября 2016 года проведена проверка его показаний на месте, в ходе которой он подтвердил данные ранее показания и указал обстоятельства убийства ФИО18, хищения его автомобиля и сокрытие следов преступления, указал место, куда перегнали автомобиль Ямского для разборки (т.12, л.д.123-128). Допрошенный в качестве обвиняемого ФИО5 подтвердил ранее данные им показания, а также дополнил о знакомстве с четвертым лицом, приобретении участниками банды оружия и радиостанций, а также распределении ролей, подготовки и непосредственном нападении на двух женщин в 

<

адрес> и в переходе МКАД; о подготовке и совершении разбойного нападения на мужчину и женщину в селе 

<

адрес>; осуществлении слежки за священнослужителями; подыскании дач в 

<

адрес> с целью хищения имущества; подготовки и совершении тайного хищения имущества из двух гаражей неподалеку от 

<

адрес>, из дачи в 

<

адрес>, из гаража в районе 

<

адрес> и недостроенного дома; о подыскании автомобилей для их хищения и последующей разборки; о поездке в 

<

адрес> с целью нападения на женщину (т.12, л.д.130-140). С его участием 02 ноября 2016 года проведена проверка его показаний на месте, в ходе которой он подтвердил данные ранее показания и указал непосредственные места нападений на двух женщин; изобличил всех участников банды, подробно рассказал о роли каждого из них в совершенных преступлениях (т.12, л.д.142-146). Дополнительно допрошенный в качестве обвиняемого ФИО5 подтвердил ранее данные показания и дополнил, что в конце апреля 2016 г. первое лицо с целью напугать ФИО32 стрелял ему в лицо из травматического пистолета (т.12, л.д. 155-156; 158-160; 161-167; 168-174; 179-184).

Также ФИО5 добровольно дал явки с повинной и в ходе допросов полностью признал вину и изобличил себя и других участников (первое, второе, третье и четвертое лицо) в участии в устойчивой вооруженной группе (банде); совершении незаконного приобретения, хранения, перевозки и ношения огнестрельного оружия участниками банды; изобличил себя, первое, второе, третье и четвертое лицо в совершении разбойного нападения на ФИО33 и убийства последнего, а также в совершении тайных хищений имущества Потерпевший №5 и Потерпевший №4, разбойного нападения на семью ФИО17, подробно рассказав об обстоятельствах совершенных преступлений с указанием их места и способа распоряжения похищенным; с его участием была проведена проверка его показаний на месте, составлена фототаблица (т.12, л.д. 5, 7-10, 11-13, 19, 25, 31, 37, 43, 49, 55, 60,61).

Таким образом, условия заключенного с обвиняемым ФИО5 досудебного соглашения выполнены в полном объеме.

Учитывая вышеизложенное, а также соблюдение сторонами досудебного соглашения о сотрудничестве всех требований к процедуре его заключения, суд рассмотрел данное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Предъявленное ФИО5 обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, его действия правильно квалифицированы органами предварительного расследования:

- по ч. 2 ст. 209 УК РФ – как участие в устойчивой вооруженной группе (банде), созданной в целях нападения на граждан и организации, и в совершаемых ею нападениях;

- по ч. 3 ст. 222 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение, перевозка и ношение огнестрельного оружия, совершенные организованной группой;

- по п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (Потерпевший №6), совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, организованной группой;

- по двум кражам имущества Потерпевший №4 и Потерпевший №5 каждое - по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой;

- по п.п. «а», «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ – как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества (ФИО17), с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего;

- по п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ – как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку (ФИО15), организованной группой, сопряженное с разбоем и бандитизмом;

- по п.п. «а», «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ – как разбой, то есть нападение (на ФИО15) в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, в крупном размере, организованной группой, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного и влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, степень фактического участия в инкриминируемых деяниях.

По делу установлено, что ФИО5 женат, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, к уголовной и административной ответственности не привлекался, официально не трудоустроен, имеет положительные характеристики по месту жительства, учебы и по месту содержания в СИЗО-1 г. Твери.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, по делу не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает наличие у ФИО5 двух малолетних детей, отсутствие судимостей, раскаяние в содеянном, извинения и частичное возмещение ущерба потерпевшим, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников, а также то обстоятельство, что он положительно характеризуется (в том числе имеет благодарственные письма и грамоты за участие в ликвидации пожара, эвакуации пострадавших и взаимодействие с правоохранительными органами).

Суд особо учитывает, что с ФИО5 было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, выполненное им в полном объеме, он активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, таким образом, ему должно быть назначено наказание по правилам ч.2 ст.62 УК РФ, а по п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ по правилам ч.4 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не видит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Несмотря на положительные данные о личности ФИО5 и смягчающие наказание обстоятельства, учитывая тяжесть содеянного, установленные обстоятельства совершенных им преступлений, подсудимому надлежит назначить наказание только в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества и с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы (по ч.2 ст.105 и ч.2 ст.209 УК РФ).

При этом ФИО5 в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание подлежит в исправительной колонии строгого режима.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 987 от 25.04.2017 г., ФИО5 во время совершения инкриминируемых деяний мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют отсутствие в материалах дела каких-либо сведений о наличии выраженных психических расстройств, как на момент исследования, так и в прошлом, в том числе, в момент инкриминируемого ему деяния, ориентированность в окружающей обстановке, судебно-следственной ситуации. По своему психическому состоянию мог и может в настоящее время правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.7, л.д.33-34).

Экспертиза проводилась высококвалифицированными специалистами, их выводы мотивированы, обоснованы, и у суда нет никаких оснований не доверять результатам заключения. В связи с этим, а также на основании данных, характеризующих личность подсудимого, его последовательного поведения в ходе судебного разбирательства и предварительного расследования, суд считает ФИО5 юридически вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний и подлежащим уголовной ответственности за совершенные преступления.

В ходе судебного заседания были заявлены исковые требования о взыскании с ФИО5 компенсации морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей каждой из потерпевших Потерпевший №3 и ФИО4, а также о возмещении материального ущерба Потерпевший №3 в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Потерпевшие Потерпевший №3 и ФИО4 заявленные требования в судебном заседании поддержали полностью и мотивировали тем, что смерть ФИО15 причинила им нравственные страдания в виде стрессовой ситуации, длительной депрессии, потери сна; вплоть до настоящего времени они испытывает чувство горя. 

Подсудимый ФИО5 иски признал, но просил определить сумму компенсации морального вреда с учетом его материального положения. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования потерпевших Потерпевший №3 и ФИО4 подлежащими удовлетворению частично. 

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом требование о взыскании в пользу Потерпевший №3 материального ущерба в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек подлежит удовлетворению с учетом возмещенных ей 

<

данные изъяты> рублей в ходе судебного заседания подсудимым ФИО5. Таким образом, исковые требования в этой части основаны на требованиях ст.1064 ГК РФ и ч.3 ст.42 УПК РФ. 

В отношении компенсации морального вреда суд исходит из положений ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, в соответствии с которыми если гражданину причинен моральный вред в виде нравственных страданий и переживаний, в том числе в связи с утратой близкого родственника, суд может на виновное лицо возложить обязанность денежной компенсации этого вреда. При определении размера возмещения принимается во внимание степень вины нарушителя и степень нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, иные заслуживающие внимание обстоятельства, а также требования разумности и справедливости.

Потерпевшие в результате совершения особо тяжкого преступления потеряли близкого родственника – сына, мужа. Данное обстоятельство определяет степень тяжести перенесенных потерпевшими нравственных страданий. Учитывая также принципы разумности и справедливости, суд полагает заявленную сумму компенсации морального вреда подлежащей взысканию частично, а именно: в пользу Потерпевший №3 и ФИО4 по 

<

данные изъяты> рублей каждой.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению при вынесении итогового решения по основному делу, рассматриваемому в общем порядке. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 303, 304, 307-309, 312-314, 316, 317, 317-6, 317-7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.209, ч.3 ст.222, п.«а» ч.3 ст.161, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.п.«а,в» ч.4 ст.162, п.п.«ж,з» ч.2 ст.105, п.п.«а,в» ч.4 ст.162 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.209 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) лет без штрафа с ограничением свободы на срок 06 (шесть) месяцев с возложением ограничений не менять постоянное место жительства или пребывания, и не выезжать за пределы муниципального образования, в котором он будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным данного наказания, а также с возложением на осужденного обязанности являться в указанный государственный орган два раза в месяц для регистрации;

- по ч.3 ст.222 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев без штрафа; 

- по п.«а» ч.3 ст.161 УК РФ – в виде лишения свободы на 05 (пять) лет без штрафа и без ограничения свободы;

- по двум преступлениям, предусмотренным п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ – за каждое в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы;

- по п.п.«а,в» ч.4 ст.162 УК РФ (в отношении ФИО17) – в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) лет без штрафа и без ограничения свободы;

- по п.п.«а,в» ч.4 ст.162 УК РФ (в отношении ФИО18) – в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) лет без штрафа и без ограничения свободы;

- по п.п.«ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет с ограничением свободы на срок 01 (один) год с возложением ограничений не менять постоянное место жительства или пребывания, и не выезжать за пределы муниципального образования, в котором он будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным данного наказания, а также с возложением на осужденного обязанности являться в указанный государственный орган два раза в месяц для регистрации.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок 16 (шестнадцать) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с возложением ограничений не менять постоянное место жительства или пребывания, и не выезжать за пределы муниципального образования, в котором он будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным данного наказания, а также с возложением на осужденного обязанности являться в указанный государственный орган два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО5 оставить без изменения в виде заключения под стражу. 

Срок отбытия наказания ФИО5 исчислять с момента провозглашения приговора суда. Зачесть ФИО5 в срок отбытия наказания время нахождения под стражей в порядке меры пресечения с 17 августа 2016 года по 12 сентября 2017 года. 

Взыскать с ФИО5 в пользу: 

- Потерпевший №3 в счет возмещения материального ущерба 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек и в счет компенсации морального вреда 

<

данные изъяты> рублей, а всего - 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек;

- ФИО4 в счет компенсации морального вреда 

<

данные изъяты>) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО5 - в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи жалобы или представления через Тверской областной суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии при апелляционном рассмотрении дела защитника - адвоката.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно: по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий В.В. Нехаев