Дело №1-56/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 28 мая 2018 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Куц О.Н., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Нефтекумского района Ставропольского края Блаженковой Л.М., 

подсудимых – ФИО1, ФИО2, 

защитников – адвоката Светенко И.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Джуманьязова М.К., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре – Курбановой Х.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 незаконно изготовили и хранили без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 совместно с ФИО2, 31.10.2017 года, примерно в 14 часов 40 минут, находясь на участке местности, расположенном на берегу канала «Нефтекумский» проходящего в 200 метрах от технического водоема ООО «РН-Ставропольнефтегаз», находящегося в 4 км юго-восточнее потребительского гаражного кооператива «Комета», расположенного по ул. Терешковой г. Нефтекумска Ставропольского края умышленно с целью незаконного изготовления и хранения наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления, действуя по предварительному сговору, оборвали верхушечные части и листья дикорастущих растений конопли, сложили в полимерные пакеты и перенесли на участок местности, находящийся в 4 км юго-восточнее потребительского гаражного кооператива «Комета», расположенного по ул.Терешковой г.Нефтекумска Ставропольского края, где примерно в 16 часов, при помощи приобретенного ими для этой цели органического растворителя и металлической сковороды, путем термической обработки, незаконно изготовили вещество, являющееся согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ и предыдущего исследования №-и от ДД.ММ.ГГГГ частями растений табака, пропитанных наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 12,50 грамма и заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ и предыдущего исследования №-и от ДД.ММ.ГГГГ частями растений табака, пропитанных наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 4,90 грамма, а всего общей массой 17,40 грамма. Затем, ФИО1 и ФИО2 изготовленное наркотическое средство разделили на две части. Часть наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), массой 12,50 грамма, ФИО1 поместил в полимерный пакет и стал незаконно хранить при себе в кармане куртки без цели сбыта, для личного потребления, а вторую часть наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), массой 4,90 грамма, ФИО2 поместил в полимерный пакет и стал незаконно хранить при себе в кармане спортивных брюк без цели сбыта, для личного потребления. Однако, 31.10.2017 года, в 800 метрах южнее потребительского гаражного кооператива «Комета», расположенного по ул. Терешковой г. Нефтекумска Ставропольского края, ФИО1 и ФИО2 были остановлены сотрудниками полиции, где в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 30 минут, в ходе личного досмотра ФИО1 и ФИО2, незаконно хранимое наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 17,40 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по Нефтекумскому району. Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» - масло каннабиса (гашишное масло) внесено в списки наркотических средств и 17,40 грамма является крупным размером для данного вида наркотика. 

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину в совершенном преступлении признали в полном объеме, раскаялись в содеянном, отказавшись от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Помимо признания вины, виновность ФИО1 и ФИО2 в инкриминируемом им преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что вину в изготовлении и хранении наркотического средства по предварительному сговору с ФИО2, признает, в содеянном раскаивается. 31 октября 2017 года вместе с знакомым ФИО2 решили попробовать наркотики из растений дикорастущей конопли и изготовить наркотик гашишное масло, так называемую «химию». Для этого решили пойти к городскому водохранилищу, где на берегу «Пионер-канал» произрастали растения дикорастущей конопли и нарвать их. После чего, 31 октября 2017 года, примерно в 14 часов встретились с ФИО2 на ул.Дзержинского г.Нефтекумска, далее на ул. Терешковой в хозяйственном магазине на совместные деньги приобрели бутылку растворителя и пошли в сторону водохранилища. По пути в продуктовом магазине он купил сигареты и спички. Подойдя к водохранилищу перешли по мосту через «Пионер-канал», свернули влево и, пройдя по берегу около 200 метров, увидели в лесополосе, примыкающей к каналу произрастающую коноплю, где нарвали верхушечные части и листья конопли. Там же на земле нашли полимерные пакеты, в которые стали складывать оборванную коноплю. Каждый себе нарвал нужное количество конопли, и пошли изготавливать «химию». Там же, ФИО2 нашел металлическую сковороду, которую взял с собой, для изготовления наркотика. Возвращаясь назад, прошли водохранилище и на въезде к водохранилищу, где находится шлагбаум, повернули направо в заросли кустарника, примерно 50 метров и, стали изготавливать наркотики. Сначала из сорванной конопли, «химию» изготовил ФИО2, поместив в полимерный сверток, который положил в карман спортивных брюк. Потом он изготовил «химию» для себя, сложив в сковороду части растений конопли, залив растворителем, после чего отжав, выпарив на огне жидкость и получив маслянистое вещество темного цвета, смешал его с табаком, получив наркотик «химию». Часть наркотического средства покурил, также поступил и ФИО2, который покурил изготовленный им наркотик. Остальное сложил в полимерный пакет, который положил в карман своей куртки, чтобы потом курить. После этого, они пошли в город. По пути следования, им встретился знакомый Николай, фамилию не знает, который шел с рыбалки и дальше они пошли втроем, и которому не говорили о том, что при них имеются наркотики. Подходя к г. Нефтекумску к ул.Терешковой, недалеко от гаражного общества «Комета» подъехал автомобиль с сотрудниками полиции и спросили о том, имеются ли при них наркотики и другие запрещенные предметы, на что он, ФИО2 и Николай ответили, что ничего запрещенного при них нет. После чего сотрудники полиции, в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр. Перед началом досмотра, понятым и ему, сотрудник полиции разъяснил их права и обязанности. Затем ему снова предложили добровольно выдать запрещенные к хранению предметы и вещества, в том числе наркотики, оружие, боеприпасы, на что он ответил, что у него наркотиков и других, запрещенных к хранению предметов, не имеется. Добровольно не выдал, находившуюся при нем «химию», потому что не думал, что его будут досматривать. В ходе его личного досмотра в кармане куртки был найден пакет с «химией», хранившийся для личного употребления, который был изъят, помешен в полимерный пакет и опечатан в присутствии него и понятых. После этого, у него на ватный тампон были произведены смывы с обеих рук, которые опечатали в присутствии него и понятых. Также, в другой полимерный пакет был упакован чистый ватный тампон. Во время досмотра были составлены протоколы, и, так как все было записано правильно, он и другие участвующие лица в них расписались. Потом досмотрели ФИО2 и нашли у того в кармане брюк пакетик с «химией», который тот изготовил, и хранил, для личного потребления. Обнаруженный у ФИО2 сверток с наркотиком был изъят аналогичным способом. После этого у ФИО2 также произвели смывы с рук на ватный тампон, который был опечатан и изъят. Также по досмотру ФИО2 были составлены протоколы. В ходе досмотра Николая, ничего запрещенного не обнаружили. Затем они проехали с сотрудниками и понятыми на место, где они нарвали коноплю и где изготавливали «химию». На месте изготовления «химии», сотрудники полиции обнаружили и изъяли металлическую сковороду и пустую бутылку из-под растворителя марки «Б», которые они использовали при изготовлении наркотиков. Указанные предметы были упакованы и опечатаны в присутствии понятых и был составлен протокол осмотра. Далее они проследовали в отдел полиции г.Нефтекумска для дачи объяснений, после чего их отвезли в больницу для проведения медицинского освидетельствования на употребление наркотиков, в результате которого было выявлено употребление им наркотиков. При опросе 31 октября 2017 года показал, что изготовил наркотическое средство вместе с ФИО2, а после разделили его на две части, одну часть взял он, другую часть взял ФИО2, так как при опросе испугался и неверно изложил произошедшую ситуацию, на самом деле все было так, как изложил в ходе его допроса подозреваемого и обвиняемого (№).

Показаниями ФИО2, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. 31 октября 2017 года совместно с знакомым ФИО1 договорились встретиться и пойти вместе изготовить гашишное масло, после чего употребить его. Примерно в 14 часов 00 минут встретившись с ФИО1 на ул. Дзержинского около д. №11 г. Нефтекумска, и купив в строительном магазине на совместные деньги растворитель, пошли в сторону Нефтекумского водохранилища по улице Терешковой, где также в магазине приобрели пачку сигарет и спички. Потом пришли на «Пионер Канал», прошли через мост, повернув налево, где каждый сам себе нарвал части растений дикорастущей конопли. Собрав части растений конопли в полимерный пакет, он нашел там же железную сковороду. Далее, не доходя до Нефтекумского водохранилища, зашли в заросли, где он начал изготавливать гашишное масло. Налил в железную сковороду часть растворителя, поместил части растений конопли, выжал, и выпарил растворитель, а оставшуюся маслянистую массу смешал с табаком из купленных сигарет. После чего пропитанный маслянистым веществом табак насыпал в полимерный пакет. После ту же процедуру произвел ФИО1 После чего положил пакет себе в карман спортивных брюк, а ФИО1 положил полимерный пакет в карман куртки для личного употребления путем курения. Далее они направились в сторону Нефтекумска по дороге, которая выходит на ул. Терешковой, по пути встретили ранее знакомого Николая, который тоже двигался в сторону Нефтекумска. Пройдя 100 метров около гаражного общества «Комета» к ним подъехала машина, вышли сотрудники полиции и задали вопрос, имеются ли у них предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. На что он с другом ответили отрицательно. Тогда сотрудники полиции пригласили двух понятых, в присутствии которых снова задали указанный вопрос, на что они снова ответили, что не имеется. После чего сотрудники полиции в присутствии двух понятых, разъяснив им права и обязанности, приступили к проведению личного досмотра ФИО1, в результате которого нашли полимерный пакет с табаком, пропитанный гашишным маслом, потом произвели его личный досмотр и также обнаружили пакет с табаком, пропитанным гашишным маслом. Изъятые полимерные пакеты были упакованы и опечатаны. Также сотрудники полиции с его кистей рук и ФИО1 изъяли смывы, которые также были упакованы в пакеты и опечатаны. После этого сотрудники полиции предложили им показать, место, где они нарвали части растений конопли и изготовили гашишное масло, на что они согласились и проследовали на «Пионер Канал», а потом к месту, где изготовили гашишное масло. Далее его и ФИО1 доставили в ОМВД России по Нефтекумскому району, отобрали объяснения по данному факту. В ходе осмотра места происшествия были изъяты железная сковорода и бутылка растворителя, использованная для изготовления. При опросе 31 октября 2017 года показал, что изготовил наркотическое средство вместе с ФИО1, а после разделили его на две части, одну часть взял он, другую часть взял ФИО1, так как думал, что нет никакой разницы, однако в действительности они изготавливали наркотики раздельно (№).

Суд признает показания подсудимых ФИО1 и ФИО2 о предварительной договоренности совместно собрать части растений конопли, незаконном изготовлении 31.10.2017 года наркотических средств, и последующем их хранении достоверными, поскольку они подтверждены подсудимыми в судебном заседании, а их показания о том, что они раздельно и самостоятельно каждый для себя собирали и изготавливали наркотические средства не достоверными, относится к ним критически и расценивает как попытку смягчить наказание за содеянное и указанные показания опровергаются приведенными ниже показаниями свидетелей. 

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что является сотрудником ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу. 31 октября 2017 года поступила оперативная информация, что ФИО2 и ФИО1, намереваются недалеко от Нефтекумского водохранилища приобрести дикорастущую коноплю, из которой там же изготовить наркотическое средство с целью последующего хранения для личного потребления. Совместно с сотрудниками ФИО8 и ФИО10 был осуществлен выезд по 

<

адрес>, в сторону Нефтекумского водохранилища. Примерно в 16 часов 40 минут в 800 метрах южнее гаражного общества «Комета» были остановлены трое молодых парней, двое из которых оказались ФИО2 и ФИО1. Представившись и предъявив удостоверения, установили личности, спросили, имеются ли при них наркотики и другие запрещенные предметы, на что ФИО1, ФИО2 и ФИО13 ответили, что ничего запрещенного при них нет. После чего пригласили двоих понятых, вызвали следственно-оперативную группу и провели личные досмотры ФИО1 и ФИО2 До начала досмотра было предложено выдать добровольно запрещенные к хранению предметы, в том числе наркотики, на что последние сообщили, что таковых не имеется. В ходе личного досмотра у ФИО1 в левом кармане куртки был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, и у ФИО2 в левом кармане спортивных брюк был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета. Обнаруженные пакеты с веществом растительного происхождения были изъяты, помещены в пакеты и опечатаны. Также у ФИО1 и ФИО2 были произведены смывы с кистей рук и опечатаны, составлены протоколы личного досмотра и протоколы изъятия предметов. Как пояснили ФИО1 и ФИО2 обнаруженное и изъятое у них вещество, является наркотическим средством - гашишное масло, которое они вместе изготовили недалеко от водохранилища из растений дикорастущей конопли, которую оборвали за водохранилищем, а потом изготовленное гашишное масло разделили между собой на части и стали хранить для личного употребления (т№).

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО8 (№) и свидетеля ФИО10 (№), сотрудников ОМВД по Нефтекумскому городскому округу, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, об обстоятельствах личных досмотров 31.10.2017 года ФИО2 и ФИО1, и обнаружения у них наркотических средств, а также осмотров мест происшествия, изъятия смывов с рук ФИО2 и ФИО1, составления протоколов личного досмотра и места происшествия, в присутствии понятых, а также пояснений ФИО1 и ФИО2 по поводу обнаруженного вещества, согласно которым те вместе изготовили недалеко от водохранилища из растений дикорастущей конопли, которую оборвали за водохранилищем, а потом изготовленное гашишное масло разделили между собой на части и стали хранить для личного употребления.

Показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 31.10.2017 года был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при досмотре граждан. Кроме него, также был понятой Каблуков. Проследовали к месту примерно в 800 метрах от гаражного общества «Комета» в сторону водохранилища, где находились сотрудники полиции и трое молодых парней, представившиеся ФИО2, ФИО1 и ФИО13. В ходе досмотра у ФИО1 и ФИО2 были обнаружены пакеты с веществом растительного происхождения, которые были изъяты и опечатаны. До начала досмотра всем лицам, участвующим были разъяснены права и обязанности, также ФИО1 и ФИО2 сотрудниками полиции было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту предметы, на что последние ответили, что таковых не имеется. Далее у ФИО1 и ФИО2 были произведены смывы с рук, которые были опечатаны. Сотрудником полиции были составлены протоколы личного досмотра и протоколы изъятия предметов, которые были подписаны всеми лицами, участвующими в личном досмотре. В ходе досмотра ФИО13 ничего запрещенного обнаружено не было. Также ФИО1 и ФИО2 поясняли, что обнаруженное и изъятое у них вещество, является наркотическим средством - гашишное масло, которое они вместе изготовили недалеко от водохранилища из растений дикорастущей конопли, которую оборвали за водохранилищем, а потом изготовленное гашишное масло разделили между собой на части и стали хранить для личного употребления. После чего, производился осмотр места происшествия на склоне берега за мостом через оросительный канал за водохранилищем, где ФИО1 и ФИО2 указали место, в котором они оборвали растения конопли. После этого, поехали к месту изготовления наркотика, которое было примерно в 40 метрах от Нефтекумского водохранилища в сторону города, справа от грунтовой дороги, примерно в 50 метрах от дороги. Там, ФИО2 и ФИО1 пояснили, что в этом месте изготовили из собранной ими конопли гашишное масло, поделили на две части, сложили в два полимерных пакета и каждый взял себе свою долю. В ходе осмотре места, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты металлическая сковорода и пустая бутылка из-под растворителя (№). 

Показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 31 октября 2017 года, он и ФИО3 были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при досмотре граждан, в ходе которого ФИО2 и ФИО1 предлагалось добровольно выдать запрещенные к обороту предметы, на что последние пояснили, что таковых не имеется. После чего у последних в присутствии понятых были обнаружены и изъяты наркотические вещества, которые были упакованы. Также у ФИО1 и ФИО2 производились смывы с кистей рук, составлялись протоколы личного досмотра и изъятия предметов. Кроме того, сообщил о том, что ФИО1 и ФИО2 поясняли о том, что обнаруженное вещество, является наркотическим средством - гашишным маслом, которое они вместе изготовили из растений дикорастущей конопли, а потом разделили между собой на части (№).

Показаниями свидетеля ФИО13, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 31 октября 2017 года, примерно в 16 часов возвращаясь с рыбалки с Нефтекумского водохранилища в Нефтекумск в сторону ул.Терешковой встретил ФИО1 и ФИО2 Подходя к г.Нефтекумску недалеко от гаражного общества «Комета» к ним подъехал автомобиль. Из автомобиля вышли сотрудники полиции, спросили имеются ли при них наркотики и другие запрещенные предметы, на что он, ФИО2 и ФИО1 ответили, что ничего запрещенного при них нет. Позже, в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у ФИО1 и ФИО2 были обнаружены наркотики. О том, что у ФИО1 и ФИО2 при себе имеются наркотики, он не знал, те ему ничего не говорили. В ходе его досмотра, ничего запрещенного обнаружено не было. После досмотров, ему и другому понятому, участвовавшему в досмотре, сотрудник полиции предложил принять участие в качестве понятых при осмотре места происшествия, после чего с ФИО2 и ФИО1 по их указанию поехали на место, где те нарвали части растений дикорастущей конопли, на склон берега за мостом через оросительный канал, который проходит за водохранилищем, где ФИО1 и ФИО2 указали место, где нарвали растения конопли. После этого, поехали к месту изготовления наркотика. Там, ФИО2 и ФИО1 пояснили, что в этом месте они вдвоем изготовили из сорванной ими конопли наркотик - гашишное масло, который поделили на две части, сложили в два полимерных пакета, и каждый взял себе свою долю. В ходе осмотре места, были обнаружены металлическая сковорода и пустая стеклянная бутылка из-под растворителя, которые были упакованы (№).

Суд признает показания подсудимых ФИО1, ФИО2, свидетелей ФИО7, ФИО11, ФИО8, ФИО12, ФИО10, ФИО13, которые положены судом в основу приговора достоверными, поскольку они согласуются между собой и подтверждают вину подсудимых в незаконном изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта для личного потребления в крупном размере.

Протоколом осмотра места происшествия от 31 октября 2017 года, из которого следует, что 31 октября 2017 года в период времени с 19 часов 20 минут по 20 часов 40 минут, в присутствии двух понятых, а также ФИО1 и ФИО2, сотрудниками ОМВД России по Нефтекумскому району, был произведён осмотр участка местности, расположенного в 4 км юго-восточнее от потребительского гаражного кооператива «Комета», расположенного по улице Терешковой, города Нефтекумска, Ставропольского края. В ходе осмотра обнаружены металлическая сковорода и пустая стеклянная бутылка из-под растворителя, которые были изъяты и упакованы в один черный полимерный пакет в установленном законом порядке. ФИО1 и ФИО2 пояснили, что 31 октября 2017 года, в данном месте, используя металлическую сковороду, при помощи растворителя из оборванных ими частей растений конопли они изготовили наркотическое средство, которое поделили и стали хранить при себе. Затем осмотрен участок местности, расположенный на берегу канала «Нефтекумский» проходящего в 200 метрах от технического водоема ООО «РН-Ставропольнефтегаз», находящегося в 4 км юго-восточнее потребительского гаражного кооператива «Комета», расположенного по улице Терешковой, города Нефтекумска, Ставропольского края. В ходе осмотра, ФИО1 и ФИО2 пояснили, что на данном участке местности ими были оборваны части растений конопли, которые они впоследствии использовали для изготовления наркотического средства (т№)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был осмотрен прозрачный полимерный пакет с прозрачным полимерным пакетом с измельченными маслянистыми частями растений коричневого цвета, которые, согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, представляют собой части растений табака, пропитанные наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 12,00 грамма (т№). 

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был осмотрен черный полимерный пакет с металлической сковородой, на внутренней поверхности которой согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ выявлены следовые количества наркотического средства - тетрагидроканнабинола (ТГК) и с пустой стеклянной бутылкой с заводской этикеткой «Растворитель марки Б», закрытой белой полимерной пробкой, на поверхности которой согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ следов тетрагидроканнабинола не обнаружено (№). 

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены прозрачный полимерный пакет с ватным тампоном; используемым для сравнительного исследования при проведении химической экспертизы №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключения которого, на контрольном ватном тампоне следов ТГК не обнаружено; прозрачный полимерный пакет с двумя ватными тампонами, на которых, согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, выявлены следовые количества наркотического средства — тетрагидроканнабинола (ТГК). (т№) 

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены белый полимерный пакет с черным полимерным пакетом с измельченными маслянистыми частями растений коричневого цвета, которые, согласно справки об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, представляют собой части растений табака, пропитанные наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 4,90 грамма; прозрачный полимерный пакет с ватным тампоном с нанесенным на одну сторону веществом серого цвета. (т№) 

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника Джуманьязова М.К., и по указанию ФИО1, был осуществлен выезд в окрестности технического водоема ООО «РН-Ставропольнефтегаз», где ФИО1 указал на участок местности, расположенный на берегу канала «Нефтекумский» проходящего в 200 метрах от технического водоема ООО «РН-Ставропольнефтегаз», находящегося в 4 км юго-восточнее потребительского гаражного кооператива «Комета», расположенного по улице Терешковой, города Нефтекумска, Ставропольского края, и пояснил, что в этом месте 31октября 2017 года около 14 часов 40 минут он оборвал верхушечные части и листья произрастающей конопли, из которой в этот же день изготовил наркотическое средство - гашишное масло, которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. В ходе осмотра указанного ФИО1 участка местности, произрастаний растений конопли выявлено не было. После чего, ФИО1 указал на участок местности, находящийся в 4 км юго-восточнее потребительского гаражного кооператива «Комета», расположенного по улице Терешковой, города Нефтекумска, Ставропольского края, и пояснил, что в этом месте он 31 октября 2017 года около 16 часов при помощи растворителя и сорванной им конопли изготовил наркотическое средство - гашишное масло, которое поместил в прозрачный полимерный пакет и положил в карман куртки, и который впоследствии был обнаружен и изъят сотрудниками полиции (т№). 

Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, измельченные части растений коричневого цвета, пропитанные маслянистым веществом, массой 12,00 грамма, представляют собой части растений табака, пропитанные наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), масса наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) в высушенном виде в пересчете на общую массу вещества составила 3,84 грамма, части растения табака наркотическим средством не являются. Первоначальная масса частей растений коричневого цвета, пропитанных маслянистым веществом, согласно справки об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, на момент изъятия составляла 12,50 грамма, а масса наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) в высушенном виде в пересчете на общую массу вещества составляла 4,00 грамма (т.1 л.д.71-74). 

Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренней поверхности металлической сковороды выявлены следовые количества наркотического средства - тетрагидроканнабинола (ТГК), на поверхности стеклянной бутылки с этикеткой «Растворитель «Марки Б»» следов тетрагидроканнабинола не обнаружено (т.1 л.д.91-93). 

Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на ватных тампонах со смывами с рук ФИО1 выявлены следовые количества наркотического средства - тетрагидроканнабинола (ТГК), на контрольном ватном тампоне, следов ТГК не обнаружено (№). 

Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, измельченные части растений коричневого цвета, пропитанные маслянистым веществом, массой 4,40 грамма, представляют собой части растений табака, пропитанные наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), масса наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) в высушенном виде в пересчете на общую массу вещества составила 1,408 грамма, части растения табака наркотическим средством не являются (№). 

Оценив приведенные протоколы следственных действий и заключения экспертов, суд находит эти доказательства допустимыми и объективно согласующимися с совокупностью других допустимых и достоверных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут на участке местности, расположенном в 800 метрах южнее потребительского гаражного кооператива «Комета», расположенного по улице Терешковой, города Нефтекумска, Ставропольского края, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО1 в левом наружном кармане куртки обнаружен прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством - гашишное масло (№). 

Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 31 минуту по 17 часов 39 минут, обнаруженный в ходе личного досмотра ФИО1 прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством - гашишное масло был помещен в прозрачный полимерный пакет и изъят в установленном законом порядке. Кроме того, были произведены смывы с рук ФИО1 на ватные тампоны, которые поместили в прозрачный полимерный пакет и изъяли в установленном законом порядке (№). 

Справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, измельченные части растений коричневого цвета, пропитанные маслянистым веществом, массой 12,50 грамма, представляют собой части растений табака, пропитанных наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), масса наркотического средства - масло каннабиса (гашишного масла) после высушивания в пересчете на общую массу вещества составила 4,00 грамма, части растения табака наркотическим средством не являются (№). 

Протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 15 минут на участке местности, расположенном в 800 метрах южнее потребительского гаражного кооператива «Комета», расположенного по улице Терешковой, города Нефтекумска, Ставропольского края, был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у ФИО2 в левом наружном кармане спортивных брюк обнаружен черный полимерный пакет с наркотическим средством - гашишное масло (т№).

Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 30 минут, обнаруженный в ходе личного досмотра ФИО2 черный полимерный пакет с наркотическим средством - гашишное масло был помещен в белый полимерный пакет и изъят в установленном законом порядке. Кроме того, были произведены смывы с рук ФИО2 на ватные тампоны, которые поместили в прозрачный полимерный пакет и изъяли в установленном законом порядке (№). 

Справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, измельченные части растений коричневого цвета, пропитанные маслянистым веществом, массой 4,90 грамма, представляют собой части растений табака, пропитанных наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), масса наркотического средства - масло каннабиса (гашишного масла) после высушивания в пересчете на общую массу вещества составила 1,568 грамма, части растения табака наркотическим средством не являются (№). 

Актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 установлено наркотическое опьянение (№).

Актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено наркотическое опьянение (№).

Оснований подвергать сомнению доказательства виновности ФИО1 и ФИО2 не имеется, так как они объективны, получены в установленном законом порядке, на основе состязательности сторон, исследованы в судебном заседании и достаточны для правильного разрешения дела.

Суд учитывает, что в соответствии с п.2 примечания к ст.228 УК РФ, постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 17,40 грамма, относится к крупному размеру, и согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

По смыслу закона под незаконным изготовлением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. 

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Суд, исследовав все представленные доказательства в их совокупности, как со стороны государственного обвинения, так и со стороны защиты, приходит к выводу о доказанности вины подсудимых ФИО1 и ФИО2 в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, состояние его здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО1 наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд признает обстоятельствами, отягчающими подсудимому ФИО1 наказание в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Суд также учитывает личность подсудимого ФИО1, 

<

данные изъяты>. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого ФИО1, суд не усматривает достаточных оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ о переводе совершенного им преступления в менее тяжкую категорию.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ч.1 ст.82.1 УК РФ не имеется, так как сведений о признании его в установленном порядке больным наркоманией, не имеется. 

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 ст. 53.1, ч.1 ст.62, ст.ст. 64, 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ в виду конкретных обстоятельств дела, личности виновного, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, характер совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет наиболее полно способствовать достижению целей наказания, восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения им новых преступлений, однако считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним постоянного и надлежащего контроля, в связи с чем, суд постановляет назначенное ему наказание считать условным, при этом, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности ФИО1, суд приходит к выводу и считает возможным не назначать дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, так как цели наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты в условиях назначения ему основной меры наказания без применения дополнительного наказания.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, состояние его здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО2 наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд признает обстоятельствами, отягчающими подсудимому ФИО2 наказание в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Суд также учитывает личность подсудимого ФИО2, 

<

данные изъяты>. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого ФИО2, суд не усматривает достаточных оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ о переводе совершенного им преступления в менее тяжкую категорию.

Оснований для применения к подсудимому ФИО2 положений ч.1 ст.82.1 УК РФ не имеется, так как сведений о признании его в установленном порядке больным наркоманией, не имеется. 

Оснований для применения к подсудимому ФИО2 ст. 53.1, ч.1 ст.62, ст.ст. 64, 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ в виду конкретных обстоятельств дела, личности виновного, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО2, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, характер совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет наиболее полно способствовать достижению целей наказания, восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения им новых преступлений, однако считает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним постоянного и надлежащего контроля, в связи с чем, суд постановляет назначенное ему наказание считать условным, при этом, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности ФИО2, суд приходит к выводу и считает возможным не назначать дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как цели наказания в отношении ФИО2 могут быть достигнуты в условиях назначения ему основной меры наказания без применения дополнительного наказания.

В связи с назначением подсудимым ФИО1, ФИО2 наказания в виде лишения свободы условно, меру пресечения им надлежит оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

С учетом имущественного положения подсудимых ФИО1, ФИО2, суд полагает возможным принять процессуальные издержки, обусловленные участием в деле адвокатов, за счет средств федерального бюджета. 

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. 

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 28.05.2018 года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, возложив контроль за поведением ФИО1 на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства - Нефтекумский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. 

Испытательный срок ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 28.05.2018 года.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, возложив контроль за поведением ФИО2 на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства - Нефтекумский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 и ФИО2 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки: сумму в размере № рублей, выплаченную за участие адвоката Джуманьязова М.К., сумму в размере № рублей, выплаченную за участие адвоката Светенко И.В. на предварительном следствии, а также суммы, выплачиваемые адвокатам Джумантязову М.К. и Светенко И.В. за участие в рассмотрении уголовного дела в суде - принять за счет государства.

Вещественные доказательства: 

- прозрачный полимерный пакет с прозрачным полимерным пакетом с измельченными маслянистыми частями растений коричневого цвета – частей растений табака, пропитанных наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 12,00 грамма, 

<

данные изъяты> – уничтожить;

- черный полимерный пакет с металлической сковородой и пустой стеклянной бутылкой с заводской этикеткой «Растворитель марки Б», закрытой белой полимерной пробкой, 

<

данные изъяты> – уничтожить;

- прозрачный полимерный пакет с ватным тампоном, использованным для сравнительного исследования при проведении химической экспертизы №-э от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> – уничтожить;

- прозрачный полимерный пакет с двумя ватными тампонами со смывами с кистей рук ФИО2, 

<

данные изъяты> – уничтожить;

- полупрозрачный полимерный пакет бело-красного цвета со смесью растений табака, пропитанных наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой смеси 4,90 грамма, 

<

данные изъяты> - уничтожить;

- прозрачный полимерный пакет с ватным тампоном с нанесенным на одну сторону веществом серого цвета, 

<

данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в жалобе. 

Судья 

Нефтекумского районного суда

Ставропольского края О.Н. Куц