Дело № 2-4768/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года г. Нижнекамск РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.И. Гиззатуллина, с участием помощника прокурора Р.А. Шарипова, при секретаре Л.Р. Рахматуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании ФИО2 безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2, ... года рождения, безвестно отсутствующим.

В обоснование заявления указано, что заявитель ФИО3 является матерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении. На сегодняшний день ФИО2 зарегистрирован по месту жительства в квартире по адресу: ..., ..., ..., в которой он является собственником 1/3 доли в праве собственности, в соответствии с договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от .... В связи с тем, что ФИО2 длительное время не имел связь с родственниками, было возбуждено розыскное дело о розыске ФИО2. ... розыскное дело прекращено.

Признание ФИО2 безвестно отсутствующим заявителю необходимо для снятия его с регистрационного учета по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: ..., ..., ..., управления имуществом ФИО2, исполнения обязанности по уплате налогов и сборов физического лица. 

Заявитель ФИО9 и ее представитель на основании доверенности ФИО8 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на требованиях настаивали.

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО9 является матерью ФИО2. Заявитель и ФИО2 зарегистрированы по адресу: ..., ..., ..., в которой он является собственником 1/3 доли в праве собственности, в соответствии с договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от ....

... по заявлению ФИО9 начальником ОУР отдела МВД России по ... вынесено постановление о заведении розыскного дела в отношении ФИО2.

По розыску ФИО2 проведен ряд оперативно розыскных мероприятий, согласно плану ОПД. Проведенными мероприятиями установить местонахождение разыскиваемого ФИО2 не представилось возможным.

Согласно материалам розыскного дела, ... розыскное дело ... от ... в отношении ФИО2 прекращено, в соответствии с нормативными актами МВД России, регламентирующими розыскную деятельность, розыск граждан, потерявших связь с родственниками, ведется в течении пяти лет.

В ответе ГУ МВД России по ... и ... от ... указано, что в отношении ФИО2 были составлены протоколы об административном правонарушении в УМВД России по ... от ... по статье 27.2 КоАП РФ, от ..., по части 1 статье 20.1 КоАП РФ. ... году ФИО2 был доставлен в больницу ... .... В настоящее время ФИО2 в ... и ... не зарегистрирован, в розыске не значится, проездные документы не приобретал, среди абонентов сотовой связи региона не зарегистрирован, среди пострадавших, доставленных в лечебные учреждения, и лиц, захороненных за государственный счет, не значится.

В силу статьи 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что с ... года ФИО2 по месту жительства не проживает, т до настоящего времени не имеется никаких сведений о его месте пребывания, суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО9.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

заявление ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., Республики Татарстан, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд.

Судья Р.И. Гиззатуллин