Дело №-_____/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2017 года 

<

адрес> Татарстан

Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Компанийцева, рассмотрев посредством ВКС материалы об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Лениногорске Татарской АССР, со слов работающего в ООО «Альянс», зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут, находясь по адресу: РТ, 

<

адрес> оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, а именно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя буйно, пытался учинить драку, на замечания не реагировал, тем самым ФИО1 воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудников полиции обязанностей. 

ФИО1 признал факт совершения административного правонарушения.

Суд, заслушав доводы ФИО1, изучив материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

Статья 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 вышеуказанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а также проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом…

Судом установлено, что согласно рапортам начальника и оперуполномоченного ОНК отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО2 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий по адресу: РТ, 

<

адрес> был задержан ФИО1 Сотрудники полиции, представившись, разъяснили за что он задержан, и что необходимо произвести личный досмотр, после чего ФИО1 начал выражаться в их адрес нецензурной бранью, пытался учинить драку. ФИО1 был предупрежден, что за неисполнение законного требования сотрудников полиции в отношении него будет применена физическая сила, на что последний не отреагировал. Далее в отношении ФИО1 была в соответствии с ФЗ РФ «О полиции» была применена физическая сила, а именно один из приемов борьбы загиб руки за спину, затем надеты наручники. После проведения личного досмотра ФИО1 был доставлен в ОМВД РФ по 

<

адрес> для составления протокола. 

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается объяснениями ФИО4 

Учитывая положения статей 12, 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N3 "О полиции" законность требования, предъявленного ФИО1 сотрудниками полиции, исполняющими свои служебные обязанности, сомнений не вызывает. Действия ФИО1 выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установленной.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, которые бы могли повлечь прекращение производства по делу в отношении ФИО1, судья не усматривает. 

При назначении наказания ФИО1, судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, его личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. При этом срок административного ареста судья считает возможным исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 01 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьей 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 01 часов 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление для исполнения направить в отдел МВД РТ по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток через Лениногорский горсуд РТ. 

Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Компанийцева

Копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Компанийцева

Постановление вступило в законную силу «____» _____________ 2017 года.

Секретарь _______________________________________________